Судя по выдаче, сейчас и уже давно он вроде бы легко читаемый (часто рерайт), но полубессмысленный и бесполезный (поэтому и читается легко, зато подходит для КР — в выдаче и на сайте).
Cell: надеясь на то, что удастся ни хрена не делать и жить на Канарских островах
Как он относится к спаму — точнее говорит его ранжирование.
Они уже привыкли много чего говорить. И некоторые в эти слова даже верят... что спасает недоалгоритмы от необходимости развития (т.е. существенных вложений).
Вот так всего-лишь слова повышают чистую прибыль конторы.
scrivente: реклама идёт в Яндекс.Почте. Значит объявление прошло модерацию
misha_81: Как поисковой бот и ПС будет индексировать сайт и оценивать поведенческие факторы?
Не майтесь про ПФ, пока от вас ускользает примитивный факт, что ПС индексируют документы, а не сайт.
Нормальный создатель сайта сначала не думает о том, о чём нужно думать (предпочитая фантазировать про те же пф), а потом ему лень переделывать, когда уже:
misha_81: УРЛЫ всех проиндексированных страниц имеют вид /?key=value&key1=value1....
И мифы про удобство для посетителя упираются в неумелую вёрстку... страница долго дрыгается при асинхронной загрузке.
Поскольку ЯК и ДМОЗ стали не для людей, а для ПС... выкинуть бы из них все те слова, из-за которых «алгоритмы определяют DMOZ наилучшим из всех возможных источников».
Dreammaker: эта гугловская автоподстановка анкора выглядит иногда очень странно. Например, когда подставляется анкор с ссылки постраничной разбивки. И тогда получается что-то типа "Первая - сайт о кроликах" или того хуже "3 - сайт о кроликах"
Да, давно приходится задумываться, чем линковать.
Но там тоже часто какой-нибудь <h1> влазиет или фразы-про-сайт.
Сейчас он абсолютно нечитаемый, написан, как правило, дурацким шрифтом имбецильного цвета
Вас потянуло в левые воспоминания.
Судя по выдаче, сейчас и уже давно он вроде бы легко читаемый (часто рерайт), но полубессмысленный и бесполезный (поэтому и читается легко, зато подходит для КР — в выдаче и на сайте).
надеясь на то, что удастся ни хрена не делать и жить на Канарских островах
Спасибо Яндексу — надежде и опоре ГСтроя.
Ярушка ускоряет индексацию.
Блог в индексе, а то на что ссылается — нет.
это же не личный сайт, на котором деньги зарабатывают
На ya.ru зарабатывает Яндекс.
ссылаются на мой сайт
А вы свои сделали 404. Зачем?
ТС, вы тут всё честно написали?
Он просто говорит как относится к спаму.
Как он относится к спаму — точнее говорит его ранжирование.
Они уже привыкли много чего говорить. И некоторые в эти слова даже верят... что спасает недоалгоритмы от необходимости развития (т.е. существенных вложений).
Вот так всего-лишь слова повышают чистую прибыль конторы.
реклама идёт в Яндекс.Почте. Значит объявление прошло модерацию
Как поисковой бот и ПС будет индексировать сайт и оценивать поведенческие факторы?
Не майтесь про ПФ, пока от вас ускользает примитивный факт, что ПС индексируют документы, а не сайт.
Нормальный создатель сайта сначала не думает о том, о чём нужно думать (предпочитая фантазировать про те же пф), а потом ему лень переделывать, когда уже:
УРЛЫ всех проиндексированных страниц имеют вид /?key=value&key1=value1....
И мифы про удобство для посетителя упираются в неумелую вёрстку... страница долго дрыгается при асинхронной загрузке.
вопрос индексации сайта поисковыми ботами
Вот так не делайте.
для пользователя появляется масса плюсов
Осталось подумать об искателях... чтобы им хоть понятно это было.
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1125296
А вот пример без #!gavno, но в хелпе это не написано. Как же будет правильнее?
как Яндекс относится к этому?
Эксклюзивно. Клиенту придётся понимать, что пришли с Яндекса и посылать c /?_escaped_fragment_=hash на #!hash
url:www.orenshal.ru платки
url:www.orenshal.ru пуховые платки 1000
Поскольку ЯК и ДМОЗ стали не для людей, а для ПС... выкинуть бы из них все те слова, из-за которых «алгоритмы определяют DMOZ наилучшим из всех возможных источников».
эта гугловская автоподстановка анкора выглядит иногда очень странно. Например, когда подставляется анкор с ссылки постраничной разбивки. И тогда получается что-то типа "Первая - сайт о кроликах" или того хуже "3 - сайт о кроликах"
Да, давно приходится задумываться, чем линковать.
Но там тоже часто какой-нибудь <h1> влазиет или фразы-про-сайт.
мне второй результат понравился
А мне уж пару лет нравится, как всё такое быстро цензурится
[ATTACH]111528[/ATTACH]
Сравниваем с 15.07.2012
ты по-русски говоришь?
А чего тут говорить?
Уже очень велика вероятность того, что заголовком сниппета станет не содержимое <title> а что-то ещё. И не всегда из ЯК или ДМОЗ.
Я url:content.webmaster.yandex.ru*
словари url:content.webmaster.yandex.ru* — но не по всем запросам так получается.
G site:content.webmaster.yandex.ru — лечит лень вебмастера оптом.
При избавлении от <title> в странных страницах, справляется как-то.
filetype:swf
filetype:swf слово