По поводу персонализации возник мелкий срач. Несколько реплик по поводу той цитаты про задвигание автосалонов.
Ваши "улучшения" - не для пользователей. Они направлены на максимизацию прибыли
Сергей Певцов: Вы читать умеете? :)
> В эксперименте в первую очередь мы смотрим на пользовательские метрики (клики и т.п.).
Оценку денег, наверное, стоит провести, ведь мы задвинем подальше автосалоны, поэтому может быть на них вырастут клики в директе.
Это означает: 1) если пользовательские метрики не улучшаются, мы не выкатываем изменение, 2) оценку денег проводить не обязательно (можно проводить, можно не проводить). В данном случае сотруднику было интересно, как это отразится на кликах, но на принятие решения это бы не повлияло. >>>
Поверим?
А почему же тогда этот сотрудник заикнулся не только о кликах, но и об оценке денег? Это типа случайный такой пустяк?
Сергей, а как же заявления Яндекса на семинарах по Директу, что сотрудники Директа никак не взаимодействуют с сотрудниками отдела поиска?
Со стороны та цитата выглядит как-то так: "во-второю очередь эксперимента есть цель роста ставок в директе".
Сергей Певцов: Взаимодействие заключается в автоматическом расчете нескольких информационных показателей. Делается это для того, чтобы, например, не запустить что-то такое, что сильно уменьшит клики по результатам поиска. Реклама рекламой, но если поиск не удовлетворяет или же рекламы слишком много, люди разбегутся и прибыль как раз упадет.
Вот, объяснения опять сводятся к прибыли.
Но оптимизаторам вещается о благе для пользователя.
pro-maker: Под трастом надо понимать не конкретную численную величину типа ТИЦ-а, а проявление совокупности факторов, сублимируемое коллективным сеошным сознанием в понятные термины, типа "эффект новичка", "ты последний" и т.п.
Яндекс является крупнейшим увеличительным стеклом русского интернета, или, точнее сказать, крупнейшим интернетовским телом, которое искривляет пространство вокруг себя.
alaev: не надавит на него уголовными делами с серьезными сроками за предоставление всякой говновыдачи
Фелес: В общем дайте новичку однозначный совет пожалуйста: скопировать из контента? писать отдельный? оставить поле пустым ?
Если писать лень, а текст на странице есть, то оставить пустым, как в википедии. Или читать тему перед тем, как спросить в 1050-й раз. Автогенерировать не надо — это ухудшает информативность.
Не надо считать своим долгом заполнение описания чем-нибудь. Оно не влияет на ранжирование.
Вентилятор: стараюсь не ставить в тайтлах и заголовках точки и прочие знаки, разделяющие пассажи
А они разделяются не только точками. И в выдаче ПС ставят точку сами, если в конце того пасажа нет никакого знака препинания (его можно делать невидимым спаном).
По поводу персонализации возник мелкий срач. Несколько реплик по поводу той цитаты про задвигание автосалонов.
Вы читать умеете? :)
> В эксперименте в первую очередь мы смотрим на пользовательские метрики (клики и т.п.).
Оценку денег, наверное, стоит провести, ведь мы задвинем подальше автосалоны, поэтому может быть на них вырастут клики в директе.
Это означает: 1) если пользовательские метрики не улучшаются, мы не выкатываем изменение, 2) оценку денег проводить не обязательно (можно проводить, можно не проводить). В данном случае сотруднику было интересно, как это отразится на кликах, но на принятие решения это бы не повлияло. >>>
Поверим?
А почему же тогда этот сотрудник заикнулся не только о кликах, но и об оценке денег? Это типа случайный такой пустяк?
Со стороны та цитата выглядит как-то так: "во-второю очередь эксперимента есть цель роста ставок в директе".
Взаимодействие заключается в автоматическом расчете нескольких информационных показателей. Делается это для того, чтобы, например, не запустить что-то такое, что сильно уменьшит клики по результатам поиска. Реклама рекламой, но если поиск не удовлетворяет или же рекламы слишком много, люди разбегутся и прибыль как раз упадет.
Вот, объяснения опять сводятся к прибыли.
Но оптимизаторам вещается о благе для пользователя.
Вебмастерам — об удобстве для посетителя...
Мало вам было срача с Вольфом?
Под трастом надо понимать не конкретную численную величину типа ТИЦ-а, а проявление совокупности факторов, сублимируемое коллективным сеошным сознанием в понятные термины, типа "эффект новичка", "ты последний" и т.п.
Яндекс не является зеркалом рунета
не надавит на него уголовными делами с серьезными сроками за предоставление всякой говновыдачи
/ru/forum/755932
Ну давайте проверим
/
/
https://searchengines.guru/ 301 на https://searchengines.guru/
На http://домен.орг/
или http://www.домен.орг/
на основное зеркало.
Пример возник.
Неделю назад ещё не было роботса, в индексе было около 63 000 страниц.
Потом появился роботс Last-Modified: Mon, 10 Dec 2012 14:43:59 GMT
Результатов: примерно 57 600, отвечают 200.
Какими будут прогнозы?
[ATTACH]117552[/ATTACH]
Проверяйте во всём, в чём сможете.
В <title> проходит не много украшаловки.
До наклика, как средства расконсервирования ТОПов, ещё не дошли? А то Сергей Людкевич на конференциях всё говорит-говорит... почти про это.
это прирост ссылочной массы за счет покупки ссылок с качественных площадок
Мы их душили-душили
<style>
.width {max-width:???px}
</style>
А если окно браузера меньше ширины монитора?
document.body.clientWidth
if (document.body.clientWidth - 1140 > 0) {document.getElementById('wid').style.width = '873';}
В общем дайте новичку однозначный совет пожалуйста:
скопировать из контента?
писать отдельный?
оставить поле пустым ?
Если писать лень, а текст на странице есть, то оставить пустым, как в википедии. Или читать тему перед тем, как спросить в 1050-й раз. Автогенерировать не надо — это ухудшает информативность.
Не надо считать своим долгом заполнение описания чем-нибудь. Оно не влияет на ранжирование.
стараюсь не ставить в тайтлах и заголовках точки и прочие знаки, разделяющие пассажи
А они разделяются не только точками. И в выдаче ПС ставят точку сами, если в конце того пасажа нет никакого знака препинания (его можно делать невидимым спаном).