https://www.yandex.ru/yandsearch?text=url%3Ameta-description.narod.ru+saney
https://www.google.ru/search?q=site%3Ameta-description.narod.ru+saney
Не надо придумывать олгоритмам человеческость. Верующих среди вас и так переизбыток.
Если слова запроса есть только в <body> то мету показывать незачем.
Метаописания могут показаться если документ может быть найден по чём-то кроме <body>:
по сцылкам
тайтлу
урлу
Некоторые движки тупо дублируют тайтл в мете, тогда его показывать не надо... не информативно.
Для поддержания механизма традиции-штамповки. Вы, люди, без этого не можете. Вас и самих так же сделали... «Боги».
А один дизайнер каноны нарушал:
<tr><th><h1><img src="http://imgl.yandex.net/i/www/logo1.png"width=178 height=120 title=""alt="Яндекс"></h1> <!-- влиял только на вид альта в некоторых браузерах... -->
Продемонстрируйте важность <a> и <h?> для ПС.
Вернуть как было. Подождать.
Сделать вывод о глобальном национальном вреде внутренней перелинковки.
А голод в семье программера побороли.
Самих этих рекомендованных значений нет. Просто вы в них поверили.
Можете посчитать у тех, кто хорошо ранжируется по желанным для вас запросам.
У вас яндексы с гуглами алгоритм ещё не купили?
(почему?)
А если есть два документа:
один грузится за 900мс, второй за 2800мс,
но оба отрисовываются браузером за 700мс.
Разница есть?
Откуда-откуда... да вот им наделали
https://www.google.ru/search?q=site:www.yandex.ru/m
Это не дубли, по сохранённой копии посмотрите. Контент слегка разный.
ps Как написать c пробелами параметр ?The Show mUst go oN?
Это всё в бОльшей мере о лечении фобий:
Можно средствами CSS ограничить ширину блока h1 (в ex или em)
или вставить <i style="display:block"></i> и пассажи не поделит (но это уже давно не важно, поскольку переколдовку с & вроде как давно похоронили)...
По тупым тестам можно сказать, что некоторые теги влияют на то, что остаётся в индексе... но о прямом влиянии на ранжирование точно сказать нельзя.
Предлагаю скинуться на сделать им обратную тенденцию.
Где там у них офис?
