богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007

Ну в том примере пересечение тайтла с метой очень многословное

<title>Сухой паек ирп купить в Москве на Avito ***8212; Объявления на сайте Avito</title>


<meta name="description" content="Объявление о продаже Сухой паек ирп в Москве на Avito" />
т.е. мету ждать не совсем реально, она получает низкую оценку при выборе алгоритмом аннотирования при оценке фрагментов.

А слова запроса есть только в тексте, в <body>. Поэтому меты в выдаче ждать не надо (хотя можно подобрать запрос и увидеть мету, но это запрос именно из тайтла).

А ещё слова запроса в слишком коротком блоке, такие редко показываются... и на этом форуме тоже.

Хотите уменьшить вероятность показа фрагмента (хоть в мете, хоть в <body>) — делайте блок текста более коротким (именно блочными тегами), хотите увеличить вероятность — дописывайте/генерите много слов, отсутствующих в тайтле. И в дорах так же ... самый лёгкий способ создания вероятности показы меты — наполнить её, кроме слов запроса, чем-то случайным. К ранжированию это отношения не имеет. И мета не влияет на ранжирование...

Ingref:
Если на странице вообще нет никакого текста, то откуда ещё брать описание? Ясное дело, что если у вас дескрипшен вообще не по теме, то его не будет в сниппете.

https://www.yandex.ru/yandsearch?text=url%3Ameta-description.narod.ru+saney

https://www.google.ru/search?q=site%3Ameta-description.narod.ru+saney

Не надо придумывать олгоритмам человеческость. Верующих среди вас и так переизбыток.

Если слова запроса есть только в <body> то мету показывать незачем.

Метаописания могут показаться если документ может быть найден по чём-то кроме <body>:

по сцылкам

тайтлу

урлу

леонид1161:
если поисковик не берет в сниппет метаописание при отстутствии другого текста на странице, то считает метаописание "плохим" ?

Некоторые движки тупо дублируют тайтл в мете, тогда его показывать не надо... не информативно.

Tryd0g0lik:
Если они не важны, для чего тогда рекомендуется вшивать ключи в заголовки (синонимы и прочие варианты).

Для поддержания механизма традиции-штамповки. Вы, люди, без этого не можете. Вас и самих так же сделали... «Боги».

А один дизайнер каноны нарушал:

<tr><th><h1><img src="http://imgl.yandex.net/i/www/logo1.png"width=178 height=120 title=""alt="Яндекс"></h1>

<!-- влиял только на вид альта в некоторых браузерах... -->

Продемонстрируйте важность <a> и <h?> для ПС.

Aqua:
Что еще можно предпринять?

Вернуть как было. Подождать.

Сделать вывод о глобальном национальном вреде внутренней перелинковки.

А голод в семье программера побороли.

makar171111:
Стоит ли редактировать их(тайтел и дискрипшен до рекомендованых) ?
Нет.

Самих этих рекомендованных значений нет. Просто вы в них поверили.

Можете посчитать у тех, кто хорошо ранжируется по желанным для вас запросам.

e_v_medvedev:
Уникальность или неуникальность определить достаточно легко.

У вас яндексы с гуглами алгоритм ещё не купили?

(почему?)

А если есть два документа:

один грузится за 900мс, второй за 2800мс,

но оба отрисовываются браузером за 700мс.

Разница есть?

Откуда-откуда... да вот им наделали

https://www.google.ru/search?q=site:www.yandex.ru/m

Это не дубли, по сохранённой копии посмотрите. Контент слегка разный.

ps Как написать c пробелами параметр ?The Show mUst go oN?

Это всё в бОльшей мере о лечении фобий:

Можно средствами CSS ограничить ширину блока h1 (в ex или em)

или вставить <i style="display:block"></i> и пассажи не поделит (но это уже давно не важно, поскольку переколдовку с & вроде как давно похоронили)...

По тупым тестам можно сказать, что некоторые теги влияют на то, что остаётся в индексе... но о прямом влиянии на ранжирование точно сказать нельзя.

Всего: 13655