Яндекс отключил ссылочное ранжирование

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
753
#691
lusan:
"найден по ссылке" и "отключение ссылочного веса" - это разные вещи

Да, разные.

Осталось объяснить позицию. С чего этот документ столь релевантен?

lusan
На сайте с 07.04.2009
Offline
359
#692
богоносец:
С чего этот документ столь релевантен?

Лично я пока также склоняюсь к половнику.

Который они взяли и перемешали топ100 или 200. Или 150. Откуда-то из недр и выстрелило это недоразумение. Ребята наводят смуту, ссылочное не отключат никогда, вес будет идти в любом случае, разница в том, что раньше вес давало всё, что угодно, сейчас же учтены будут в большей степени "рабочие ссылки". Ну это лишь мнение на данном этапе, надо будет наблюдать за событиями, по-другому никак.

Б
На сайте с 07.04.2010
Offline
62
#693

Здравствуйте.

lusan, "они также будут учитываться, например, при индексации нового сайта/страниц, будут учитываться переходы по ним и т.д."

В моём примере текст страницы нерелевантен запросу, и присутствует в поиске благодаря ссылкам с анкором "продвижение сайта москва".

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
753
#694
Бorис:
текст страницы нерелевантен запросу, и присутствует в поиске благодаря ссылкам с анкором "продвижение сайта москва"

Ну а почему тогда yandex.ru релевантен запросу =йух= http://yandex.ru/yandsearch?text=url%3Awww.yandex.ru+%D0%B9%D1%83%D1%85

и =порно= http://yandex.ru/yandsearch?text=url%3Awww.yandex.ru+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%87 (в №5 красиво)

Просто у сайтов из ЯК НПС не показывается. А может не показываться и в других случаях.

Этой пометке верить нельзя, она относится не к ранжированию, а к аннотированию. К ранжированию относится позиция...

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
664
#695
lusan:
"найден по ссылке" и "отключение ссылочного веса" - это разные вещи, уже толковали на эту тему выше. Сами ссылки никто отменить не может, да и не будет, они также будут учитываться, например, при индексации нового сайта/страниц, будут учитываться переходы по ним и т.д.

Ссылочное ранжирование - есть вроде как ранжирование по анкорной составляющей ссылок? нет? (минимально. без статвеса)

В данном примере, мы видим именно ранжирование по анкору входящей ссылки, ибо он неуникален. и ПС явно есть что предложить вместо найден по ссылке.

В примере по выдаче "продвижение сайтов учкудуктриколодца" НПС смотрелось бы как раз не как ссылочное, просто ПС не нашло что по этому показать, именно по тексту (положим такая ссылка была)

Осуждаем применение нейросетей в SEO и не только ( https://webimho.ru/forum/148/ ) :) Продвижение сайтов от 25 000 в мес, прозрачно, надежно ( /ru/forum/818412 ), но не быстро, отзывы ( http://webimho.ru/topic/3225/ )
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
753
#696
donc:
В данном примере, мы видим именно ранжирование по анкору входящей ссылки

В данном примере мы видим аннотирование с НПС с этим анкором, который можно менять http://s54.radikal.ru/i143/1006/81/f81b0073dcf0.png

и даже лечить

D
На сайте с 04.11.2009
Offline
127
#697

Так че, давно обсуждаемый алгоритм "рандом" наконец выпустили?:)

У меня нет сайтов из вышеперечисленных тематик. А по своим тематикам движений пока не вижу.

opticosblog.ru - мой блог о интернет-маркетинге и SEO (http://opticosblog.ru)
Б
На сайте с 07.04.2010
Offline
62
#698
богоносец:

Осталось объяснить позицию.

Ну, это просто Садовский же не сам нажимал на кнопку отключить ссылочное ранжирование - может не так нажали??? 😂😂😂

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
664
#699
богоносец:
В данном примере мы видим аннотирование с НПС с этим анкором, который можно менять

На скрине не видно. Я собственно решил, что это обычная выдача

Б
На сайте с 07.04.2010
Offline
62
#700
donc:
На скрине не видно. Я собственно решил, что это обычная выдача

Обычная выдача:

http://yandex.ru/yandsearch?p=1&text=продвижение%20сайтов%20москва&clid=&domredir=1&ncrnd=1658&lr=213

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий