Даже хотелось бы увидеть кусок договора, на основании которого управляшки это делают... когда в акте приема-передачи "стороны согласились, что объект соответствует"...
Максимум, что я видел - штраф УК от роспотребнадзора за шум, распространяющийся от системы отопления.
koketkade: Не пойму, в новостройках квартиры с голыми плитами перекрытия продают что ли?
По-разному бывает.
Может быть и голый монолит (с разницей уровня до 10см на кв),
может быть и полусухая, но без подложки/армировки, не плавающая (в ней уже разводка отопления в гофрах / электрика, с которой потом проблемы), а в с/у только гидроизоляция без стяжки (причем толщины хватает лишь на стяжку, без утеплителя под теплый пол).
Ну максимум что видел у знакомого - он позвал за 500р девочку с тепловизором, она ему все фотки потом на почту прислала (в основном холодные места стен, и пол, в котором теплые трубы).
юни: Механизм галлюцинаций, вероятно, похож на механизм сновидений.
Функционирование вашего восприятия "мира" и галлюцинаций - не различается.
Когда общество объявляет кого-то сумасшедшим - это значит, что он воспринимает не ту же самую галлюцинацию, которую "договорились" воспринимать т.н. "все".
Но в сей консерве регулярно возникают застойные явления, и те шаманы/психологи, которым душнее всех, дырявят "крышу" - видоизменяя галлюцинацию "мира", о-со-временивают... нечто стадное / общий знаменатель.
lusan: если уж совсем быть педантичным, то по закону именно "плавающий" пол - не жёсткое требование. А вот выйти на уровень ударных шумов в 60 дБ - требование обязательное. Плита перекрытия без звукоизоляции даёт 80-85. Налитый на неё бетон сверху нивелирует ещё 2-3 дБ. Всё остальное достигается за счёт звукоизоляционного слоя вида "масса-пружина-масса".
Чаще всего "пол-пружина-масса" - это ламинат-подложка-стяжка+перекрытие. Ударный шум гасится именно подложкой ламината.
Если же делают стяжку прямо на перекрытие, а на стяжку плитку - это идеально слышно любой шаг.
По вашей картинке... если считать все резонансы... то самым спасающим соседей снизу (от шума верхних) оказывается пара подложка-перекрытие (оно имеет бОльшую поверхностную плотность).
А вот пара стяжка-подложка от НЧ шума снизу-вверх уже не очень-то спасает, хотя он и не ударный (по потолку не ходят).
Но честно, сложность + цена материалов плавающей стяжки - избавляют от неё 95% квартир в новостройках. Квартиры с частичной отделкой - сдаются без плавающей стяжки. И на стадии приема-передачи никто не парится о нехватаньи звукоизоляции.
А в старых домах никто не парится о демпфирующих прокладках под новым полом после выкидывания старого...
Про монолитные каркасы можете ещё учесть, что обитатели нижнего этажа слышат шаги не только тех, кто прямо над ними, но и чуть в стороне. Перекрытие распространяет шум ещё и по горизонтали. Т.е. новые технологии - не в пользу звукоизоляции.
В дореволюционных после всех стяжек / нового пола - получалось на 8-12 см ниже пола, сделанного при советской реконструкции. Причем старое и трогать-то не хотели (типа мусор, замазанный сверху раствором).
Но единого канона нет. Старьё иногда и уникальным бывает.
В старых хрущевках (потолки 2.65) ещё и асфальт встречался на слое песка (звукоизолятор).
С Брежнева (потолки 2.50) под стяжку стало оставаться мало.
Ещё можно задать вопрос "А какие отклонения от вертикали у вековой кладки?"
lusan: Звукоизоляция в конструкции перекрытия положена по закону.
Можно процитировать тот закон?
И ещё сказать строителям монолитных каркасов и пр. реновации.
ПИК (наполеон рынка) например сдает кв с неплавающей стяжкой. И что-то не попадались мне те, кто эти тонны выламывал и делал плавающую... которая в разы сложнее.
Может ли производитель запретить мне упоминать зарегистрированные названия компании, название кассовых аппаратов?
Прислать мне претензию и запросить денежную компенсацию?
На сайте отзывов о судьях рф заметил автоприписку к каждому отзыву "Это мое оценочное суждение".
Обычно подобными сайтами занимаются юристы типа...
пользователи только вредят работе форума - создают ненужные нагрузки администраторам!
Пользователи не оправдали надежд покупателя.
Ну ошибка вышла.
Даже хотелось бы увидеть кусок договора, на основании которого управляшки это делают... когда в акте приема-передачи "стороны согласились, что объект соответствует"...
Максимум, что я видел - штраф УК от роспотребнадзора за шум, распространяющийся от системы отопления.
Не пойму, в новостройках квартиры с голыми плитами перекрытия продают что ли?
По-разному бывает.
Может быть и голый монолит (с разницей уровня до 10см на кв),
может быть и полусухая, но без подложки/армировки, не плавающая (в ней уже разводка отопления в гофрах / электрика, с которой потом проблемы), а в с/у только гидроизоляция без стяжки (причем толщины хватает лишь на стяжку, без утеплителя под теплый пол).
Ну максимум что видел у знакомого - он позвал за 500р девочку с тепловизором, она ему все фотки потом на почту прислала (в основном холодные места стен, и пол, в котором теплые трубы).
Механизм галлюцинаций, вероятно, похож на механизм сновидений.
Функционирование вашего восприятия "мира" и галлюцинаций - не различается.
Когда общество объявляет кого-то сумасшедшим - это значит, что он воспринимает не ту же самую галлюцинацию, которую "договорились" воспринимать т.н. "все".
Но в сей консерве регулярно возникают застойные явления, и те шаманы/психологи, которым душнее всех, дырявят "крышу" - видоизменяя галлюцинацию "мира", о-со-временивают... нечто стадное / общий знаменатель.
если уж совсем быть педантичным, то по закону именно "плавающий" пол - не жёсткое требование. А вот выйти на уровень ударных шумов в 60 дБ - требование обязательное. Плита перекрытия без звукоизоляции даёт 80-85. Налитый на неё бетон сверху нивелирует ещё 2-3 дБ. Всё остальное достигается за счёт звукоизоляционного слоя вида "масса-пружина-масса".
Чаще всего "пол-пружина-масса" - это ламинат-подложка-стяжка+перекрытие. Ударный шум гасится именно подложкой ламината.
Если же делают стяжку прямо на перекрытие, а на стяжку плитку - это идеально слышно любой шаг.
По вашей картинке... если считать все резонансы... то самым спасающим соседей снизу (от шума верхних) оказывается пара подложка-перекрытие (оно имеет бОльшую поверхностную плотность).
А вот пара стяжка-подложка от НЧ шума снизу-вверх уже не очень-то спасает, хотя он и не ударный (по потолку не ходят).
Но честно, сложность + цена материалов плавающей стяжки - избавляют от неё 95% квартир в новостройках. Квартиры с частичной отделкой - сдаются без плавающей стяжки. И на стадии приема-передачи никто не парится о нехватаньи звукоизоляции.
А в старых домах никто не парится о демпфирующих прокладках под новым полом после выкидывания старого...
Про монолитные каркасы можете ещё учесть, что обитатели нижнего этажа слышат шаги не только тех, кто прямо над ними, но и чуть в стороне. Перекрытие распространяет шум ещё и по горизонтали. Т.е. новые технологии - не в пользу звукоизоляции.
Надо рожать страшных детей.
пора радикально решить проблему с таким неправильным миром
В старых - это в каких?
В сталинских кто-то мог и 30 см выгрести...
В дореволюционных после всех стяжек / нового пола - получалось на 8-12 см ниже пола, сделанного при советской реконструкции. Причем старое и трогать-то не хотели (типа мусор, замазанный сверху раствором).
Но единого канона нет. Старьё иногда и уникальным бывает.
В старых хрущевках (потолки 2.65) ещё и асфальт встречался на слое песка (звукоизолятор).
С Брежнева (потолки 2.50) под стяжку стало оставаться мало.
Ещё можно задать вопрос "А какие отклонения от вертикали у вековой кладки?"
Звукоизоляция в конструкции перекрытия положена по закону.
Можно процитировать тот закон?
И ещё сказать строителям монолитных каркасов и пр. реновации.
ПИК (наполеон рынка) например сдает кв с неплавающей стяжкой. И что-то не попадались мне те, кто эти тонны выламывал и делал плавающую... которая в разы сложнее.
Новому владельцу нужно Финтезу раскрутить.
Вымрите, динозавры. Никаких удобств не будет
походу вообще много чего не работает
Ну так задайтесь вопросом
«а кому оно всё нужно?»
если стало не нужно Грею.
Может ли производитель запретить мне упоминать зарегистрированные названия компании, название кассовых аппаратов?
Прислать мне претензию и запросить денежную компенсацию?
На сайте отзывов о судьях рф заметил автоприписку к каждому отзыву "Это мое оценочное суждение".
Обычно подобными сайтами занимаются юристы типа...
Вам руками копировать или софтину пишите?
---------- Добавлено 27.04.2019 в 03:24 ----------
тю так прогружайте полностью сайт, а потом из строки браузера копируйте. В чём проблема то? о_0
В избыточной накрутке ПФ.