А я бы написал серверный скрипт, который считает вхождение/плотность/тошноту/идейность ключа (по их таблице, которую надо заготовить заранее, порывшись в головах ЦА), сравнивает с идеалом, утверждённым матрикснетом, и принимает решение вставлять иль нет / прятать клиентским скриптом.
А вдруг у вас тема на форуме застрянет на 6 постах?
А если постов на странице всего 10?
А если бы пробились, то думаете там иная ситуация на рынке?
Кто-нибудь из Директа мог бы сказать, что на самом деле вероятность заказа была > 0
Давайте ещё понятней:
Хочется чтобы по конкретным запросам в выдаче была конкретная страница.
А неназванная ранжирующая система выдаёт не ту.
Ну и вы ничего не говорите о структуре сайта, ссылках, конкретных ваших стараниях...
В 1983г совейским шпиёнам/журналистам, тусовавшимся в кабаках гнилого запада... тоже не казалось, что предсказания скорой гибели совка достойны внимания.
Т.н. история — это вообще нечто кажущееся.
Автоматом проще проверяется одинаковость (обусловленная движком например).
Ну и Включайте в описание сайта четко классифицированные фактых, т.е. ползателей может интересовать цена/вес/материал/дата... и это можно заполнять автоматом.
И обратите внимание, в хелповом примере, в описалове нет повторения запроса (нужного в <tutle>), это не случайно. Для показа описалова не всегда нужно вхождение запроса.
Нет таких рекомендаций. Или ссылку.
Фактически учитывается/используется больше, чем положено по рекомендациям W3C.
Поищите по конкретно вашей теме... посмотрите что нашлось.
Государственно думаете.
Только отдельные несознательные единицы государства... вполне согласны на умеренные по меркам государств выплаты... и минимизируют штрафы до символических. А законодатели не видят смылла делать их астрономическими... в итоге рулит бабло/эффективность.
Т.н. владение долями рынка... это нечто формально определённое?
И как вы разберётесь, Яндекс конкурирует с Гуглом или их владельцы обо всём давно договорились?
Кто вас уполномочил?
Вы вообще понимаете, с кем играетесь?: /ru/forum/comment/5407869
Знакомо. Идейно. Бог тоже не живет, но учит... так, что надоел.
Нельзя ли заодно развеять и соседние иллюзии, возникшие у паствы?
А в хелпах поисковиков чё говорят?
Им как понять, переиндексить страницу или не надо?
Нет. ФАС должна следить чтобы подлый Гугл не мешал. И штрафовать!
Но вдруг выясняется, что и размер штрафа смешной (для Гугла), и на адвокатов ему хватает / за каждый телефон с предустановленным собой он может доплатить.
А у Воложа нет того софта/среды, в которой можно быть предустановленным. И ситуация испортилась, вкладываться — если только за идею.
