Как вы вообще сможете увидеть то, что яндексам известно, но они от вас скрывают?
Священный ЯВМ?
А как вы это можете проверить?.. посчитать чёрных кошек в тёмной комнате?
Он соврал
https://www.google.com/search?q=%22%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80_%22
но то, как задумали делать вы - ещё хуже.
"Всегда" - лучше бы учитывать - покажет его или нет.
Вот например многих описалов нет:
https://www.google.com/search?q=%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81+site%3Aforum.sape.ru
хотя двиг типа релевантно ...
но слишком дублирует ... заголовки сниппетов // гуглоиды с яндексоидами - друг за другом следили гораздо лучше, чем сеошники за ними обоими.
Много лет назад тут уже были даже примеры типа:
"В индексе есть, а в выдаче нету".
"А вот в выдаче есть, а в индексе нет".
rel canonical вроде бы задуман для редактирования ВЫДАЧИ.
С другой стороны - как посмотреть индекс?.. что такое индекс?.. только ли в выдаче?
Нет, только если документ может найтись по чём-то кроме содержимого <body> ( подробнее - в исходном коде http://meta-description.narod.ru/Google.xml )
т.е. по ссылкам, урлу или тайтлу
https://www.google.com/search?q=ru+saney+site%3Ameta-description.narod.ru
в заголовке тут ник пользователя, проявившего упрямство-из-хелпов, написанных ТП для подобных зомби:
ну чтобы вместо алгоритмов - пахали вебмастеры.
Так что бред из хелпов не зубрите, олгоритмы не по хелпам пишут.
В вашем посте - старый метод накрутки,
Ссылки - могли бы и на поиск поставить.
rel=canonical - это не про индекс... если я когда-то правильно хелп понял. ---------- Добавлено 14.10.2019 в 15:45 ----------
Верующие, дайте точное определение т.н. ИНДЕКСа... и что там у вас "по запросу"... ну дабы проще было верить-истинно.
По мета-дескрипшн не ищется.
Если нихрена не понимаешь, звезди кому другому
https://www.google.com/search?q=head+site%3Ameta-description.narod.ru
Упырь давеча продал https://habr.com/ru/users/upyrj/
А ты почём продал душу яндексу?
