- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А сколько живут потом в индексе? Сам не отслеживал, но вероятно после переиндексации того что каноникал оно сменится
Кста, для ТС очередное 100% доказательство как индексации, так и переиндексации страницы после того как ПС поняло что это не рел=каноникал
Когда устаканится - лишнее и в гугле отпадает, правда полгода может устаканиваться. А вообще зависит от ваших страниц, может там не только цвет отличается.
А сколько живут потом в индексе? Сам не отслеживал, но вероятно после переиндексации того что каноникал оно сменится
пока доступна ;)
абсолютно точно, неканонические все появляются позже иногда на несколько месяцев ;)
Вы хотите сказать что неканонические страницы так же должны быть в индексе?
Если вам не жалко бота-трафа, помяните meta robots noindex
rel= canonical является несколько другим указанием.
богоносец, бесполезно, они верующие
Про рел=каноникал для гугла даже в фильме было, "пираты карибского моря: проклятие черной чего-то там". Когда капитан барбоса обьясняет героине про пиратский кодекс, что это всего лишь рекомендации :)
Про рел=каноникал для гугла даже в фильме было, "пираты карибского моря: проклятие черной чего-то там". Когда капитан барбоса обьясняет героине про пиратский кодекс, что это всего лишь рекомендации :)
Да тут не то, что кто то сильно верующий, тут вопрос в том, что капитан говорит одно а делает другое, потому что он говорит "рекомендация", а считает как "закон".... и вопрос "не знание закона не освобождает от ответственности"... Вот и хотелось бы понять неканонические страницы должны или нет быть в индексе...
Не должны, но и не запрещено.
Зависит от трезвости капитана и т.п. обстоятельств, в божественном происхождении которых вам сомневаться запрещено под страхом {бана|анфемы|исключения из {списка|общества|стада} {добропорядочных|морально устойчивых|политически грамотных} {вебмастеров|дебилов}}.
Тупое напоминание невнимательным читателям:
rel=canonical не предназначен для указаний о не-индексации,
это робкое указание — чего показывать в выдаче:
https://support.google.com/webmasters/answer/139066?hl=ru#2
С практической т.з. получается так, что rel=canonical не избавляет закрома бота от дублей (а сервак от лишнего трафа, а сайт от замедления индесации), а лишь является попыткой указать боту — какой дубль показать в выдаче.
ps ну хоть так вы поймёте? Или прямо тут придётся создать для верующих клуб еретиков?
богоносец, в яндексе, к слову, в хелпе это тоже рекомендация. А работает фактически 100%.