Бота Щукина написали именно для того, чтобы ему верили.
Раньше Он не угадывал чего отвечать, слал копипаст, цитаты из которого легко искались. В последние годы ответы стали уникализироваться... что должно ликвидировать основания для ваших сомнений... ну по крайней мере на несколько лет, пока вы не прочитаете много ответов.
Перспективы были/виделись до упадка рынка рекламы с конца 2007г.
Но вы попробуйте убедить тех же самых людей заняться «чем-то другим». Будут генерить вам на зло.
А для поисковиков уже давно важнее показывать в выдаче то, описание чего втыкается в ожидания пользователей поиска, но чтобы на вашей странице они с большой вероятностью нашли то, чего искали.
<h1> скорее для тех, кто уже заглянул на страницу.
<title> для тех, кто её ещё только ищет
Но никто не запрещает вам культивировать соображения 10-летней давности.
Система Контекстной Рекламы. По понятным причинам называемая поисковой.
А то, что антиспамеры === пиарщики, это давно признано:
А если учесть реальные заинтересованности гуглов-яндексов?
Ведь сколько лет они плодили мфа / сапу
Нормально:
Ну так попробуйте.
Просто вы наверное гораздо больше сделали, а подумали, что всё лишь из-за тайтлов...
Может вылетело бы и если бы ничего не делали.
Как горят литиевые батарейки.
Водород красивше.
Вот примерно таким бредом и прихождится забивать массы мозгов комитету глобальной безопасности.
Убьют вас шаманы из антиспама?
А если им приходится бороться с бОльшими массами текстов — методами, которые проще всей этой статы?
