богоносец

богоносец
Рейтинг
776
Регистрация
30.01.2007
archii:
Можно ли исключать из индекса блоки html-кода?

А как вы проверите: исключило из индекса блок кода или куски текста?

 <p>

Типа начало текста,
<!--noindex-->
<div style="display:inline">продолжение видимого ползателю,</div>
<!--/noindex-->
окончание.
</p>
Будет ли начало короткого абзаца в одном предложении с окончанием?

www.google.ru/search?q=%22%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2+%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B8%D0%BB+%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%80%22 Нет результатов для "...

ziliboba0213:
Я думал, такие вещи на автомате делают :)

Автоматом доры генерят.

А тут всё продаётся исключительно вручную.

seto:
Думаю применить такую же стратегию, но хотелось бы все-таки понять чем она обоснована.

См несколько постов после /ru/forum/190119

Не сделаете. «Не сейчас» будет вечно пока не сменятся мотивы админа.

Траф у музеев/кладбищ / культуры / учебников истории... во времена разложения традиций в мире животных... не бывает больше их остаточной значимости. Даже не смотрел. В конце концов — нет трафа там — есть траф здесь.

ps А какие отмазки вы будете клеить вместо похорон лозунга «Самая крупная поисковая система Рунета»?

Просто они этот копипаст умеют готовить не считают единственным обстоятельством.

garik77:
Как поисковики относятся к такому лютому копипасту?

Ну вот уволившийся вещал в 2011г:

Вопрос: Существует некая отраслевая необходимость собирать документы на одном сайте. И Яндекс может это посчитать неуникальным контентом, возможно даже дорвеем.

Садовский: Зависит от специфики. Например, украинские законодательные сайты все законы выложили на одном единственном сайте. От того, что они дублируются в десятках тысяч источников, мы не считаем его ни клоном, ни кем. У них тоже отраслевая необходимость.
У нас нет цели доказать дублирование как таковое или понизить сайт или ещё что-нибудь сделать. У нас есть цель – увеличить разнообразие результатов поиска. Поэтому если у вас есть отраслевая необходимость, не сомневайтесь – собирайте.

Но robots.txt у вас тоже есть.

Нужно ещё процитировать тут как на некоторых сцайтах траф увеличивался после закрывания всего левого?

Lord Maverik:
интересно какой смысл в сущестововании целого подраздела для каталога, которого не существует?

Траф не пахнет.

– все-таки похоронный бизнес, ритуальные услуги это скорее бизнес или культура?

– скорее бизнес. Хотя, безусловно, элементы культуры в ней присутствуют, связанные с теми религиями, традициями, тех... мы не можем в нашей стране построенной на традиционных основах, многоконфессиональность, многонациональность, у нас институт предков объединяющий. Поэтому мы не можем начать уничтожать кладбища, выкапывать усопших, как происходит, например, в Европе. И если бы мы могли бы посчитать места захоронения все усопших, я повторяю, «никто не забыт, ничто не забыто» должно распространяться на территории евразийского пространства...

Понимания — никто (кроме Аллаха) пока не запрограммировал... кроме как у некоторого % био-масс.

ArmenDomain:
Может путает с македонским (нашел же такой язык), с болгарским, с украинским или даже с монгольским.

А translate google ничего не путает?

Запомните: Про языки и т.п. — вешают лапшу пиарщики ранжирующих систем... индексирующих не языки/алфавиты/слова, а наборы символов

www.yandex.ru/yandsearch?text=麼卍

www.google.ru/search?q=卍字

Бот Щукин запрограммирован бредить например так:

Поиск осуществляется по языкам, указанным в расширенном поиске - http://yandex.ru/search/advanced

Но другие алфавиты также могут быть проиндексированы, предоставить их список я не могу.
--
С уважением, Платон Щукин
Про иероглифы забыл сбрехать в yandex.ru/search/advanced

А “разбираться в языках” — не очень-то и надо, особенно глобальному поисковику... пусть этим страдают отдельные национальные.

Помнится как гугл простые слова не умел искать в других падежах...

avangard:
Наше государство...

Оно не ваше... скорее всё наоборот.

FireAiD:
подобную концентрацию ресурсов без разрешения ФАС не получить.
Следовательно, это мощный инструмент, который сможет противопоставить себя Google, если Яндекс решит слиться

Не соотносимо количество бабла... а бесконечно городить препоны глобальному капиталу у РФ долго не получится, стабфонд доедается. ФАС не сможет сделать аналог железного занавеса... тут вам не Китай.

awasome:
Боюсь спросить, чем ваш мозг заспамлен с вашими-то комментариями.

И лучше не спрашивать.

ps На момент написания того комента коллективный разум партии интернетчиков был настолько хорошо заспамлен колмановскими, что Сегаловича практически никто и не понял, кроме доктора Зло.

Честно признаюсь, у меня тогда тоже это долго в голове не держалось...

andrey57:
п-нятненько?
awasome:
за то, чтобы количество поисковиков только увеличивалось

Ваш мозг смертельно заспамлен ТП святаго Яндекса.

Поисковиков не существует. Покойник исповедался:

искалки давно замешивают в выдачу собственные агрегационные и датаманинговые вертикали, ванбоксы и колдунщики. Их число и расположение давно уже не описывается простыми правилами, корнажирование 20−50 вертикалей (типичное число) это такой же интегрированый компонент как и ранжирование и он нацелен на максимизацию метрик по всей странице в целом. Вертикали это брендинг на 150% отрежьте из страницы Гугла блок Новостей, Финансов, Блогов, Видео, Изображений, Переводную секцию, Персонализированный результат, Врезку локального адресного поиска на карте и т. д. тп. Что останется? 3−4 ссылки, Но и эти ссылки стоят там потому что на странице есть вышеназванное! Если бы его не было, то ссылки должны быть ДРУГИМИ! Продукт который хочет использовать заказчик white-label поиска это фантом, его уже давно не существует
Всего: 13660