site.com/category выпадет из индекса
site.com/category/ впадёт. Может быть когда-нибудь
А покажите дули со / и без
http://slash.500mb.net/w
http://slash.500mb.net/w/
http://slash.500mb.net/w//
http://slash.500mb.net/w///
А что такое CMS?
А проверять надо код запроса ... Яндекс/Гугл-бота.
Скормите им новый домен по ссылке без / и посмотрите что они проиндексируют. Не могут они сделать GET запроса главной без /
Как Кирилл и Мефодий вы писать уже не сможете.
А они тут админы...
ps Надо бы претензию описания на пассажи разделены криво
Да им всё нравится, без работы не останутся.
Гуглите название суда, его упоминают точно.
на сате суда лезете в раздел СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО,
там =гражданские и административные= (или как там у вас),
ищите по фамилии или № дела. Текст выложен иногда...
Про пиксели они вроде что-то помянули.
Но при любой длине сниппета... ранжирующие системы ориентировались не на начало описания, а на границы предложений:
(при условии, что запрос есть в тайтле или входящих ссылках,
т. е. документ может найтись по чём-то кроме текста из <body>)
из meta-description показывалось то предложение, которое содержало слова запроса
(особенно если их не видно в заголовке сниппета, который, бывает не только из <title>)
Просто не надо писать в мету сверхдлинных предложений-перечислений.
Можно делать описания нормальными предложениями (разделенными точками, вопросами, восклицаниями). В 150 знаков влезет пара нормальных предложений. Но сами эти 150 знаков — могут начаться не с начала содержимого meta-description
Т.е. если есть запросы
=большой и чистой любви слон=
=большой и чистой любви сеновал=
то набор фраз в title и description может быть таким:
<title>хочешь большой и чистой любви? помой слона, приходи на сеновал</title> <meta name="description" content="[Предложение от 100 символов описания на общие запросы]. [Длинная фраза про помыв слона... на нашей автомойке]. [Длинная фраза про сеновал после захода солнца]." />
Ну и не дублируйте в description слова <title>
пусть они различаются в словах, не входящих в запрос.
А я вот давно встречал на лекциях типа астрологов, которых ваш плоский социум стабильно подозревал в употреблении...
Если био-масса не потребляет алкалоидов, у неё сохраняется естественная способность их производства в необходимых количествах и составах (доступных наверное не всем единицам социума). Био-халява.
зы Ну а чё употребили священноПисатели / на вселенском соборе?
Кому должно?
Вы там как вручную всё делать будете?
Вам удобно будет в <title> написать /skolko-stoit-bla-bla/ ?
Почти по теме:
Это обсуждение традиционных удобств интерфейса упаковки био-масс.
ps Помните что бывает с проектами из-за неудобств интерфейса?
Выглядят — не высшие, а самые «средние»... или доступная животному сознанию псевда==ИО.
В вашем религиозном бизнесе то же самое (а иные бизнес-модели не дожили == в вашей памяти их нету).
Менеджмент Госдуры пока не придумал способ монетизации розничного обхода... своих же запретов.
Это реклама всяких торов от АНБ.