богоносец

богоносец
Рейтинг
780
Регистрация
30.01.2007

Какие железные доказательства в изменчивом контексте? Завтра перематрикснетит опять чуть больше, чем всё

elikmag:
Наверное я не правильно выразился :) Сайт на опенкарте (но не магазин). Проектирую - это я продумываю его структуру. Просто говорят что чем меньше вложенность URLа, тем лучше для SEO

Да seo больше нет, хуже ему уже не станет.

Поиском могли бы воспользоваться.

Структура сайта != структура урла


Имеем несколько страниц:

ru.wikipedia.org/wiki/Пылесос
ru.wikipedia.org/wiki/Веник
ru.wikipedia.org/wiki/Совок

Программер, не смог не вляпаться в логичность и сделал так:

ru.wikipedia.org/бытовая_техника/Пылесос
ru.wikipedia.org/инвентарь/Веник
ru.wikipedia.org/инвентарь/Совок

Завтра вместо программиста придёт продажник и добавит:

ru.wikipedia.org/товары_для_дома/Пылесос
ru.wikipedia.org/товары_для_дома/Веник
ru.wikipedia.org/товары_для_дома/Совок

Дубли.

А у википедии этого нету, и ссылку на любую страницу можно добавить во вновь созданную страницу-раздел, например страницЫ с адресами
ru.wikipedia.org/wiki/инвентарь
ru.wikipedia.org/wiki/товары_для_дома

могут содержать ссылки на страницы:

ru.wikipedia.org/wiki/Пылесос
ru.wikipedia.org/wiki/Веник
ru.wikipedia.org/wiki/Совок
garik77:
Все знают, что Денис парторг серчевского общества трезвости

А мне никто и не сказал.

Юни, а что же вы курите на пьянках обчества трезвости?

Ты давеча вроде бы проявлял склонность к рерайту св.текстов этой алкогольной культуры...

Апокалипсис:
Яндекс Морг, Яндекс Крематорий, Яндекс Больница, Яндекс Авиакомпания

Это наезд на отечественный аэрофлот или материал психологического теста?

Похоронное бюро сюда же...

Да ты пока не смог ответить о точке отсчета, про т.н. «выше»...

А если <title> после </body> найдет, то... с какого хвоста документы парсятся?

Индексаторы относятся к коду проще браузеров и валидатора, теги <head> и <body> им просто не нужны...

donc:
Школота потихоньку слилась из этого бизнеса.

Из этого чего?

Помнится на закате SEO говнораторы кого своей паствой делали...

А щас как? Бизънесу... ну и форуму.

romancher:
Покайтесь, ибо грядет!11

Откуда в вас такое? Религиозное оружие?

Sitealert:
Очень плохо, что так много мусора в исходном коде.

Нормальные вебмастеры предпочитают много мусора в HTTP-запросах, что растягивает загрузку/отрисовку сильнее...

Исходный код страницы выдачи гугла тоже умаешься листать, там и CSS, и JS — да ещё и не в одном месте, а по мере необходимости...

и так быстрее, чем если в прилинкованных файлах. Трафик может быть и больше, но скорость лучше.

Ну зачем посылать в говнобложики, если и тут с бредом всё нормально.

Сергей Нижегородцев:
После </head> желательно

И даже не после <body>

Ну т.е. мегабайт JS в <head> на ранжирование не влияет.

Индексаторам не обязательны теги <head> и <body>

так что высасывай из пальца другую точку отсчета

А “наверх” — это до 7й строки или до 17й?

А не будет ли умный робот считать отдельными от статьи фразы, поднятые наверх?

Zopazka:
Очень ли плохо если статья на странице идет на 2000+ строке в исходном коде? до нее очень много фильтров и параметров поиска, скриптов, и строк от cms.. Раньше вроде как желательнее было расположить контент повыше для роботов, сейчас все так же?:(

Раньше это тоже могло быть бредом, и сейчас лучше самостоятельно посмотреть какой исходный код в выдаче по вашему запросу, но это всё по другой причине, индексатор парсит документ не так, как вы глазами, фильтры и скрипты в ранжировани не участвуют.

burunduk:
ну по последним исследованием уровень iq падает в среднем на 5-7 единиц, каждые 7лет начиная с 1980г

Это у вас критерии совковые, а дебилы эволюционируют нормально / проживут дольше вас.

Чё за мода ваще, объявят классикой занудного пушкина на несколько веков ... ну хватит уж.

Скоро вас на адекватность будут тестить по критериям дебилов: если умный — сразу в гроб

Всего: 13698