Мне это тоже не по-душе, но что делать. Я очень зол и расстроент всей этой ситуацией 😡
ZJIbIgeHb и bodrilo клоны ТС.
Кстати там по объему текста в два раза больше чем в анонсах.
fireXXX - то что на картинках является красивой упаковкой к низкосортному содержанию внутри. В этом случае можно считать что вы занимаетесь, как бы корректно сказать, обманом покупателей. Манибэк?
Таки купил первый отчет "Тестинг внутренней оптимизации"
Первое и главное - просто ПИ$ДЕЦ - малограмотность автора просто выносит мой мозг. Ошибки и неспособность сформулировать мысль ставит под сомнение корректность аналитики полученной информации (не говорю уже о корректности постановки эксперимента). Если такой низкий уровень структурированности информации в голове у автора, то о какой корректности выводов и аналитики может идти речь?!
Вся информация в кучу, слабая систематика. Повсеместраная фамильярность Яша, Гоша.
Теперь выдержки из материала:
"Хотя некоторые сайты Гоша трёс какое-то время"
"Далее списком будут идти все эти схемы пронумерованы в том же порядке что и на скрине выше"
"Почти не влияет" - очень точное исследование.
"Сайт ****, к которому была применена шестая схема, на наш взгляд, схема, занял 32 место."
Вообще оздалось впечатление, что это малограмотный перевод чьего-то забугорного материала. Плюс непонятня несистематичность выводов. Пишется, что мы выделили оптимальное количество знаков на странице (2000), и следом идёт инфа о том, что сайт с 7000 ранжируется выше. What ?!?
Затем утверждается, что для Гугла вхождение alt не имеет никакого влияния, и следом идёт инфа, что по некоей схеме все же лучше делать вхождение. Какое-то неясное исключение, по непонятному принципу.
Из положительного могу отметить то, что некоторые вещи были сделаны неплохо, например, разработка схем для эксперимента, но есть впечатление, что автор текста и создатель схем это разные люди.
Выводы
Вроде бы было проделано какое-то исследование, но всилу того, что автор текста не умеет структурировать информацию и стройно излагать её проделанная работа кажется бесполезной. Стойкое ощущение, что читаешь какой-то сеоблог тамбовского школьника. Это исследование однозначно не стоит 47$. Я бы потребовал манибэка, но, думается, после моего сообщения, афтар наложит на меня анафему и будет вычислять по айпишнегу. (но от манибэка я не откажусь!)
Захотел купить первый отчет, посмотреть. Нажал купить, увидел
"Ваш будующий логин:"
и решил не покупать.
А я не извращаюсь а как бэ прозрачно намекаю, что на все эти выделения б или стронг ПС пофигу.
Ща провожу экспериментик, но пока убежден, что это всё пофигу.
А что будет, если прописать вот так: <strong style="font-weight: normal;">сабж</strong>?
Или если вообще зажестить <strong><b>сабж</b>/strong>?
У меня на 73 месте главная по вашему запросу.
Если он хороший продавец трубами, то он как раз и должен разбираться в предмете. Плюс если он работает в этой сфере, то сочинить тексты на сайт должно быть еще проще, т.к. можно рассчитывать на качественную консультацию из окружения.
А что делать, это вам не 10р за тыщу копрорайта.
