Privod: Почитаю на досуге, так что с пенсиями, почему не в 3 раза?
Надо полагать раз расслоение примерно одинаковое, а пенсии на Украине ниже всего в полтора раза, в России разница между богатыми и средними меньше, чем на Украине, а разница между средними и бедными наоборот больше. Это если на пальцах на примитивном уровне.
Короче, далеко не факт, что если средний доход выше в n раз, а расслоение доходов примерно одинаковое, то по каждой конкретной прослойке разница будет в n раз.
Delarante: То что я пропустил слово гнойный в первом посте не означает что можно меня оскорблять...
т.е. гнойный пульпит лечится в несколько посещений, а не гнойный в одно? вы это хотели сказать? )) Или что?
Delarante: А кто начал???
Liberus: При гнойном пульпите только дурак закроет зуб на постоянку.
---------- Добавлено 28.05.2012 в 20:19 ----------
Liberus: Конечно, все зависит от того, насколько тщательно будут проработаны каналы. Я еще соглашусь, если это одноканальный зуб, да и то при наличии визиографа и пр.. А когда 3-4 канальный моляр, то вероятность повторного обострения достаточно высокая. Тем более, что от гнойного пульпита до гнойного периодонтита совсем недалеко. Нормальный врач не будет закрывать такой зуб в одно посещение, поскольку гнойные случаи - это всегда вероятность осложнений, и не только в стоматологии.
Я щас со смеху умру. Кто вам все это рассказал? И что значит закрывать в одно посещение? Ну вот вы удалили воспаленную пульпу, расширили, промыли хлоркой... Дальше что? Расскажите свое видение процесса, так сказать ))
Delarante: Прикинь он нам в лицо сказал что мы дураки. Причем явно безосновательно...
Про дураков тут не я начал ;)
Delarante: Другое дело был у меня гнойный пульпит, вот там я ходил к стомату два раза. Я это все написал в первом посте, а ты докопался...
В первом посте ты написал
Сейчас один укол и через 5-10 минут удаляют нервы, затем пломбировка и все Ок. На все про все минут 25-30. Но это конечно если там всяких пульпит нет...
Ответь, кто тебе удалил нервы, "если там всяких пульпит нет"? Что за бред?
Delarante: Сейчас один укол и через 5-10 минут удаляют нервы, затем пломбировка и все Ок. На все про все минут 25-30. Но это конечно если там всяких пульпит нет...
Если нет пульпита (или чего похуже), зачем "удалять нервы"? Если таки депульпируют ("удаляют нервы"), то 25-30 минут с постоянной пломбой - полнейший анриал. Ну или качество соответствующее.
Liberus: При гнойном пульпите только дурак закроет зуб на постоянку. В несколько посещений лечится.
Только дурак бескомпромиссно пишет о вещах в которых не разбирается. ЛЮБОЙ пульпит можно лечить в одно посещение.
Бутылка "вина" стоит в 10 раз дешевле, чем килограмм винограда соответствующего сорта
качественное вино не всегда дорогое. А дорогое не всегда качественное. Как-то так.
Почитаю на досуге, так что с пенсиями, почему не в 3 раза?
Надо полагать раз расслоение примерно одинаковое, а пенсии на Украине ниже всего в полтора раза, в России разница между богатыми и средними меньше, чем на Украине, а разница между средними и бедными наоборот больше. Это если на пальцах на примитивном уровне.
Короче, далеко не факт, что если средний доход выше в n раз, а расслоение доходов примерно одинаковое, то по каждой конкретной прослойке разница будет в n раз.
Кетанов самый действенный из всех, поэтому печально, что его запретили
я так и не нашел пруфа, что кетанов запретили. Там же кодеина нет
Люди, вы видимо не в курсе, какой вред наносят организму любые таблетки?
а вы видимо в курсе? 😂
а то мне без него труба
это с ним вам труба )
Какой дебил убрал из свободной продажи спирт и марганцовку я наверное никогда не пойму.
---------- Добавлено 01.06.2012 в 19:16 ----------
"Кетанов",
там же только кеторолак без добавок. Это и все с кеторолаком значит запретили? Пруф есть? идиоты, одно слово.
То что я пропустил слово гнойный в первом посте не означает что можно меня оскорблять...
т.е. гнойный пульпит лечится в несколько посещений, а не гнойный в одно? вы это хотели сказать? )) Или что?
А кто начал???
При гнойном пульпите только дурак закроет зуб на постоянку.
---------- Добавлено 28.05.2012 в 20:19 ----------
Конечно, все зависит от того, насколько тщательно будут проработаны каналы.
Я еще соглашусь, если это одноканальный зуб, да и то при наличии визиографа и пр.. А когда 3-4 канальный моляр, то вероятность повторного обострения достаточно высокая. Тем более, что от гнойного пульпита до гнойного периодонтита совсем недалеко. Нормальный врач не будет закрывать такой зуб в одно посещение, поскольку гнойные случаи - это всегда вероятность осложнений, и не только в стоматологии.
Я щас со смеху умру. Кто вам все это рассказал? И что значит закрывать в одно посещение? Ну вот вы удалили воспаленную пульпу, расширили, промыли хлоркой... Дальше что? Расскажите свое видение процесса, так сказать ))
Прикинь он нам в лицо сказал что мы дураки. Причем явно безосновательно...
Про дураков тут не я начал ;)
Другое дело был у меня гнойный пульпит, вот там я ходил к стомату два раза. Я это все написал в первом посте, а ты докопался...
В первом посте ты написал
Ответь, кто тебе удалил нервы, "если там всяких пульпит нет"? Что за бред?
Теоретег?
Конечно! А вы давайте пожгите еще. Расскажите как лечит пульпиты не дурак 😂
Сейчас один укол и через 5-10 минут удаляют нервы, затем пломбировка и все Ок. На все про все минут 25-30. Но это конечно если там всяких пульпит нет...
Если нет пульпита (или чего похуже), зачем "удалять нервы"? Если таки депульпируют ("удаляют нервы"), то 25-30 минут с постоянной пломбой - полнейший анриал. Ну или качество соответствующее.
При гнойном пульпите только дурак закроет зуб на постоянку. В несколько посещений лечится.
Только дурак бескомпромиссно пишет о вещах в которых не разбирается. ЛЮБОЙ пульпит можно лечить в одно посещение.