О НЕЕЕЕЕЕЕТ! За что, за что, о Небо, почему ты забираешь лучших??!?!?!?
Петухов мужык. Сказал, что не будет больше писать - и не пишет!
Бардо, ну так а я-то о чём!!
Moi-Sha, ну лучше, чем ничего. И вообще, каждый сам кузнец собственного счастья 😂
жаль вот, что организатор я никакой, могу только в Курилке флудить :)
den78ru, нет, Скорпион вроде
Nekada, даю вариант, если еще нужен.
вот ЖЖ http://gutta-honey.livejournal.com/, его ведет тетенька-психиатр, которая работала-работала в России, а потом вышла замуж в Америку. Эмигрировала совсем недавно, отлично знает все процессы и алгоритмы, эмоционально воспринимает, достаточно отзывчива, не задается, хоть и популярна. Ей можно комментарием или в личку описать проблему или попросить совета. Скорее всего расскажет, хотя я, конечно, не могу гарантировать.
вообще психиатров в блогосфере навалом, и я думаю, что именно они могут дать самую действенную рекомендацию. Раз они ведут блог - значит уже почувствовали потребность в общении и выступлениях, поэтому им имеет смысл задавать вопросы.
raspberry добавил 11.06.2010 в 04:05
ну в смысле, расскажет, куда сообщать и что туда сказать. Не какие-то отвлеченные умствования, а именно по процедуре
что-то мне говорит, что "журналюги" тут не самые ламеры.
Радоваться надо, такие истории и массовое их распространение рекламируют интернет-маркетинг, и СЕО, и контекст. Если бы написали "BP купила рекламы в AdWords", никто бы внимания не обратил. А тут огромное количество бизнесменов впервые узнало, что можно купить у поисковой системы слова и компенсировать этим миллионные убытки
А кто уже слышал о контекстной рекламе - задумается насчёт использования её для имиджевых задач. А то у нас половина рынка говорит, что это невозможно, а другая половина - что запросто :)
так мы все тут сидим и ждем, кто первый полезет в Яндекс, чтобы узнать, ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ :) получил ли завод землю? вышел ли закон? я вот думаю, что если бы что-то такое произошло, в Легенде О Химайере это было бы обязательно упомянуто.
6666, хм, мне всегда казалось, что при демократии интересы большинства стоят выше интересов меньшинства. Которое тоже кагбе из личностей состоит.
а еще мне казалось, что по теории государства и права первое существует как раз за счёт того, что личность отказывается от части своих интересов в пользу государства, чтобы оно могло ее защищать, опекать и обеспечивать.
Кстати, а если личности интересно убивать людей, а государству интересно посадить его в тюрьму, чтобы не сокращал поголовье налогоплательщиков - должны ли интересы личности стоять выше государственных?
Оно конечно, последнее дело - сравнивать конкретный случай и общую категорию поступков, но я попробую.
Война - дело коллективное, и солдат совершает самоубийственные геройские поступки не для защиты своего личного участка, а для защиты страны, народа, своей культуры, своего образа жизни, преемственности исторического развития. А еще потому, что он служит и обязан выполнять приказы командира и осуществлять действия, направленные на решение боевых задач. А Химайер никакой задачи вообще-то и не решал. Ну разве что "get the fuck out of this". Но это, опять же, мое видение. Даже если решал - он воевал за свои шкурные интересы против собственных сограждан, даже согорожан.
Гражданская война - это уже более сомнительная штука, чем война с другим государством. Но всё равно, броситься с гранатой под танк, "чтобы внуки не стали унтерменшами" - это не то же самое, чем стрелять по копам из своего города ради того, чтобы Система сказала "ой".
так ёмоё, выиграли-то всё равно травители! КАКОЙ СМЫСЛ? Они деньги потеряли, зато, я уверена, получили этот несчастный участок, то есть выиграли стратегически, с точки зрения целей. И уж никакого "успокоения" от корпораций ожидать не стоило.
кстати, о мемах. Помните тему с посёлком "Речник"? Многие СМИ представляли жителей как несчастных жертв, а тем временем участки им выдавались с запретом на капитальное строительство. Еще в 1958 постройки там были признаны незаконными. Так эти жители теперь в судах борятся со сносами своих незаконных коттеджей. Возникнет там свой Химайер - и через шесть лет никто не будет разбираться, прав он или неправ. Судить будут по тому, насколько красиво выступил :)
Сама в шоке. Не знаю. Так вышло. Меня заставили. Я болею 🤪
может быть, я уже путаюсь :)
Я говорила про социальную ценность поступка - с точки зрения пользы американскому обществу или любому другому обществу, построенному на похожих принципах. Моя мысль - что социальной ценности в его поступке нет, а есть эстетическая.
