kirill2009: Есть словосочетания которые патентуются. это как изобретение.
Лучшее такси - и кто сказал что оно лучшее, таких сотни. вообще Яша такие не любит слова.
чем выдумывать и велосипед изобретать - не проще ли банально прочитать статью закона "О Рекламе", в нарушении которой обвиняют таксистов?
3. Недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения:
1) о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами;
именно поэтому в Требованиях к рекламным материалам Яндекса написано:
Если в рекламе используются превосходные степени имен прилагательных и/или содержатся сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, то рекламная ссылка должна вести на страницу сайта рекламодателя, где эта информация подтверждена соответствующими исследованиями (заключениями и т.п.) третьих лиц.
Astaldo: как же я хочу свалить из этой страны
а вы уже нашли страну, в которой можно безнаказанно нарушать законы?
exsoft: сайт транспортного агентства находился на первом месте
seonews в своем репертуаре 😂
в первоисточнике-то написано буквально следующее:
Из заявлений следует, что если в поисковом сервисе «Яндекс» ввести следующие слова «Лучшее такси» и указать город, то в результате поиска выходят ссылки на сайт www.rutaxi.ru, которым обладает ООО «Везёт»...
...На тот факт, что по вышеуказанному запросу поисковая система в первую очередь выдает около десятка ссылок на ресурсы иных пермский частных таксопарков,
где они нашли про первое место?
raspberry добавил 04.06.2010 в 12:08
кстати, и здесь не могу не зацитировать второй первоисточник
Житель Нижнего Новгорода обратился в Нижегородское управление Федеральной антимонопольной службы России (НУ ФАС) с жалобой на контекстную рекламу такси "Везет" в поисковой системе "Яндекс", содержащую, по мнению заявителя, признаки нарушения закона "О рекламе".
а почему вы все тут обсуждаете выдачу, когда претензии - к контекстной рекламе?
вернее, так:
2 июня, пермское управление федеральной антимонопольной службы России (УФАС) по многочисленным заявлениям граждан возбудила дело в отношении фирмы такси - ООО «Везёт». Из заявлений следует, что если в поисковом сервисе «Яндекс» ввести следующие слова «Лучшее такси» и указать город, то в результате поиска выходят ссылки на сайт www.rutaxi.ru, которым обладает ООО «Везёт».
Житель Нижнего Новгорода обратился в Нижегородское управление Федеральной антимонопольной службы России (НУ ФАС) с жалобой на контекстную рекламу такси "Везет" в поисковой системе "Яндекс", содержащую, по мнению заявителя, признаки нарушения закона "О рекламе".
дарить девушке бухло??? да еще и выбирая не в соответствии со вкусами одариваемого, а с градусом?? ну абзац же!
мне бы ваши проблемы. поищите алкоголь в 33.3 градуса - это еще интересней!
ну тут, видимо, глубокий и неожиданный символизьм - коллеге 30 лет, поэтому он должен пить тридцатиградусное 😂
элитный алкоголь ценой до 4 тыщ
хм, я всегда думала, что элитный как раз после 4 начинается
ну, вот вам ликёр крепостью ровно 30 градусов
http://www.drinking.ru/drink/liqueur/agwadebolivia/541/
другой вопрос - что мужчины ликёр обычно как-то не очень. Лучше бы что-нибудь реально полезное/ценное/приятное подарили, а не в символизм игрались.
в серпе можно, там не реклама
а если они еще докажут, что ссылки с анкором "лучшее такси" ставили благодарные пользователи - то вот вам еще и подтверждение третьих лиц 😂
что-то я не понял... директ это директ, а результаты поиска это результаты поиска
ну вот. В НН пожаловались на Директ, а в Перми непонятно на что, но кажется, на результаты поиска :)
kirill2009, ой, ну всем понятно, что не граждане какие-то, а конкуренты их начали травить.
а дальше вы повторяете то, что я и процитировала. Что именно хотели сказать? :)
Как отнестись к этому тогда?
так это ж название
рекламный материал - понятие достаточно конкретное, вряд ли названия авторских произведений под него подпадают. :)
Есть словосочетания которые патентуются. это как изобретение.
Лучшее такси - и кто сказал что оно лучшее, таких сотни.
вообще Яша такие не любит слова.
чем выдумывать и велосипед изобретать - не проще ли банально прочитать статью закона "О Рекламе", в нарушении которой обвиняют таксистов?
1) о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами;
именно поэтому в Требованиях к рекламным материалам Яндекса написано:
как же я хочу свалить из этой страны
а вы уже нашли страну, в которой можно безнаказанно нарушать законы?
сайт транспортного агентства находился на первом месте
seonews в своем репертуаре 😂
в первоисточнике-то написано буквально следующее:
...На тот факт, что по вышеуказанному запросу поисковая система в первую очередь выдает около десятка ссылок на ресурсы иных пермский частных таксопарков,
где они нашли про первое место?
raspberry добавил 04.06.2010 в 12:08
кстати, и здесь не могу не зацитировать второй первоисточник
http://www.nta-nn.ru/news/item/?ID=172325
вот это уже перспективнее
Psycho, ты с этими анализаторами тут как вопиющий в пустыне 😂
По своим наблюдениям
А вот мне
Раньше с блога посты через 30 минут в выдаче уже были
я ругал Яндекс
общество анонимных солипсистов и жертв апдейта 😂
а почему вы все тут обсуждаете выдачу, когда претензии - к контекстной рекламе?
вернее, так:
http://newsperm.ru/novosti/index.php?nomer=892
http://www.nta-nn.ru/news/item/?ID=172325
в случае с контекстной рекламой нарушение закона действительно найти можно.
и кстати, за рекламу ФАС уже Яндекс наказывал