texter, да я что, я ничего. Просто не поняла смысла происходящего. Не такие уж это важные инсайдерские факты, чтобы проверять их достоверность :)
Sla_Dom, ну можешь ты по-человечески объяснить, к чему всё это? Аудиторию форума можно очень грубо разделить на две группы: взрослые и маленькие (не по паспорту, а по интеллектуальному развитию). Взрослые люди сознательно строят свои отношения с алкоголем и без тычка со стороны ищут информацию о его воздействии на организм. Причём информацию как со стороны, так и изнутри собственного организма. А маленькие сразу же испытывают подростковый протест против таких постов: ах, он нам лекции читает, негодяй! да мы сами всё знаем, не сметь нас учить!
Это вполне очевидный механизм реакции аудитории. Поэтому и становится понятно, что если люди его не учитывают, то разговаривают они сами с собой. В блоге, например, так и надо делать. А на форуме - лично я не вижу смысла.
Sla_Dom, мы теперь опять на "вы"?
Ради бога. Если я вижу нечто, что ходит как утка, крякает и поросло перьями, я предпочитаю думать, что это утка, даже если на самом деле это хомячок мутировал.
ты, вернее теперь уже вы, вторую тему подряд развиваете тему вреда алкоголя, нарушая собственную заповедь "никого ничему не учить". Можете сколько угодно утверждать, что это вы просто так и ничего не хотели, и никого не учили - восприятия это не меняет. Именно такое ощущение проповедничества и остается, я думаю, у большинства посетителей темы.
Кстати, подобных тем на форуме было уже огромное количество. Что должна изменть еще одна, практически идентичная?
ну тут у нас яркое проявление "синдрома неофита": человек долго пил, потом завязал, "осознал" и бросился нести это внезапное откровение всем подряд. Точно так же ведет себя еще один заметный форумчанин, и по тем же причинам.
А суть "синдрома неофита" в том, что человек больше "хочет верить", чем верит по-настоящему, вот и убеждает сам себя, маскируя этот процесс за проповедью другим.
texter, вы не знаете, кто такие Носик и Клименко, и вам это неинтересно. Так чего же вы пристали? :)
Насчёт ника "долбоеб" - вам уже ссылку дали, это публичная информация, которую Носик и лично рассказывает всем желающим, и в блоге пишет, ибо желающих много
Что он с кем-то постоянно с**тся - это тоже могут заметить все, у кого Носик в поле зрения по профессиональным соображениям. Могут при желании нарыть ссылок с доказательствами - но зачем??
Когда я делаю предположения, я так и пишу. И привожу доказательства, или же иллюстрирую логику. Какой мне интерес предполагать что-то про Носика - я не понимаю.
Чисто для информации: Герман Клименко - это владелец Ливинтернета и Мастерталка. Ну и многих других активов.
тогда к чему вообще это было сказано?
Ну я с ним знакома. Мы виделись и говорили в оффлайне, он знает мое имя, должность, творческий стиль и семейное положение. Я, соответственно, знаю то же самое о нём.
Что значит "этот инфоповод"?? ЖЖ-срач двух заметных интернет-деятелей, обсуждаемый в данном треде - это не инфоповод. Я говорила вообще о фигуре Носика. Он регулярно участвует в отраслевых событиях, высказывается как эксперт, и т.д. Об этом можно писать, поэтому я назвала это "инфоповод".
Я вообще не пойму, откуда взялись эти ваши наезды, если вы Носика даже в глаза не видели. Откуда взялась информация о конфликте Клименко и Носика - тут ссылка есть, прямо в теме. А на каких основаниях вы у меня требуете отчёт о происхождении моих знаний о Клименко, Носике и прочих людях - я не очень понимаю. Я вам продаю эти знания, что ли? не устраивают чем-то - так не верьте.
raspberry добавил 30.11.2008 в 04:22
Я пошутила.
покажи, пожалуйста, где именно я называла несогласных дебилами?
а также заодно объясни, почему нельзя назвать дебила дебилом и не быть обвиненной в мочилове несогласных?
wladvlad, ну вспоминаются мне смутно несколько таких людей...
надо бы запомнить, что запустилась я 11.11
Дата вроде простая для запоминания, но уж слишком неспособна я запоминать даты :(
