raspberry

raspberry
Рейтинг
129
Регистрация
22.01.2007
Должность
editor
Doktors:
в первом варианте еще ничего так дела себе дела обстоят на мой взгляд , а в реальном мире не ахти

докторс, вы прошлой ночью где-то в темном переулке потеряли остаток мозгов, такта и чувства меры?

В общем, как я поняла, тяга к эммиграции - симптом того, что молодость прошла :)

Забывшему подписаться: понятия, мальчик мой, не надо понимать как феномен строго вашей, зековской, культуры. Слово-то произошло оттуда, но обозначаю я им условно несколько более широкий спектр "неписанных правил".

Lupus:
Просто любопытно ваше отношение к достаточно удаленному предмету.

А откуда вы знаете, насколько удалены от меня эскимосы?? Может, я от них фанатею с детства. А географическая удаленность - это вообще примитивно и ни на что не влияет. Вот.

kod_ssilki_ru, спасибо, но рано. Я пока в поиске :)))

kod_ssilki_ru, да не, какой форум... Монархии как формы государственного устройства.

Lupus, за вклад в эволюцию ноосферы, а почему вы спрашиваете?

kod_ssilki_ru, то есть, вы за?

kod_ssilki_ru:
Учитывая многолетние монархические традиции и вообще

А что вы имеете против монархизма?

Lupus:
Во первых, обсуждение на форуме, как именно на нем "рулят" - чревато.

Это да.

Lupus:
А во-вторых, когда государство станет собственностью частного лица, тогда сравнение будет корректным.

Частное лицо, даже если бы захотело, не смогло бы идти против законов формирования веб-сообщества. А законы эти говорят, что без понятий - никуда.

Lupus:
Осталось удивиться, а нафига законы вообще нужны? Если языкастый адвокат запросто уболтает присяжных, опирающихся на "понятия" в чем угодно?

Возьмем, к примеру, форум. Тут есть "законы", но рулят тут "по понятиям". Иначе как объяснить наличие "священных коров", запрещенных и разрешенных тем для флуда и прочих незадекларированных феноменов?

Более пафосно это называется "руководствоваться не буквой правил, но духом", но суть одна и та же.

Всего: 8443