Странный вопрос от человека, который десять лет на рынке ;) Да в интернете полно информации на эту тему, даже непорядочно начинать какой то спор. Хотя бы тут для начала, дальше погуглите, не так уж сложно, если за все эти 10 лет не смогли на практике всё проверить....---------- Добавлено 22.08.2016 в 10:31 ----------
Теория такое говорит, что IO производительность хуже у KVM, практика тоже не противоречит. Но во многом хорошая изоляция между виртуалками улучшает общую картинку на столько, что даже трудно заметить снижение скорости работы апликаций. По этому если тяжелый проект, я его всегда переношу на KVM, хотя Jail'образные виртуализации на оборот якобы лучше для этого.
Такой ответ это просто игра на публику. Чтобы гарантировать такое, надо быть владельцем (не работником датацентра), также иметь достаточно ресурсов на адвокаты. Только человек такого уровня может кидатся такими обещаниями. Но они обычно не кидаются, так как может ответить по полной.
В общем весь топик абстрактен, всё глобально про саму систему. Но в этом конкретном случае, естественно не моё это дело, но по моему ТС'у не повезло - vimn.ru официальный представитель Viacom, выписал доверенность вебконтролу. То есть в начале топика указанный материял может оставатся на том же месте, только в том случае, если vimn.ru даст на это добро, так как Viacom компания купила брэнд "Черепашек Ниндзя" в 2009 году, даже есть в новостях на русском. Не надо больше никаких документов, данный материал должен быть удален, если нет разрешения от Viacom. Следующий шаг может быть компанией Вебконтрол выставлен судебный иск на конкретную сумму. Я не знаю сколько времени Вебконтрол терпит. РФ хостёры может это уточнить.
Так как хостёр ещё всё держит, то он рискует залететь на десяток другой тысячь евро. Тем более, что сайт комерческий, на нём висит рекламма гугла. Смелые люди 😂
Там с DNS всё понятно в панели управления овх, просто надо не поленится посмотреть...
Вот к чему приводит ложь, п***ёж и провокация со стороны маркетингистов. Нажал кнопочку в испманагере и выскочила ддос защита. Прекрасно, дёшего и сердито 🍿
Я это для наглядности, так сказать на уровне который понятен тому кому адресованно 🍿
Только не надо искажать истину. Хостёры не судьи, не нам решать кто виноват а кто прав. Если предполагаемый правообладатель написал о своих правах, хостёр информирует клиента и в течении 24 часов ждет ответа. Нет ответа - блокировка до выяснения ситуации. Если ответ есть, в зависимости от того как всё укладывается и от того какой уровень анонимности у клиента, принимается решение блокировать или не блокировать. В моей практике не было много блокировок, чаще всего всё решалось мирным путём. Но если клиент Иван Иванов, проживающий в Москве, проспект Ленина, Мавзолей - то само собой блокировка до предьявления скана документа, также копии счета на комунальные услуги на тот же адрес и фамилию. Может показатся смешным, но такие случаи были.
Никогда не имел никаких проблем (кроме неоплаты) с теми клиентаи, данные которых реальные.
Имейте в виду, что хостёры пишут про реально проблемные случаи, а вы во многом пробуете разыграть ситуацию гипотетически. Ни один хостёр не желает потерять клиента из за абузы, но также не имеет никакого права рисковать другими клиентами и наконец всей своей конторой из за тех, кто предьявил все липовые данные.
С другой стороны, потенциальный потерпевший не тот, кто возможно что то своровал, а тот кого обокрали. Все законы формально поддерживают стороны слабой стороны, то есть обиженного. Но всё равно прав тот, у кого больше прав 😂
А так, есть же хостинги которые направленны на абузы, просто у них выше цена, они все чаще всего сами сервера заказывают анононимно на вымышленные фамилии, на те же данные регистрируют IP. Как им это удаётся - бог знает.
Вы как маленький ребёнок, видите всё через призму - хотелку.
Во первых, это только сторона РФ. Как я понимаю, скорее всего основной закон это "прав тот, у кого больше прав". Или тот кто может купить этих прав больше. Или начальник всегда прав и так далее...
Во вторых, есть сторона ЕС, США где всё таки серверов изпользуемых РФ хостёрами больше. И тут вступает в силу законы этих стран, а РФ уже ниже, вернеее законы РФ на сервера не имеют никакой власти, кроме давления на хостёра самого, если он с РФ, и на датацентр, чтоб тот давил на хостёра. Вопрос на уровне датацентров решается просто - если игнорируется жалобы без очень веского основания, прерывается контракт на сервер, а в некоторых случаях может прервать контракт и на все сервера. В общем, непугливым надо услугу заказывать прямо у монстров рынка, и попробовать качать свои права 😂 Хостёры повязаны рзаными законными актами, о которых многие даже не слышали... Если все начали придерживатся полностью, то интернет действительно стал бы чище, но хостёров осталось наверно процентов 10, не более...
Этот топик, это очередная попытка на хостёра свалить работу судьи.. Да не имеет хостёр таких прав и ему за это ни кто не платит.
Хостёр предостовляет инструменты для размещения контента клиенту на конкретных условиях. Все легально работающие хостёры в правилах прописывают пункт, в котором упомянуты авторские права. Все клиенты оплачивая услугу соглашаются с этими правилами.
Теперь все хостёры помещенны в рамки закона - пришла жалоба на автоские права, хостёр её передаёт клиенту и от клиента 24 часа ждёт ответа с документом на то, что клиент имеет право этот контент размещать. Нет такого ответа, по истечению 24 часов блокируется весь акаунт до того момента, когда клиент удалит контент, или предьявит документ на право размещения. В этой ситуации право размещение может быть полученно от автора, плюс от того кто делал перевод, а также от того, кому принадлежит права на какой то знак, если такое имеется. То есть тут чёрт ногу сломит.
За 10 лет работы в области, много обиженных повидал, но те обиженные все всё сваливают на хостёра, и ни кто не обращается в суды. Так обращайтесь же и наконец защищайте свои права. Жалуйтесь и на хостёров, но последние всё равно в этой ситуации окажется правыми. Мы только посредники между клиентом и выше стоящим поставщиком услуг, но почему то нас стараются вечно поставить впереди колоны смертников ;) За пару баксов в месяц? Да даже на стажера адвоката не хватит....
При чём тут это? Вы просто абсолютно непонятно изложили проблему. Изначально можно было понять что вы используете сторонние DNS, потом уже свели на то, что хостёр меняет IP сервера, но DNS хостёра всё равно делегируют старый IP и вас заставляет менять эти IP вручную или переносить регистрацию всех доменов.
Но как оказалось, скорее всего это просто сбой в том, что сменился IP в DNS хостёра, задержка в DNS кэшах провайдеров интернета посетителей + что то с проксированием хостёра при смене IP. В таком случае лучше вобще ничего не трогать клиенту, пусть всё решает хостёр. Если уж и случилась неудача, то любое вмешательство клиента в DNS записи только увеличит простой. IP в записи DNS провайдеров посетителей обновляется не моментально. В лучшем случае в течении нескольких часов, в худшем в течении несколькох суток. А если с проксированием что то не так, то и с сайтами будут продолжатся проблемы пока всё не утресётся...
Клиент прав в этой ситуации только потому, что сайты должны были работать, но не работают. Это факт.
Ну а вот в дальнейшем трилере вы как то не кажетесь правым. Похоже даже теперь не поняли, что и как, а топик то открыт, и ещё с каким заголовком. Что то все стали очень злыми...
В общем не могу понять почему тут виноват клиент...
Ваша партнёрка показала что накапало 117 баксов? Если показала - то платите. Если вы сами лоханулись и не обнулили систему партнёрки после того, как якобы её остановили, то значит виноваты сами. Вот вам ваша вина. Если система всё таки не показала, а клиент сам посчитал, то да - вы невиноваты.
