Когда русские наконец научится различать Латвию и Литву? 🍿
VIP статус даст только какую то помощь в обработке проблем на самом сервере, но не поможет решения проблем, которые связанные с заказом услуги, замены к примеру битого диска и так далее. То есть, это только помощь администратору сервера. Для тех кому в администрировании самого серверера помощь не нужна, VIP статус поможет так же, как козе баян.
ISPmanager 4 был сравнительно хороший продукт и недорогой. Пятую ветку даже и не пробовал, так как не вижу смысла, за те же деньги есть Directadmin (даже фактически дешевле). Вобщем про себя думаю, что был дурак что покупал какое то количество ISPmanager 4 лицензий, лучше надо было больше Directadmin купить ;) С 5 веткой не буду связыватся, не люблю когда меня надувает, через несколько лет выпустят 6 версию и все лицензии опять пойдут на свалку. Да и 4 евро за лайт, 12 за про ежемесячно эта панель недостойна. Это глазами хостёра.
cPanel отличный продукт, но всё таки утомляет, становишся рабом панели. Да и дороговата для мелких компаний, тем более для вебмастеров.
Для вебмастеров вобще можно несколько элементарных bash скриптов написать для того чтобы создать пользователь, почтовый ящик, домен, прописать днс и тд. Это же всё так просто...
С другой стороны много opensource решений, та же Vesta или Ispconfig.
Лечением не занимаюсь, но неплохо знаю практическую сторону администрирования хостингового сервера. То что появляются конкурируюшие конекты к базе, не означает что проблема в mysql. Обычно mysql начинает тормозить тогда, когда проблема с IO, вот тогда и появляются множество конкуретных запросов. Я глянул в статистику трёх небольших хостинговых серверов, максимальное количество конкурентных запросов нашел в пределах 21-46. Где 46, то база перегружалась 246 дней тому назад. Проблемных сайтов, выгнанных с других хостингов там не один.
Для колег полезна была бы информация величины базы. Но по любому, без запуска проблемного ресурса на своём серверре не скажешь сколько требуется динамических ресурсов. Судить по тому как работает на стороне, очень сложно, так как всё зависит от политики общей утилизации железа конкретного хостёра. Чем выше общая нагрузка, тем больше времени тратится на обработку каждого запроса, тем выше вероятность появления конкурируюших запросов...
Ровно также время загрузки страницы может тормозить ограничения со стороны веб сервера.---------- Добавлено 09.10.2015 в 14:35 ----------
Ожирели просто и всё тут.
К примеру ко мне прожорливые клиенты обращаются только тогда, когда информируют что скинули очередную оплату на вебмани, так как они забыли страницу билинга ;) Те кто не забыли, просто оплачивают счета. Но это не значит что я сижу и в носу ковыряюсь. Чтобы клиенты спокойно жили надо изредка добровольно и безвоздмездно трудится по ночам.
В общем, шаред тем и прекрасен, что одному надо 100 конектов к базе за 50, другому надо просто места, третьему ещё чего то. Вот таким образом и нивелируется нагрузка и получается заработать. Все довольны, просто не надо выжимать все соки с сервера... Но тот кто требует много динамических ресурсов, всё таки должен понимать, что надо сбалансировать потребности с возможностями. А поставщик услуги тоже обязан крутить настройки, чтобы оптимизировать под задачу. Как ни как, 50 вечно зелёных ежемесячно на улице не валяется :)
Особенно если эта за 50 грозится палкой по пяткам 🤪
ТС старается получить услугу соответсвенно оплате (если нет тут подводных камней).
Кстати, ТС ничего не упомянул на чём в настоящее время бегает ресурс, для которого нужен хостинг. А вот такая информация была бы очень к стати, так как запрос к базе запросу не равен и весь топик получается как гадание на кофейной гуще... может быть действительно всё очень плохо спрограмированно... я не представляю как с 1 ГБ на диске, даже пусть это только база, 7 ГБ трафика в месяц и грамотным кодом можно сильно нагружать.
Также две рассылки по 20к писем в месяц узкое место, почти гарантированые проблемы.
Это же космос, буфера надо экономичней подбирать :)
К примеру godaddy разрешает 200 :)
Это наводит на мысль, что заботятся не о персональных даных, а о том, чтобы всегда можно оперативно изьять диск со всеми данными...
Прямо не говорили, но то что в цитате ниже говорит о многом. Не знаю какие отношения между сторонами договора в РФ, но по моему такой подход называется психологическим давлением ;) Теперь поставьте себя на место того, которого на форуме не рядовой пользователь форума обещает превратить в фарш :)
Если забыть про эту цитату, то так всё ок, по моему требование адекватны цене и мне страно что не находите.
Зря, шаред в VIP форманте лично я и воспринимаю отдельный администрируемый впс, или по крайней мере впс на несколько персон. Мне кажется такое можно науйти у РФ хостёров. Просто мне кажется загнули с супер пупер требованиям касательно 100% работоспособности, такого за такие деньги просто не может быть, так как нужен геокластер и то не совсем простой. около 99.9% годовой наверно почти у всех. Брать на себя ответственость, возится с возвратом средств и краснеть что сервис пал на десять минут из за чего от хостёра независящего, мудрый не будет. Так что остаётся только малоопытные и слишком в себе уверенные ;)
К стати, то что папугай в поддержке отвечает 24 часа в течении минуты проблемы не решает, или думаете ответсвенный админ будет торчать? ;)
Клиенты не обновляют свои вордпресы и юмлы годами. Работают версии 2010-2012 года, в добавок с ворованными модулиями и шаблонами. Шеллы приходится выгребать десятками с одного сайта. В такой ситуации разные костыли помогают только частично. Когда клиенту после попадания IP в чёрный сисок из за его сайта пишешь, что этого сайта уже не будешь держать на сервере, если клиент не обновит версию, клиент обижается... Наверно разумно таких клиентов переносить на специально подготовленный сервер без SMTP и php mail. Не вижу другого выхода.
