Это только хостёр может сказать.... Также некоторые хостёры может сказать что пора переходить на тариф по дороже 😂
Никогда не высвечивайте реалный сайт прямо на IP сервера. Набрав IP должна высвечиватся пустая страница или для особо борзых какой нить не очень порядочный знак с коментарием ;)
Все такие измерения нагрузки на общем хостинге, это то же самое что рисовать вилами на воде в бурную погоду.
Какой смысл использовать IPSec/L2TP если нужна какая то секретность? Это будет только для мнимого спокойствия... В сторону OpenVPN надо смотреть...
Всегда надо читать всё внимательно, тогда меньше флуда будет...
Понятно было сразу что вебконтрол жалобу написал на адрес датацентра, так как жалоба изначально была на ангийском. И перевела для клиента поддержка. Также Whois IP на котором висит сайт, не не показывает что IP принадлежит кому то другому, чисто хетзнеровский IP. Тут из последнего ответа поддержки хостёра, можно убедится, что они только посредники.
А как вы предтсавляете себе хостинг без электронной почты?
Вы плохо разбираетесь. Вебконтрол тут контролирует и пока требует убрать, когда он уже сможет выставить иск, он и выставит через суд. Но хостёр сразу же попадает под юрисдикцию ЕС и TOS своего поставщика услуг, без всякого суда и следствия, так как жалоба пришла сразу на дц.
К примеру на литовской стороне, любое нарушение автосрких прав может быть оштрафованно сразу от 289 до 579 евро первый раз, повторно от 579 до 868 евро уже с конфискацией всего оборудывания, которое в этом использовалось. Оригинал закона тут, правда на литовсом. Кому интересно может найти аналоги США или любой ЕС страны отдельно.
Есть множество спец. документров для компаний, которые предоставлют услугу хостинга,. К примеру у нас есть обязательство любое нарушение сразу самостоятельно рапортовать в установленном порядке. Да чтоб они подавились, пусть сами ищут ;)---------- Добавлено 22.08.2016 в 14:20 ----------
Святая наивность, половина хостёров РФ сидит именно на хетзнере ;)
Не так просто, не дураки разбираются. В этом конкретном случае, даже спора не должно было быть - к хостёру обратилась компания, котоаря 4 августа сего года подписала договор с владельцем торговой марки на конкретной територии. Эта торговая марка имеет право требовать убрать любой контент, который даже напоминает её продукт. И даже если компания исполнитель не имеет авторитета, это не значит что можно безнаказанно игнорировать её требование. Нужные документы предоставленны, да не на бумаге. Но на бумаге, если не выполняется требование через электронную переписку, уже может приходить иск, которого они 100 процентно выграют и в самом лучшем случае, ответчику надо будет покрыть судебные расходы. Кому это надо?
SeVlad, пахвально, значит Вы отличный клиент, так о чём мы спорим? Сегодня у меня одна жалоба уже в обороте... Люди делают глупости, потом наичинают жаловатся на форумах...
Если я проверяю сервер и нахожу вирус, чаще даже не информирую клиента. Если повторяется, то информирую сразу. Вешать макароны не моё призвание ;)
Получать жалобы на ресурсы клиентов мне не нравится, но к сожелению иногда приходят...
К стати, моделируем ситуацию - ваш клиент сидит на общем хостинге, и на другого клиента того же хостинга сервера, приходит типа левая абуза ( как называете). Хостёр храбрый, такой какого желаете, спорит с дата центром. Ваш клиент пишет, что его сайт не работает. Вы пишите хостёру, он вам в ответ - да мол датацентр сплошные дураки, заблокировали IP из за левой абузы. Мол сайт не заработает, и датацентр не разблокирует IP, пока не удален абузный контент. Ваша реакция?
P.S. Грань между левой и правильной абузой очень размыта. Все абузы расматриваются внимательно, явно левые в игнор.
ок, давайте тогда начинамем с того:
1. Имели хоть один раз сервер или хотя бы услугу прямо у нормального ЕС, США дц?
2. Хоть один раз прочитали TOS провайдера?
3. Хоть один раз получили жалобу? Если да, то как её решили?
4. Имели ли вобще жалобу на свой ресурс и как её решили? Если заставили убрать контент, обратились ли на суд? Если не обратились, то почему?
