LineHost

LineHost
Рейтинг
339
Регистрация
20.01.2007
firstman:
Ну опять.

Вы на свои-то тесты посмотрите (ну или на тесты Длага). С ксеном еще хуже. У меня то хоть в 6 раз разница вышла по сравнению с нодой. А у XEN в 1.5 раза или 2.

А что не так? одно ядро 2456, два 3415 и так далее. Это без всякой доп. настройки и впс для собственных нужд. Там где виртуализация опенвз и у меня получартся безобразия и это не тест виниват, виртуализация действительно не умеет распределять CPU...

firstman:
Спс.

Купил я этот тест.

деды им мерить можно. А вот ВПСы нельзя. ВПСы дырявые, тест вытягивает ресурсы из ноды.

Сами виноваты, так получается в том случае если применяется OpenVZ. Давно уже проблемные клиенты переносится принудительно на Xen или KVM ;)

Andreyka:
Але, гараж. Нафига проц разогревать?
Что будет с вашей нодой, если я там запущу свой софт, который на атоме дает в idle 30% wa и засырает диск каждую секунду туевой хучей мелких файлов.
Тестите тогда уж random seek.

Что тут гадать, могу дать впс для теста. Мне самому интересно...

firstman:
Так. А как его говорите скачать оттуда? Админы говорят платить за него надо. Или нет?

Платить надо за 64 битовую версию, но мне кажется стоит так как полезно проверить и впски и сами ноды. $12.99 это не деньги за удобство....

DLag:

Могу пустить на VDS, могу сам запустить тест.

Geekbench21 для 32 битовой ОС мне кажется запускается без активации http://www.primatelabs.ca/download/Geekbench21-Linux.tar.gz только для 64 битовой версии нужна активация. Если честно, то было бы интересно сравнить данные с разных типов серверов.

yahoster:

можно свои примеры, не обязательно на E5504. основной вопрос, чтобы цена была 50$ и чтобы тариф был реальный, а не придуманный непосредственно для этого теста.

Так в папугаях я тут дал именно атом и одно или два ядра от 5504. Вычислительная мощность одного ядра от 5504 значительно выше чем всего этого атома, чуствуется даже на глаз, по времени выполнения теста....

ussr1990:
LineHost Блин нашли чё сравнивать i920 и атом,я если чё их не сравнивал,и как раз пытался донести до всех что в бюджетных дц кроме сата нету нечего,вы мне втирается что тоже самое утвердая что я баран,очнитесь уже...

И тот и тот подлежит замене на соответствующую впску. И не сата тут виновата, а плтаформа на которую сата поставленна....

ussr1990:
По поводу материнок не соглашусь с вами,ДЦ дц рознь. Да и от материнок нынче нечё не зависит коме надёжности,это отдельная тема тут она ещё на пол топика вырастет,нафиг вобщем её.

Не соглашайтесь, дело хозяйское. Хотя это временно ;)

LineHost добавил 17.05.2011 в 14:05

ITPuls:
ИМХО: виртуализация под собственные нужды/распределенные архитектуры - бриллиант, с условием жесткого контроля нагрузки (esx инфраструктура и ей подобные). В сфере хостинга vps/vds - это ошибка природы (здесь субъективно).

::

Представьте себе, что есть хостёры которые делает это с умом и совестью.

firstman:

"для такого процессора" - а чем Вам два E5620 плохи. 4 ядра, 8 потоков, 12МБ кеша. Лучше только 6 ядерники. Но они 2.5 раза дороже.

Я не говорил, что плохой процесор, он примерно на 30% лучше e5504. Но такому процесору 96 GB ОЗУ точно не надо. Хорошие впски получается из расхода максимум 2 GB на ядро, не на поток. Если ещё 4 камня стояли, то можно понять такой объём памяти. Остальное уже оверсел по CPU и видимо по этому Атомы у вас лучше работают чем нормальные впски...

firstman:

Да уж. Если не обращайте, то зачем выкладывать с понтом эти тесты сюда.

Это лучше, чем на пальцах объяснять, что атом (по сути дохлый ноутбук P4 1,6 GHz) рвёт впски. Эти тесты открытые, любой может скачать и использовать.

firstman:

Ну давайте меряться ... . У нас используются вот такие сервера: 2х X5620 (8потоков) Raid10 LSI, ОЗУ 96ГБ.

Вы хоть не выставляйте себя на посмешку. Для такого процесора 96 GB ОЗУ это просто издевательство. Про 'логический рэйд' он же тоже софтварный только в мамке (да хоть и карта) - лучше нормальный софтовый ;)

Ни кто с вами не мерится, не надо переоценить свою значимость 🍿

LineHost добавил 17.05.2011 в 10:22

DLag:


P.S.: geekbench не ахти тест. Юзайте unixbench, он показывает более кореллируемые результаты.

Я не обращаю много внимания на эти результаты, все синтетические тесты показывают количество попугаев в одном квадратном километре. Есть тестовые сайты, создающие огромные нагрузки, перекинул на впску и сразу видно что она может....

LineHost добавил 17.05.2011 в 10:36

Raistlin:

P.S. А с какого времени HT стал резко повышать производительность?

Досадно, но я особенно не чуствую разницу при нагрузке. По тестам да, есть разница в пользу HT ;)

OpenVZ

KVM

OVH Франция. Торг уместен :)

Всего: 3953