Нет естественно, кому интересно на своих IP держать такого спамера? Предлагать хостёрам без нужды обновить дизайн своего сайта умному человеку в голову не придёт. Тем более спамить. Те которых дизайн волнует, сами это делают часто, а те кому это не интересно и так не будет ничего делать ;)
Только другой вопрос действительно ли они сами послали спам, мне тут больше похоже на развод или (что менее вероятно) последствия появления нового инициативного сотрудника 😂 Слишком дерзкий текст для заманивания клиента ;)
я тоже не нашёл логотипа, абидно даже попаду в тюрьму и не буду знать за что 🤪
Письмо пришло через isp.dobrohost.net ([178.170.233.5]) сайт супер маркетолога висит на:
netname: UA-HOSTING-20070703
descr: Tehnologii Budushego LLC
Вобщем космос, что тут больше можно сказать 😂
У них проблемы в основном с серверами установленными от 2008 года, это когда пошли Q9550, i920, X5*** и похожие серии. Старые P3, P4, Q6600, Q9300 работали почти всегда без падений. Атомы тоже более менее стабильно работают, заметил только странные глюки, когда подсети того же провайдера по разным маршрутам ходят и некоторые не имеют доступа.
Правильно заметил Рустелеком, они уже минимум пол года меняют каналы на свои, в маршрутах появились такие IP как 10.255.0.74...
К примеру:
4 82-135-178-122.static.zebra.lt (82.135.178.122) 0.525 ms 82-135-178-130.static.zebra.lt (82.135.178.130) 0.539 ms 0.407 ms
5 crs-evo.leaseweb.net (195.69.145.215) 33.405 ms 33.236 ms 33.767 ms
6 46.165.255.116 (46.165.255.116) 55.332 ms 55.368 ms 55.326 ms
7 46.165.255.114 (46.165.255.114) 38.605 ms 46.165.255.112 (46.165.255.112) 39.654 ms 46.165.255.114 (46.165.255.114) 39.089 ms
8 89-149-218-34.internetserviceteam.com (89.149.218.34) 39.419 ms
Франция, OVH виртуализация KVM. Первые три тарифа потянет. Практически это полный аналог выделенного сервера.
В Франции на шаре хостинге можем разместить за 60$ в год.
В целом сама идея таким способом улучшать аптайм гиблое дело. Также я не понимаю что за сайты, для которых нехватает среднего реального аптайма хостингов, эта величина крутится около 99,7% (орентировочно 2 часа в месяц в офлайне), тем более для сайтов без DB, этот показатель и так будет лучше.
Да нет, будет открыватся всё коректно. Так как типично у хостёров DNS сервера на том же сервере что и сайт только на разных IP, то при падении сервера не ответит и DNS, по этому отвечать будет сервера имён другого хостёра и направлять на рабочий IP.
Только просто такие DNS будут некоректны смотря с технической стороны, так как все DNS сервера будут выдавать разные данные о реальных DNS серверах:
К примеру DNS первого хостёра скажет:
domen.ru. 86383 IN NS ns1.host1.com.
domen.ru. 86383 IN NS ns2.host1.com.
DNS второго хостёра:
domen.ru. 86383 IN NS ns1.host2.com.
domen.ru. 86383 IN NS ns2.host2.com.
DNS третьего хостёра:
domen.ru. 86383 IN NS ns1.host3.com.
domen.ru. 86383 IN NS ns2.host3.com.
Также неправильно будет указыватся мейл сервер, почта будет расбросанна по всем хостингам.
Система не будет работоспособна в том случае, если у хостёров DNS сервера не на том сервере, на котором сайты. То есть в случае DNS кластера....
Это да, автоматом все три хостёра заблокируют....
Не обязательно, зависит от цели.
Будет работать нормально если контент статический. Если контент меняется, надо будет думать как синхронизировать.
Смысл этого?
По теме - прибыль от VPS хостинга ниже, чем от обычного шаре хостинга даже в случае програмной виртуализации (openvz), не говоря об апаратной. Но тем не менее, услуга имеет спрос.
Для этого есть достаточный выбор панелей для управления сервером. К примеру недорогие Directadmin, ISPManger. Не надо путать панели управления самого VPS, с панелькой для управления акаунтов на самом впс/сервере.
Те кто не умеет пользоватья ssh может научится или заказывать администрируемый или полуадминистрируемый сервер/впс. Последнего варианта совместно с ISPManger вполне хватает в 99% случаях. Если не хочется заказывать администрирование прямо у хостёра, есть маса фирм и фрилансеров администраторов, к примеру Himiko который всё знает про линукс ;)
Обещать полное администрирование на каждый впс неразумно и недальновидно. Это сразу поднимет цену, многим это администрирование как попу гармонь, а есть такие случаи когда администрироование стоит несколько сот доларов из за специфического использования, к примеру впс/сервер для хостинга. Обещать за даром и потом в правилах мелким шрифтом уточнять условия при которых администрирование не выполняется, по моему просто нечестно.
Скорее всего на оборот :)
Зачем эта панель управления? Для того, чтоб были дополнительные проблемы у клиента, чтоб был ещё один пароль, которого можно потерять, украсть и тем самым уничтожить весь VPS? В случае апаратной виртуализации я уже несколько лет не представляю панель для VPS на XEN или KVM, только SSH и VNC доступ. ОС устанавливается не с имиджа, а ручным способом прямо с ISO. От этого стабильность услуги только улучшилась. Если клиенту интересно, он может и сам установить ОС с помощью VNC, но пока ни кто не просил этого ;) По сути, для клиента установить ОС в случае апаратной виртуализации слишком сложно, так как настройки сети не совсем привычные и надо прописать дополнительные статические роуты. В случае VPS на OenVZ, другой разговор, это фактически тот же шаре хостинг, только отдельная ОС с каким то объёмом памяти и места на диске, хотя и тут после установки ОС лучше виртуалный сервер проверить ручным способом перед тем как отдать клиенту.
Иначе и быть не может, если это не администрируемый впс. По сути это же сервер и каждый клиент имеет своё понимание как надо администрировать. Хуже всего бывает, когда клиент убеждён что надо делать так, как ему кто то посоветовал и он начинает этого требовать с администратора. Хотя сам ничего не понимает. Дальше чаще всего, клиенты желают иметь и root доступ, а это на администрируемых серверах уже нелогично.
Так же это и есть главное. Хостёр обязан следить за состоянием серверов и своевременно решать все проблемы, вплоть до замены сервера в случае появления проблем с железом или даже не ожидая проблем.
Сервис такой, какой заказали :)
