Смотрится также, так как они лимитируют скорость и ftp и http. Если клиент просит перенести акаунт с этих хостингов, начинается маразм - сначала качаем до своего американского сервера который на 100 мбпс порту, а они отдают на 150-300 Кбайт/с, а потом уже тащим в Европу.
Тогда обьясните милейший для меня тупого разницу между шаре 1 gbs на VPS и на выделенном сервере. На впс по другому будут бегать TCP пакеты? То есть от того что бегают на виртуальной карте будут бегать медленнее? К стати, виртуальный RTL8139 спокойно бегает до 350 мбс и потом падает, а вот железный только до 100 мбпс ;)
Я никогда ни где не упоминал выделенный 1 гбпс, так как и коню понятно что это не те деньги.
К словам цепляться смысла не вижу. Нода на гигабитном порту, а для VPS которые на KVM скорость не ограничиваем. Каждый VPS имеет e1000 виртуалную карту. Практически можем скинуть гигабитный или десятигигабитный порт на VPS с реальной сетевой картой, но смысла в этом нет, да и цена будет не логична.
Файлопомойки, варез и прочее не хостим, так что все живут мирно без учёта трафика и без сетевых проблем ;)
Очень уж щедрый :) можно думать о такой цене только в том случае, если с 4 дисками. А в предложеной конфигурации первый сервер до 150, второй до 200 логично.
Не обязательно, возможно умощнять сервер и естественно иметь лучшую единицу производительности за такую же цену.
Можно выделять, но практически всегда проблематичнее. Скажем практически нет нормальных датацентров на которых можно было перенести основной ип сервера на другой. На впс это без проблем. На многих датацентрах очень проблематично получить IP, на некоторых невозможно перенести даже дополнительные IP с одного сервера на другой. К примеру всем известный лизевеб. Если сервера находится в разных стойках, возможен перенос только целого блока за доп. плату.
Лично мы прошли практически все Европейские датацентры и если честно, то устали от маразма с IP.
LineHost добавил 14.08.2011 в 16:41
Не аргумент, при некоторых абузах, все сервера реселера может оказатся под ударом.
LineHost добавил 14.08.2011 в 16:44
С диском есть только доля правды, с портом нет никакой. Нормальные ноды стоят на 1 или даже 10 гбпс порту. А типично изпользуется канал до 20 - 30 мбпс.
Это зависит от совести продавца. К примеру у нас нет оверсела, который снижает качество услуги. Даже на OpenVZ обычно не продаём весь реальный RAM, не говорю про KVM или XEN VPS. Думаю все нормальные VPS провайдеры ведут себя аналогично, так как доброе имя дороже нескольких баксов.
Не скрою, IO проблема, но стараемся решать так, чтоб это не снижало качество услуги.
Если Франция подходит, то примерный тариф R-1000. Информация устарела на сайте, теперь реально на VPS порт 1 гбпс и трафик не учитывается, если VPS не используется как прокси или файло помойка.
Контент должен быть легальный, не любим получать абузы.
Однозначно лучше VDS на нормальном сервере нежели дешевый сервер. Это и железо и канал, и возможности апгрейда, возможность выделения IP и другие возможности.
Можем организовать такой тариф, если проекты действительно белые. Локация Франция. Но 128 МБ на опенвз всё таки на сегодняшний день действительно мало. ВПС будет упиратся в ОЗУ и иногда работать вяло.
Да, если на одном датаценте можно получить IP разных геолокаций.
