Денис, а как посетителей заставить ставить такие ссылки:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%B0
а не такие:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D6%E8%F4%F0%E0
???
Выдавать на сайте - сразу кодированные? Тогда красота будет только в Яндексе :(.
Если есть опыт - может подробней скажешь? :)
Ущербный вариант как для конечного исполнителя так и для первоначального заказчика :).
Ставьте ссылки или пишите в саппорт Яндекса.
Слава Шевцов, я с вами полностью согласен. Однако, нельзя говорить, что планёрки - зло :) При грамотном подходе, например, в рамках некоей методологии - они хороши. Тем более о них нельзя говорить, как о прошлом веке.
Зачем это вам, если:
/ru/forum/comment/2166861
Rober Artua, funnybunny ознакомьтесь с Agile.
Пока вы пытались уйти от "советского" периода весь мир ушёл от того, к чему вы пытались прийти :).
Манифест гибкой разработки принят в 2001 году и на текущий момент используется далеко не только компаниями, которые разрабатывают ПО... То, что вы называете "планёрками" - лежит в основе Agile.
Не путайте...
CRM - работа с клиентами
PM - работа с проектами/задачами/процессами
Если будет и то и то - уже делаете их интеграцию :).
Вам нужны скорее менеджеры заданий/времени, которые являются частью PM - http://en.wikipedia.org/wiki/Time_management
Любой простой to-do скрипт - также подойдёт :)
Из того, что уже говорили:
- форум - отличное решение, если людей - 10-15
- если больше или задач МНОГО, то - http://www.megaplan.ru/
- MS Project - если хотите экскаватором гвозди забивать - ОК :). Хотя опять же, зависит от количества и сложности задач. Может быть и оправданным.
Всё зависит от проекта: цены, сложности, сроков, порядка оплаты.
Для SEO - вроде такой вариант устраивает почти всех:
- 30% от первого платежа
- 20% от второго
- 10% от третьего
3-ий доступен подписчикам в PDF'е!
Cars.Ru, Avelon и ДР Профита - это, конечно, отжиги номера :)
Поздравляю с выходом 3-его номера! Получилась, как и с предыдущими, - отличная работа!
Вот-вот. Дайте возможность выкачать txt в формате:
