donc

donc
Рейтинг
686
Регистрация
16.01.2007
NeMaster:
Так и было, без "купить", но с массовым долбежом по анкору.

Так за такое и без минусинка наказывали. Еще лет 5 назад, если не больше, но это было скорее в сапе.

NeMaster:
Сайт вышел из под Минусинска.

И как позиции и трафик?

И я так понимаю, все ссылки из гогета вы снять не успели?

Mish-ka:
Копипаста жрётся до сих пор, без никаких проблем.

Точно.

100% копипаста да, а вот с с рерайтами хитрее)) Унылый рерайт синонимайзером хуже лезет, чем копипаста. В принципе, понятно, почему.

А потом лезет - немного не тот термин. На хорошем сайте все лезет, а потом так-же вылезает:)

А вот индексация в течении длительного времени, а она у меня проверяется - вылеты, влеты - вот это куда интереснее.

artasquilla:
Вроде на днях 9 процентов было

Было. Плохи. А кушать хочется.

ziliboba0213:
Когда сам пишу - даже не проверяю на уникальность...

Я тоже. У меня будет уникальность 100%

Про что бы я не написал :)

Я веду речь о банальных кустарях-одиночках с мотором клавиатурой, кто себе на жизнь зарабатывает рерайтом и поставляем мне более менее читабельный набор букв для размещения на сайтах.

Provizor-071:
Как вы считаете 85% - это хорошая уникальность по content-watch.ru?

ИМХО -это плохая уникальность. Я требую 95% по этому сервису - это минимум.

Я не из головы это придумал - долгое время отслеживал связь между индексацией % уникальностью. Она есть.

Provizor-071:
а что скажете по моей проверке через Advego, там уникальность текста еще на 10% меньшая

Я вам еще меньше сделаю уникальность, в любой программе. Главное только шингл поменьше поставить.

text и content-watch.ru вполне годно - если не находят явных источников рерайта.

Вы для кого проверяете - для себя или для того парня?

---------- Добавлено 29.12.2015 в 21:38 ----------

ziliboba0213:
Киньте в меня камнем

Кидаю. :)

Адвега - худшее из нынешних сервисов, при определенных условиях.

ziliboba0213:
Я писателей, которых нанимаю, особо не заставляю чем-то конкретным проверять

А я наоборот, оговариваю сервисы и % уникальность. А то потом можно до посинения спорить - что по авеге оно 100% а в текст.ру - 80%

ziliboba0213:
учитесь пользоваться поиском, хотя б

теме пять лет. Тогда кроме адвеги и не было толком ничего, даже etxt в зачаточном состоянии было.

Вы бы еще человека в 2000 г отправили.

По сабжу проверяю и text и content-watch.ru - и уже смотрю, что они показывают в виде источников и делаю выводы.

Leonid II:
Участники конкурса считают естественными следующие типы ссылок

Участники могут считать все что угодно. А можно опросить бабушек на улице - о массе бозона Хикса. С тем же результатом.

SeVlad:
Неужто там нельзя нормальные и гибкие ЧПУ сделать?

Вы с ней не работали. В карточках товаров - нельзя. 3 сайта уже на битрикс переносил, вынес мозг кому только мог.

SeVlad:
Во первых потому что это вмешательство в ядро движка.

О да :)

include('./redirect.php');
Во вторых редирект - задача серверная.

С чего вдруг? Старая страница при обращении к ней должна отдавать 301 редерикт, как - не важно.

Важно, что при 1000 страниц вырастет нагрузка на сервер, если их все пихать в htaccess

А так наш индексный файл срабатывает только при обращении по старому адресу

SeVlad:
вначале найти способы задать редирект по маске/правилам

Для битрикс то? Уже пробовали, и не раз, черта лысого получается.

Игнор:
до 30-и страниц, это уже много для использования htaccess?

Немного. Но бы все равно сделал все страницы через небольшой php скриптик. Так проще и грамотнее.

То есть сначала идут ваши новые правила модреврайта ЧПУ в htaccess, а уже потом скрипт проверяет, не обратились ли по старому адресу уже в индексном файле.

Сделать это не просто легко, а очень легко - http://www.ahp-net.ru/cmschange.ahp

Всего: 15275