- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Интересно, когда уже успели повысить?
Вроде на днях 9 процентов было. Дела совсем у ГГЛ не ахти?
... суд не знает, что это такое и вряд ли поймет.
Для этого есть судебные эксперты, что они в заключении укажут на то судья опирается. Но есть ли эксперты по тицам и агсам хотя бы тут?
Интересно, когда уже успели повысить?
Вроде на днях 9 процентов было.
Как может такая аватарка удивляться росту процентов? ))
Вроде на днях 9 процентов было
Было. Плохи. А кушать хочется.
Для этого есть судебные эксперты, что они в заключении укажут на то судья опирается. Но есть ли эксперты по тицам и агсам?
Конечно нет.
Да и судиться по каждой ссылке, которая стоит меньше тыщи? Суд дороже будет. И доказать в суде, что именно твоя ссылка одна из многих принесла ущерб ... это утопия.
В гугл, в майл ру, в яху, в рамблере, к примеру, моя ссылка вреда не принесла. А значит её вред лишь ограничен действиями Яндекса, к которому и должны быть претензии.
Да и судиться по каждой ссылке, которая стоит меньше тыщи? Суд дороже будет. И доказать в суде, что именно твоя ссылка одна из многих принесла ущерб ... это утопия.
Если бы наши суды удовлетворяли в полной мере требования на возмещение юристов/адвокатов и прочих издержек, то нашлись бы и юристы и доказательства.
Если бы наши суды удовлетворяли в полной мере требования на возмещение юристов/адвокатов и прочих издержек, то нашлись бы и юристы и доказательства.
Учитывая положение в стране, наши суды ещё долго не будут работать качественнее, чем сейчас.
Конечно нет.
Как и нет судебных экспертов в самих и при судах. Суд эксперты это привлеченные люди со стороны. Если судье нужны консультации специалиста привлекаются внешние не зависимы специалисты, которые являются признанными (хотябы по документам) или им доверяет суд, стороны. Например таким экспертом может выступать любой специалист, официально работающей в студии оказывающей услуги по продвижению, на основании справки с работы и клятвы говорить правду.
---------- Добавлено 30.12.2015 в 01:39 ----------
Если бы наши суды удовлетворяли в полной мере требования на возмещение юристов/адвокатов и прочих издержек, то нашлись бы и юристы и доказательства.
Не в одной стране мира по всем подряд делам не возмещается все что покажут как расходы, иначе козлы по плевым делам будут нанимать школоту, а указывать, что эти недоноски получили в качестве гонорара миллионы по делам о 10 рублях.
Какой в жопу суд, они зажали 0,5 бакса через интерфейс снимать
Пополните до минимальной суммы, которую можно вывести, сформируйте заявку.
Вроде на днях 9 процентов было.
Повышение комиссии было еще в октябре. И здесь на форуме мы оповещали об этом.
Как и нет судебных экспертов в самих и при судах. Суд эксперты это привлеченные люди со стороны. Если судье нужны консультации специалиста привлекаются внешние не зависимы специалисты, которые являются признанными (хотябы по документам) или им доверяет суд, стороны. Например таким экспертом может выступать любой специалист, официально работающей в студии оказывающей услуги по продвижению, на основании справки с работы и клятвы говорить правду.
А как сделать экспертизу, показывающую, на какую сумму принесла вред сайту именно моя ссылка?
Ну и вэбмастер в суде может ссылаться, что ссылку разместил законно через систему Gogetlinks на основании оферты. Такими образом пусть истец оспаривает законность действий GGL и доказывает ущерб. Сам факт размещения через GGL опровергает идею размещения ссылки вебмастером для нанесения вреда.
Обратились медбукинги ко мне через Гогетлинкс, как я им в отмороженном ответном письме посоветовала, но через сообщения, а не через задание на снятие ссылки. Сняла и фи им свое высказала.
Жду, когда в проблемных вылезет, и будет следующая часть Марлезонского балета.