donc

donc
Рейтинг
686
Регистрация
16.01.2007
genjnat:
Ага, но кто и где станет так закупаться?

Это да, сложновато.

Учитывая естественные анкоры типа ТЫЦ, раз тык, КЛАЦ ну и так далее, в ассортименте полного полета фантазии пользователей.

alexpike:
на сайте вынесет вердикт - Виноувен

В чем?

Как минимум нужна статья.

Если на сайте (а это 99,999%) присутствует информация не подпадающая под статьи 152 ГК РФ и 128.1 УК РФ, то по какой статье будем вердикт выносить?

И даже, если такое предположить в бреду подобное - только яндекс может подавать иски, поскольку такие ссылки изменяют его выдачу и подрывают его репутацию, как поисковой системы - зеркала рунета, но никак не третьих лиц, которых он находит или не находит в поиске

Технически, если страниц много, редерикт надо делать только средствами php, и не в коем случае не лазить в htaccess

Игнор:
и всё или нужно ещё закрыть их от индексации?

и как по вашему поисковик узнает, что на них редерикт стоит?

Nitro:
Один сайт по многим запросам вылетел за 100 позиций

Давно уже вылетел то? А то - бывает просто глюк на 1-3 дня.

bulatbulat48:
и стратегия что все идет именно к мобильным устройствам. По-этому и занимают эту нишу и явно в ней выигрывают

Еще бы не выигрывать. если там в фаворе андроид с внезапно с поиском от "окей гугла!

Вот у яндекса развивается сильна попаболь по этому поводу.

А десктопы отмирают, максимум - это ноут, и уже не всегда на нем виндоуз 10 стоит.

Оконщик:
а когда другая страница ссылается с якорем на другую - это как расценивается
donc:
Ровно так-же, как и к ссылкам без якоря

попробую еще раз )

noiws:
это ссылка не поставленная сеошником

То есть если я тут отвечу ссылкой на вопрос, где попячить сепульку - это будет SEO ссылка? Я SEO-шник, и ставлю только SEO ссылки. :)

Все проще. Берем какой нибудь жеснкий форум, юные девы на котором априори не знают про SEO и на котором есть злые модераторы - которые знают, что такое SEO и SMM это ваше, и изучаем исходящую ссылочную массу.

Это и будут не SEO ссылки.

Вот, как они выглядят:

Это, естественно, только с точки зрения анкоров.

Донор - тоже имеет значение.

Оконщик:
а вот поисковики относятся к якорным ссылкам с других страниц?

Ровно так-же, как и к ссылкам без якоря. Это для них не дубль. просто ссылка на эту же страницу без якоря.

Вот поэтому многие сайты на аджаксе - зло

Solmyr:
У вас каша в голове и в терминах. В данном случае речь идет о том, что размещая SEO-ссылку вы причиняете ущерб. И это можно доказать, запросив официальный комментарий от Яндекса.

Вы точно не употребляете наркотики?

В ГК смотрели? Там есть понятие репутация, это да, но каким боком к этому имеет SEO ссылка.

Вот как только там будет определение что такое SEO ссылка - хотя, не будет, ибо это дело двух частных компаний.

И да, я упомянул ваш ник в этом сообщении. Немедленно позовите своих 40 тыс юристов, да чтоб они все как побегут, чтобы привлечь меня к суду за эту дерзость.

Как только привлечете и суд признает меня виновным (интересно в чем?) так я с вами сразу соглашусь

zeadoom:
А про несоответствие УВ введем -20 к рейтингу при обнаружение.

лучше ввести принудительную смену поля - каталог статей доступен в * кликов. А еще лучше пометку - ВМ размещает статьи задним числом.

Почему это важно?

Потому что я проверял - не работают такие статьи

Мы уже и с Михаилом на эту тему беседовали, но в целом - воз и ныне там, никто, кроме меня не проверяет УВ статей. Разместили и ладно

Всего: 15275