да вот и хочется только информации изначально)
а с индексацией вариантов много
Повторюсь, мне совершенно неинтересно выкидывать по 100-500 р за обзор, без гарантии что он вообще будет в индексе, ну и собственно гарантия на размещение тоже всего 3 месяца, как я понял
Да я вот жалею что посреди фотки не влепил водяной знак))
а так подумаю на досуге))
а вы ее патеновали7))
оффтоп, а разница между профи и любителем в чем? В камере? Или у любителя в в том же exif прописано: снято васей пупкиным, любителем. А у профессионала есть что - удостоверение, печать на лбу: " Йя првахфессионал. Гена Ньютон" :) Грань зыбкая.
Ps фотка собственно, размещена на моем сайте, специально для него и снимал. Не скажу чтобы очень шедевр, но раз тырят, то востребована :p
там в ассортименте - блоги: Ли, мыло.ру, ярушка и тэдэ))
Я тут глянул для любопытства. Одна моя фотка болтается на первом месте в гугл картинках уже очень давно. Посмотрел, сколько яндекс найдет в своих картинках "похожих". Оказалось ее украли позаимствовали порядка 100 сайтов. Исходник у меня есть, с EXIF само собой. Может мне забить на сео?
Нанять грамотного адвоката, и судиться с этой сотней-другой сайтов :) С каждого по 30 тыс слупить. И можно уже не думать о пенсии))
А я вообще думал тема про другое. Например написал копирайтер статью для медсайта про лечение геморроя огурцами, не разбираясь в вопросе (как это обычно и бывает в 90%) А некто наивный, думая, что в сети все правда, стал лечить гемморой, да взял и помре божей помощью.
Вот ведь где совесть должна мучать)))
А по делу ваши 20-60т в месяц мало кому интересны, делать налоговой только нечего, как сидеть и ловить в сети всяких домохозяек.
Да и нанопрезидент не заметит, хотя конечно если вы не напишете ему, борзо так, в твитер, что я мол такая-сякая, сбежала из дворца и налогов не плачу :p
я жалобу написал, жду кто быстрее ответит, блогер или модератор :))
ПР сапе и просто тупо сапа - это немножко разные вещи. Если по сведениям РДС сайт торгует в сапе, он именно что торгует в разделе ссылки (с оплатой посуточно), где я их и нахожу иногда, для проверки адекватности работы бара. Пока 100% попадание.
Вы такие сайты планируете чистить, или информировать об этом?
Великолепная у нас страна. Можно налог на носители собирать, потому как все равно на него гады пишут исключительно Утомленные солнцем 1-2-3 и прочий нелегальный контент, то есть априори, мы, покупая флешку или диск, уже виновны в том, что ее купили с заранее обдуманным намерением нарушить чьи-нибудь права.
А теперь я, как владелец нескольких галерей и форумов должен каждую фотку обнюхивать 5 раз, а не украл ли ее юзер у РИА новости или великого сутяги фотографа Жабы Искапредьявительного.
Наверное лучше сразу удалять все фотки, во избежание.
При все при том, воруют у нас со страшной силой, особенно тексты.
Ну как всегда, строгость закона в России ....
Ну а если уж поймали, крепитесь. Гаагский суд и заграница нам поможет)
молодцы)) Интересно по каким признакам чистите?
Сегодня - из 10 новых заявок принято скрипя зубами 3, 6 сразу ушло в блек лист, так как на них стоит сапа (вы это не показываете это, но на то RDS бар есть), а на один сайт я так и не смог попасть, потому как по сведениям браузера, он таво... угрожает моей безопасности. Каспер есть, но зачем мне такое счастие)
Уж извини, что я все с критикой, но система мне нравится, и я хочу с ней работать, но.. (индексация и качество блогов.. ждемс..)
А он вроде и не страдает. Это мы страдаем. Он уверен, что у большинства юзеров нет ятуркенженсирхива от яндекса, а коли на сайте ничего нет, яндекс там ничего и не выследит)
А у меня подобные фотки в шустерстоке не взяли, хотя там был репортаж с бодиарта, и людей там тоже хрен узнаешь. (особенно если в кадре одна сиська или жопа)
Сказали без договора берут только фотки с публичных мероприятий, да и еще с какими то ограничениями. Я не стал вникать.
