donc

donc
Рейтинг
686
Регистрация
16.01.2007
ZeeRaN:
Просто забить - действенный совет, меньше нервов потратите. Претензия в арбитраж вам ничего не даст, но если есть шансы, то почему вы до сих пор не подали претензию, а плачетесь на форуме?

может ВМ прочтет топиг и его заест совесть?:)

Seredniy:
Скажите, а можно как-то посмотреть точный ТИЦ, а не округленное значение?

Вы точно не шутите?

istore:
Я устаю от такого количества негатива. Посмотрите, сколько в этой ветке хамства, злобы. А ведь всего лишь обманули вашего коллегу, и с вами такое может случиться, даже если вы заплатите после простановки. Как правильно заметил один из отвечающих "молиться, чтобы не сняли".

Что же вы превращаете обсуждение серьезного вопроса в сливную яму для вашей злобы? Ведь я даже никого из вас не знаю лично. На форум захожу редко. Странно как-то. Может, переходный возраст, не знаю.

Ну так вы на свой страх и риск заключили сделку, без гаранта в лице гогетлинкс.

Вебмастер конечно поступил нехорошо.

А что, кстати, мешало найти сайт в мире и там разместить статью хоть с 3-мя ссылками?

Ваня Хельсинг:
И это тоже, и роботс никакущий - дефолтовый WP, страницы категорий все открыты, куча дублей, многие титлы вообще ниочём - очень короткие и малоинформативные, сквозняк на форум, находящийся под жёстким фильтром, плюс ещё несколько моментов.И это тоже возможно поспособствовало.

Ну да еще и WP как фактор АГС.. Точно, это я упустил.

Тогда вообще все ясно.

astronom_2:
Вот это хороший ответ спасибо.Мне нужно чтобы там было много слов.30 это я преуменьшил я туда вставил 69 слов .

:) Если по логике они нужны. А если вы туда вставили "купить веники, купить веники москва недорого, купить веники саратов, купить веники с доставкой по россии и так далее" - то думаю, что вот так не надо

<h1> это заголовок документа, грубо говоря - заголовок книги или главы.

Если вам нужно, оно может быть и таким

Muliebria Historico-Medico, hoc est Partium Genitalium Muliebrium Consideratio Physico-Medico-Forensis qua Pudendi Muliebris Partes tam externae, quam internae, scilicet Uterus cum Ipsi Annexis Ovariis et Tubis Fallopianis, nec von Varia de Clitoride et Tribadismo, de Hymen et Nymphotomania seu Feminarum Circumsisione et Castratione selectis et curiosis observationibus traduntur. A.D. Martino Schurigio, Physico Dresdensi.

-= Serafim =-:
Основное это структура сайта и качество + разнообразие контента.

Вы как практик должны видеть, что это банальный статейник с тотальным копипастом картинок и статей. Нет ничего удивительного. Ссылки только довершили дело, но не стали основной причиной.

А они всегда его довершают)

На копипаст выборочно смотрел, морду и пару статей Etxt Антиплагиат дает почти 100 уникальность, так что это скорее глубокий рерайт или авторский текст

Морда:

metaContent:
Они просто игнорируют письма, в ответ на которые их стандартные отписки не кажутся уместными даже им самим.

зы у них не те же интересы, что у владельцев.


В сочетании с другими, может быть достаточно одной исходящей.

Возможно. Тут кто-то в качестве доказательства тупости яндекса показывал сайт, где якобы нет ни одной ссылки, но он бедолага под АГС. Но баба то она сердцем чует бинг все видит :).

Нашлись там ссылочки, на всякие элитные копии часов.

Меня эти элитные часы (вместе с верту, путанами и методиками членов) малость достали.

Если бы спрос на них был равен предложениям, все население России давно бы уже ходила с копией верту, 2-мя копиями часов на каждой руке, членом 25 см и проституткой в обнимку.

Возможно яндексу тоже немного поднадоели 3 миллиона однотипных партнерок тех самых верту-копии швейцарских часов с шлюхами и блекджеком.

Ваня Хельсинг:
Юристы говорят, что ничего хорошего. Там не подкопаешься.

Sym, не слушайте балаболов-теоретиков, нормальный у вас сайт. Сейчас посмотрел его - по возможной совокупности причин АГСа и более грамотной монетизации напишу в личку.Для чего достаточно? Одной плохой ссылки для АГСа? donc, вы же умный человек, практик. Даже для "последней капли" нескольких левых исходящих маловато будет. И правильно dlyanachalas писал тут в топике - сапа, как фактор для наложения АГСа, дело десятое.

Я практик, в том то все и дело. И анализировал сайты под АГС сотнями, и свои и знакомых и просто навскидку.

Общий вывод я лично для себя сделал.

Сапа, конечно не причем. Достаточно избытка любых исходящих ссылок, которые в сочетании с другими (якобы сотней- по словам яндекса- но по мне их 10-15 факторов), которые могут привести к АГС.

Ссылки это основное.

Сайты с мусорным контентом (и имя им легион) прекрасно живут и по сей день, до того момента, как их начинаешь монетизировать той же сапой.

С сайтом ТС я вижу сочетание такое- нехорошая тематика (робот попутал) + сапа

в акцепторах нашел ссылку на сайт erolib ru - если там было таких несколько, они еще могли добавить "бонусов", как вариант

Хотя конечно я не говорю, что сайт достоин АГС, сайт нормальный, но вот не повезло, бывает

Dicfro:
Если бы банили за сапу, то в выдаче были бы одни дорвеи и едва проиндексированные сателлиты, ну и чуть-чуть только встающих на ноги СДЛ

а кто сказал, что банят)) я сказал не застрахован с некой долею вероятности)

У меня один "ну почти СДЛ" все же ушел в сапе под АГС, даже знаю за что. остальные тьфу тьфу - живы

Sym:
Всем привет :) Приятно, что обсуждаете мой сайт :)

Sym добавил 20.06.2011 в 11:22
Сама я думаю, что попала под АГС из-за тех самых ссылок, однако живут же сайты и со ссылками, и живут долго и упорно.

По сапе скажу: ссылки я продавала оооооочень аккуратно. Сняла я ее 3 месяца назад.

Sym добавил 20.06.2011 в 11:28
Платонам писала не раз, не два и не три, ответ тот же: "почитайте правила, по ним ваш сайт не считается качественным".

Писать и "доставать" их еще? Думаете, оценят?

По контенту: контент уникальный, для публикации выбираю темы интересные и небанальные. Хотя мужчинам может быть это и неочевидно.
Сайт действительно создавался как хобби, правда :) Это потом уже возникла идея его монетизации. Но куда же без прибыли, ведь надо платить и за контент, и за хостинг, и себе за работу.
ТИЦ сайта в основном набрался как естественный, что еще раз говорит о качестве контента.

В принципе да, достаточно аккуратно, но пару анкоров ненужной тематики я у вас видел. А иногда достаточно одной таблетки гадкой ссылки, на каких нибудь "путан мухосранска". Причем имейте ввиду, "о" в сапе тоже не лыком шиты, и поэтому вполне могут тех же путан продвигать другими анкороми, дабы хоть как то впихнуть их через стоп лист. Так что тут нужен был ручной анализ каждого акцептора.

Вам бы монетизировать его через миру-гогет-ротапост - оно конечно гемморойнее, но надежнее, я бы сам штук 5 статей на вашем сайте купил бы.

Всего: 15274