donc

donc
Рейтинг
686
Регистрация
16.01.2007
Anarchist:
Если ТС напрямую не прашивал про индексацию, это еще не означает, что вопрос не упёрся именно в неё. Я всего лишь перебираю возможные варианты, дающие описанные ТС диагнозы. И, если судить по его вопросу, он не задавался вопросом проиндексированности.

Потому как вопрос индексации имеет ничтожно малое значение, перед другим - передает ли ссылка вес:) Если она вообще его передает.

Я вот много лет сайтами занимаюсь, и с индексацией все ясно. Она или есть - или ее нет)

зато есть куча других вопросов, ответов в явном виде на них нет.

ppch:
Думаю поисковые боты не делают переходов по ссылкам. Страницы скачиваются, из текста выделяются ссылки, анализируются, а уже потом по ним приходит бот.

да да конечно)) А проверяют на клоакинг вручную ассесоры по стуку)

И в логах вы ботов не видите, значит их и нет. Я вот тоже атомы не вижу - значит их нет?

Жду через некоторое время темы отчего забанили сайт)))

Anarchist:
Блин, тема жоская какая :D
ТС, я, к сожалению, не осилил серединку темы. Вопрос о том, проиндексированы ли вообще купленные ссылки, кто-нибудь задавал? А то тут прям годы, века, тысячелетия в тексте мелькают. Возможно, при таких сроках стоит пересмотреть политику закупки?

Вопрос не про индексацию, (индексируются быстро- не считая летних сиест у яндекса 2-й или 3-й год подряд) а про время начала передачи ссылочного веса, если такой вообще будет.

Смотря какой рерайт. Если хороший- хорошо, ну а плохой палит на ура

Praxis:
Копипаст - это проблема системы, пытаешься вебмастеру донести что нужен уник, получаешь такой "золотой дождь" - что удивляешься, какие же неадекваты бывают.

Оно какбэ в правилах то есть.

Вот только ВМ скорее всего не накажут, если он свой сайт засрет копипастом или яндекс-рефератом, а меня, как О - наказывают, когда я требую индексации. парадокс?

zagred:
Ну, с вашим-то опытом грешно лезть на кактус, как мышка, ей богу! А по поводу доверчивости - я заценил иронию. 🚬 Но вы бы ее оставили для другого форума, где обычно изливаете вместе со знакомой дамой всю душу по поводу недостатков системы. Тут же владелец и руководитель Миралинкса частый гость - но что-то не видно ваших обычных вопросов. Неудобно спрашивать?

Ну мне интересна была площадка, а потом я ничего не теряю, статьи то застрахованы. А в общей массе отвал-перенос 2-3 статей - мелочи)

На данный момент большая часть вопросов отпало, теперь хотя бы примерно можно понять, где будут размещать владельцы площадок статьи, хотя я бы ввел равно ввел обязательный пункт об условиях размещении, потому как даже то, что каталог статей в 1 клике, не говорит о том, что ссылку на него не размещают бог знает где. Обо всех нарушениях я своевременно информирую поддержку, она вроде как реагирует письменно, но что происходит с площадками после - я не знаю, так как они все равно идут в БЛ - в основном нарушают то сознательно, а единожды соврамши - зачем им верить :)

Ну а ответа на важный вопрос, который возможно уже здесь задавался- когда будет введена информация в обоих биржах (мира и гогет) о перекрестном участии - я наверное и не дождусь. Но было бы интересно. Хотя возможно тут где то и отвечали на него.

zagred:
А чего вы, собственно, ожидали? Что парламентский журнал будет размещать и держать "навсегда" ваши сео-статейки? Вы еще в блог президента заявку подайте, если какой-то умник умудрится запихать и его в биржу. 🚬

п.с. Это равнозначно адресовано и заказчику, и администратору системы.
п.п.с. Такую же ситуйовину я предсказывал в братских системах по поводу сайтов различных госконтор, где режимы в странах меняются быстрее, чем Яша апает тиц.

p.s. Да этот член законодательного собрания, оказывается, и в Гогете наследил уже порядочно. Кто ж такие сайты-то принимает?

Ну оптимизатор не в курсе кухни, может у миры личная договоренность с Грызловым, который так себе на бутерброды зарабатывает в дорогом буфете. Мы же доверчивые. :)

Сам с интересом жду, когда отвалится статьи на аналогичном ресурсе, где тоже торгуют явно без ведома владельцев.

september:
Улё, обращаюсь уже не в первый раз. Накопилось:
1. Задрали копипастеры за 100р. Проверяйте говноблоги на копипаст, я не хочу этого сам делать.
2. Решите что-то с твиттерами: ставят ссылки через редирект. Зачем мне такая ссылка? При том, что цена как у полноценной ссылки в посте на блоге.

Прием, как слышно?

1. Тоже задрали, но такая уж у нас работа - говно разгребать.

2. Она еще и nofollow - жуть 😡 :)

postavkin:
А не обращали внимание насколько долко эти 5-7 сайтов остаются качественными? Время идет, жадность вебмастеров и как результат эти 5-7 сайтов уже в той же категории что и предыдущие 400.

Дак и в статейном продвижении тоже со временем доноры обрастают исходящими - некоторые безобразно много)

postavkin:

При творческом подходе можно найти как минимум 3 варианта ☝

Немцы в фильмах до 6 находят, но на то они и немцы :)

Присущ:
А что в замен? Особенно если бюджет невысок и результат нужен сейчас а не завтра?

Сапа не хуже мира и ггл, тока сложней и более трудоемка, зато бюджет экономит в начале, если не ленив или тебе не выделили на старт отдельную сумму...

Только вся пичалька то в начале поста. Ссылки начинают работать от 3-6 месяцев.

Всего: 15275