donc

donc
Рейтинг
686
Регистрация
16.01.2007

перлы из статьи:

На заметку! Сегодня, сайты, которые не имеют внешних ссылок на другие ресурсы Интернета, выглядят очень подозрительно. Сайтов без исходящих ссылок практически не существует! Если Вам попадался сайт без ссылок, то, скорее всего, он был разработан совсем не для пользователей!

Очень подозрительно выглядит любой интернет магазин, которому просто некуда ссылаться, да и незачем. Покупать в нем опасно. Лучше сразу покинуть его. Он совсем не для пользователей, а для того, чтобы впарить залежалый товар.

юни:


Что за тема?

Тема о восхвалении данного сервиса, размещенная за бабло.

Не то что оговорился, а путается слегка в показаниях

Собственно проверить это не сложно.

загоняем сайт, смотрим логи по переходам и выдираем все ИП.

Есть ИП провайдера, а есть ИП хостера. Насколько я знаю, провайдеры,(например корбина) если и предоставляет (предоставляла) хостинг услуги - ими никто не пользуется, и наоборот.

saidnavy:
Скажите пожалуйста, а то я с годами стал немного тупить, есть конкретные примеры когда кто-то может мне сказать и математически доказать, что он четко накручивая ПФ сделал хорошо таким-то конкретным позициям для такого-то конкретного сайта?

Или так, по***ь просто все любят?

Достоверных данных нет. Как минимум по 5 проектам не было четкой корреляции, что система выстрелила. Все+- в пределах среднестатистической погрешности выдачи яндекса.

В гугле вроде как работает, да там и ссылочное работают пока что неплохо:)

DocWeb:
хммм... если Я в своем блоге отписал, что он о проблеме знает и с ней борется...
то есть ли смысл в том формате, что предлагает "запиканый" в заголовке темы сервис??

как показали тесты, подобные сервисы реализованы крайне кондово, и неэффективны.

Накрутка ПФ это достаточно сложный процесс, и я охотно верю, что его можно реализовать, но не так, как действуют данные системы.

если вы печатаете текст - включите шпиона в пунто - полезная штука)

А тем, кому бюджет пофиг, его в блогуне сливают, собсно самое милое дело)

Видел я там как то рекла - слил бабла немеренно, seo результат по его сайту практически нуль)

Другое дело - кристина потупчик - деньги не ее, отчего бы и не слить..

Мне бы бюджет ЕдРЫ - я бы тоже тут не писал, а скупал ве подряд

юни:
А у него свои разве? Я так понял, что там схема навроде добровольного ботнета, все крутят всех по своим параметрам.

Свои вроде, в теме как то у нас обговорился.

да и кто будет морочиться ради 30 р в день с установкой глючного софта. Комп дороже электричества сожрет.

Noxon:
Вроде пока не мешают, но уже раздражают вот такие вот кадры, отправляющие на доработку с коментом "ждите индексации". У меня таких уже второй десяток пошёл.




я не жалуюсь, в принципе они сами пишут в тексте задания это требование (не нравиться не бери), но просто обращаю внимание администрации, как то надо организовать желание заказчиков что бы была индексация.

И ещё вторая неделя висит выплата в пендинге. Вы там что ли с долгами из оборота раслпачиваетесь, что задержки такие? Или как в блогуне усмотрели нарушение и втихую заблокировали вывод, пока я сам не начну трясти сапорт

Вот "кадры" то не надо:) Можно подумать, что вы, если покупаете (покупали бы) ссылки, то чихали на индексацию с колокольни). Ну а если чихали - счастливый вы человек, денег поди куры не клюют))

Приведенная выше статистка (на точность не претендую, но порядок цифр верен) какбэ намекает, что подобное, увы не лишнее. И это уже выпавшие страницы после индекса, а сколько не попало - не учтено.

Если был бы рейтинг составляемый даже тупо: через 3-4 апа проверено обзоров 77, в индексе 75, я бы, не дергая ВМ, спокойно бы брал с такого сайта обзор, зная, что % велик, и если что, я сам загоню в индекс эту страницу. А когда размещено 77, а в индексе 22 - тут мало что поможет.

dimok:
да, все получают копию далобы.
dimok:
по делу есть что?

Обязательно есть.

То есть, пока модератор выпьет чашечку кофе, примет ванную, почешет 5-ю точку, блогер быстренько удалит, к примеру, гнусный попап: "Внимание! ваш браузер отаке лучами паноса" который открывает второе окно в в браузере (и которое кстати хрен закроешь) и на момент проверки будет белый и пушистый.:)

Ну а потом опять его повесит, потому как бабло любой ценой.

PS и бонус всем, кто покупает в ротапосте ссылки.

Была проведена статистика по нескольким аккам, моим и моих друзей. Примерно за полгода.

Результат:

По стандалонам ~17% не в индексе.

Вроде бы терпимо, но ссылки брались не ковровым бомбометанием, а тщательным ручном отбором доноров, с выносом себе и блогерам мозга по уникальности, количеству знаков и прочему.

В мире за примерно тот же период~3% неиндекса

в гогет ~5% (насколько я помню)

По ЖЖ,купленных в ротапосте (всякие ЛИ, блогпосты, диареи малочисленны и в расчет не шли) - процент неиндексации ~50% при том же ручном отборе и выносе мозга.

Для сравнения. Блогун, за тот же период по ЖЖ ~60% не в индексе

den78ru:
т.е. donc врёт? Или он что-то попутал и отправлял жалобы вм вместо саппорта?
dimok:
перепутал. вероятно, одинаковое сообщение было отправлено и вебмастеру и модераторам - такое довольно часто.
разберемся с ситуацией, все ОК

Не перепутал. Все жалобы дублируются. .

Модератор ротапоста - фигура мифическая, поручик Киже практически, и поэтому я никаких уведомлений, греющих мою душу, насколько я помню, (типа: "жалоба рассмотрена, подите вон с глупостями", или наоборот: "блогер распят на кресте и дефлорирован шваброй") не получал.

Зато обычно получаю сообщения от блогера, "атчаво вы жалуитесь на мой замичательный блог"

Мне фиолетово, но хотелось бы ответов не только от блогера, но и минимальной реакции системы, ну так, для удовлетворения любопытства.

Ну если у нее фамилия Тихопердова, а у мужа Громкобздищев - менять однозначно надо

Всего: 15272