donc

donc
Рейтинг
686
Регистрация
16.01.2007
master_jeday:
Вообще-то да - подозрительный. Просто подозрительный, без мер дисциплинарного взыскания. :) Такскать, на крючке. ;)

а то я чувствую, палюсь.. блин, чтож делать та....

Вес же по растолкованному пейджранку упадет опять же.

Пойду в каждом посте поставлю ссылку на вики, авось попустит.

HES:



Есть на сайте 1 страничка (доступна только с морды), на которой 170 ссылок на страницы со статьями Миралинкса.

что кстати запрещено правилами миралинкса) Как только вменяемый О обнаружит такое на вашем сайте, вам все равно придется переделывать рубрикатор, так что советую сделать это прямо сейчас.

Jaf4:
Ну, за всех-то не надо говорить. У нас магазин очень активно ссылается. На сайты производителей, например. На морде может быть с десяток ссылок одних на один и тот же сайт, а всего их количество около 30-ти и они часто меняются (вместе с товарными предложениями, рандомно).
На сео всем наплевать, главное юзабилити, хотя и поисковый траф присутствует.

Да ради бога. А мой магазин торгует кулубникой, которую я честно выращиваю на даче) Мне на книжку Ганичкиной ссылаться или на Миттлайдера, по методу которого я ее выращиваю?

Речь то о другом.

Такие заявления о подозрительности сайта, который никуда не ссылается, бред

А потом, кто мне мешает ссылаться хитрым манером onclick="this.href= да еще и rel="nofollow". Я из за этого тоже подозрительный сайт?

donc добавил 26.05.2011 в 00:04

Frie:
я поставил с моего основного коммерческого сайта на новый ресурс ссылку с главной, и у меня запросы децл просели , может это совпадение... посмотрим.
Короче парни завтра я позвоню создателю сайта и узнаю подробне че это за статья, отпишусь до завтрашнего вечера =)

да за такие статьи я бы к нему сразу в гости бы зарулил с травматикой))

перлы из статьи:

На заметку! Сегодня, сайты, которые не имеют внешних ссылок на другие ресурсы Интернета, выглядят очень подозрительно. Сайтов без исходящих ссылок практически не существует! Если Вам попадался сайт без ссылок, то, скорее всего, он был разработан совсем не для пользователей!

Очень подозрительно выглядит любой интернет магазин, которому просто некуда ссылаться, да и незачем. Покупать в нем опасно. Лучше сразу покинуть его. Он совсем не для пользователей, а для того, чтобы впарить залежалый товар.

юни:


Что за тема?

Тема о восхвалении данного сервиса, размещенная за бабло.

Не то что оговорился, а путается слегка в показаниях

Собственно проверить это не сложно.

загоняем сайт, смотрим логи по переходам и выдираем все ИП.

Есть ИП провайдера, а есть ИП хостера. Насколько я знаю, провайдеры,(например корбина) если и предоставляет (предоставляла) хостинг услуги - ими никто не пользуется, и наоборот.

saidnavy:
Скажите пожалуйста, а то я с годами стал немного тупить, есть конкретные примеры когда кто-то может мне сказать и математически доказать, что он четко накручивая ПФ сделал хорошо таким-то конкретным позициям для такого-то конкретного сайта?

Или так, по***ь просто все любят?

Достоверных данных нет. Как минимум по 5 проектам не было четкой корреляции, что система выстрелила. Все+- в пределах среднестатистической погрешности выдачи яндекса.

В гугле вроде как работает, да там и ссылочное работают пока что неплохо:)

DocWeb:
хммм... если Я в своем блоге отписал, что он о проблеме знает и с ней борется...
то есть ли смысл в том формате, что предлагает "запиканый" в заголовке темы сервис??

как показали тесты, подобные сервисы реализованы крайне кондово, и неэффективны.

Накрутка ПФ это достаточно сложный процесс, и я охотно верю, что его можно реализовать, но не так, как действуют данные системы.

если вы печатаете текст - включите шпиона в пунто - полезная штука)

А тем, кому бюджет пофиг, его в блогуне сливают, собсно самое милое дело)

Видел я там как то рекла - слил бабла немеренно, seo результат по его сайту практически нуль)

Другое дело - кристина потупчик - деньги не ее, отчего бы и не слить..

Мне бы бюджет ЕдРЫ - я бы тоже тут не писал, а скупал ве подряд

юни:
А у него свои разве? Я так понял, что там схема навроде добровольного ботнета, все крутят всех по своим параметрам.

Свои вроде, в теме как то у нас обговорился.

да и кто будет морочиться ради 30 р в день с установкой глючного софта. Комп дороже электричества сожрет.

Noxon:
Вроде пока не мешают, но уже раздражают вот такие вот кадры, отправляющие на доработку с коментом "ждите индексации". У меня таких уже второй десяток пошёл.




я не жалуюсь, в принципе они сами пишут в тексте задания это требование (не нравиться не бери), но просто обращаю внимание администрации, как то надо организовать желание заказчиков что бы была индексация.

И ещё вторая неделя висит выплата в пендинге. Вы там что ли с долгами из оборота раслпачиваетесь, что задержки такие? Или как в блогуне усмотрели нарушение и втихую заблокировали вывод, пока я сам не начну трясти сапорт

Вот "кадры" то не надо:) Можно подумать, что вы, если покупаете (покупали бы) ссылки, то чихали на индексацию с колокольни). Ну а если чихали - счастливый вы человек, денег поди куры не клюют))

Приведенная выше статистка (на точность не претендую, но порядок цифр верен) какбэ намекает, что подобное, увы не лишнее. И это уже выпавшие страницы после индекса, а сколько не попало - не учтено.

Если был бы рейтинг составляемый даже тупо: через 3-4 апа проверено обзоров 77, в индексе 75, я бы, не дергая ВМ, спокойно бы брал с такого сайта обзор, зная, что % велик, и если что, я сам загоню в индекс эту страницу. А когда размещено 77, а в индексе 22 - тут мало что поможет.

Всего: 15275