С такого, что яндекс силен морфологией и русского, и украинского. Равно, как он палит синонимайзинг, он палит и переводы, которые в большинстве случаев делаются автопереводчиком, с небольшой доводкой ручками.
Впрочем можешь сделать с 10 сплогов и проверить, как долго они проживут в индексе, если не веришь :)
4fun.fantasy: И самое печальное то, что человек как бэ даже не думает что есть сайты, которым более 2х лет и страниц на них в индексе более 10к и что смена урлов приведёт к переиндексации и в этот момент трафик просядет в десятки раз... Зато да, владелец сайта превратится из говновебмастера в мега гуру, как сам Мехалоч.
Да в общем никто и не агитирует миру принудительно заставлять ВМ менять урлы. Меня эти ЧПУ вообще раздражают, особенно по километру :)
Но и вы не правы.
Смена урлов не приводит к проседанию трафика в 10-ки раз, есть такая штука - 301 называется.
Можете предложить готовые шаблоны?
Могу, но не сходу конечно.
Например так
1 обязательно использовать титл
2 обязательно использовать фотографии из статьи
3 использовать теги альт и титл из фотографии (не уверен что нужно)
4 Выводить анонс на главной (многие выводят анонс по своему разумению- нравится, не нравится; не нравится- не жадничаем и не берем статью.
5. не размещать внутреннюю перелинковку в статье (это в правилах не запрещено, а даже рекомендуется - но меня например не всегда устраивает, когда мои две ссылки стоят в моей статье рядом с 7 ссылками на сайт-донор.
6. НЕ СКРЫВАТЬ ссылку под цвет текста или иным способом, в отдельном стиле для статей, если на самом материале сайте используется иной стиль для ссылок.
Вроде и все, чтобы не наглеть:) Может еще чего будет.
UPD пожалуй важный, многие ВМ грешат таким изощренным способом запрятывания ссылки с главной на рубрикатор статей, что ее Пинкертон не найдет. Из последнего - ссылка на рубрикатор шла только через карту сайта, где собственно были вывалены и все статьи вместе с рубриками и страницами сайта. ТП сказала, что нормально, я спорить не стал, хотя считаю, что это неправильное размещение каталога-рубрикатора, и все же интересно - как посетитель найдет статью, кроме как через карту.
Да я извращенец, я хочу чтобы мою статью читали:) У меня графомания, мегаломания и теде.:)
Что с этим делать, я не знаю, ВМ я тоже понимаю, но и меня понять можно. Индексация - не есть основной seo фактор ныне, раз уж яндекс так ратует за ПФ.
Angelx: Недавно удалось обойти википедию по хорошему запросу. Правда через неделю она снова оказалась выше. Сайту около 3х месяцев, так что думаю в ближайшем будущем снова обойдет википедию.
А потом опять на 2-е :) Хотя как подан материал. Тут уже ПФ работает..
Никакой разницы нет, доказано, заннуси)) Вопрос еще из прошлого десятилетия, уровень 2006-8 года. Еще и тогда не мог привести внятных примеров, что переверстка сайта на тех же дивах, с сохранением структуры и контета - дает явный выигрыш в позициях.
Idi na Rog: dimoz, это, конечно, Ваша т.з., но все же, мне кажется, что распределение ссылочной массы на проекте от "говноссылок" к хорошим линка попросту не выдерживает никакой критики. Думаю, что все же стоит прислушаться к словам Леоновича http://cyber-promo.ru/archives/2285
Интересно, кто слил этому cyber-promo часть того, что я рассказываю на консультациях:) Хотя может и я сам его консультировал, всех то не упомнишь)
Damirovich: нет не притесняют, однако антиисламская истерия среди рускоязычных блоггеров-евреев, несколько напрягает (особенно учитывая, что там идет откровенная провокация) и это может выльется на столкновения на межрелигиозной почве, а евреи останутся в стороне и как всегда, будут тихо получать свой профит.
антиисламкая или антисемитская, вы уж определитесь)) Хотя один черт
восемьдесятдевятый: Вот вы в точку попали, у меня и Изида Блаватской есть, 2 тома, прочёл кстати, правда тяжко было осилить до конца, все эти тибетские и индийские приключения... Вообщем читал как худ.лит.
дело за малым. Берем небольшой трехтомник Шмакова и погружаемся в тайны мироздания на год-другой
С какого перепуга?
С такого, что яндекс силен морфологией и русского, и украинского. Равно, как он палит синонимайзинг, он палит и переводы, которые в большинстве случаев делаются автопереводчиком, с небольшой доводкой ручками.
Впрочем можешь сделать с 10 сплогов и проверить, как долго они проживут в индексе, если не веришь :)
И самое печальное то, что человек как бэ даже не думает что есть сайты, которым более 2х лет и страниц на них в индексе более 10к и что смена урлов приведёт к переиндексации и в этот момент трафик просядет в десятки раз... Зато да, владелец сайта превратится из говновебмастера в мега гуру, как сам Мехалоч.
Да в общем никто и не агитирует миру принудительно заставлять ВМ менять урлы. Меня эти ЧПУ вообще раздражают, особенно по километру :)
Но и вы не правы.
Смена урлов не приводит к проседанию трафика в 10-ки раз, есть такая штука - 301 называется.
Могу, но не сходу конечно.
Например так
1 обязательно использовать титл
2 обязательно использовать фотографии из статьи
3 использовать теги альт и титл из фотографии (не уверен что нужно)
4 Выводить анонс на главной (многие выводят анонс по своему разумению- нравится, не нравится; не нравится- не жадничаем и не берем статью.
5. не размещать внутреннюю перелинковку в статье (это в правилах не запрещено, а даже рекомендуется - но меня например не всегда устраивает, когда мои две ссылки стоят в моей статье рядом с 7 ссылками на сайт-донор.
6. НЕ СКРЫВАТЬ ссылку под цвет текста или иным способом, в отдельном стиле для статей, если на самом материале сайте используется иной стиль для ссылок.
Вроде и все, чтобы не наглеть:) Может еще чего будет.
UPD пожалуй важный, многие ВМ грешат таким изощренным способом запрятывания ссылки с главной на рубрикатор статей, что ее Пинкертон не найдет. Из последнего - ссылка на рубрикатор шла только через карту сайта, где собственно были вывалены и все статьи вместе с рубриками и страницами сайта. ТП сказала, что нормально, я спорить не стал, хотя считаю, что это неправильное размещение каталога-рубрикатора, и все же интересно - как посетитель найдет статью, кроме как через карту.
Да я извращенец, я хочу чтобы мою статью читали:) У меня графомания, мегаломания и теде.:)
Что с этим делать, я не знаю, ВМ я тоже понимаю, но и меня понять можно. Индексация - не есть основной seo фактор ныне, раз уж яндекс так ратует за ПФ.
Недавно удалось обойти википедию по хорошему запросу. Правда через неделю она снова оказалась выше. Сайту около 3х месяцев, так что думаю в ближайшем будущем снова обойдет википедию.
А потом опять на 2-е :) Хотя как подан материал. Тут уже ПФ работает..
donc, Леоновича консультировали? ))
Я имел ввиду ссылку на блог, который вы дали)) А кто его автор - я без понятия)
Никакой разницы нет, доказано, заннуси)) Вопрос еще из прошлого десятилетия, уровень 2006-8 года. Еще и тогда не мог привести внятных примеров, что переверстка сайта на тех же дивах, с сохранением структуры и контета - дает явный выигрыш в позициях.
dimoz, это, конечно, Ваша т.з., но все же, мне кажется, что распределение ссылочной массы на проекте от "говноссылок" к хорошим линка попросту не выдерживает никакой критики. Думаю, что все же стоит прислушаться к словам Леоновича http://cyber-promo.ru/archives/2285
Интересно, кто слил этому cyber-promo часть того, что я рассказываю на консультациях:) Хотя может и я сам его консультировал, всех то не упомнишь)
нет не притесняют, однако антиисламская истерия среди рускоязычных блоггеров-евреев, несколько напрягает (особенно учитывая, что там идет откровенная провокация) и это может выльется на столкновения на межрелигиозной почве, а евреи останутся в стороне и как всегда, будут тихо получать свой профит.
антиисламкая или антисемитская, вы уж определитесь)) Хотя один черт
Хм. Вариант.
Damirovich, а среди татар много этих самых, кого вы перечислили? ТО есть я могу их любить или нет, татар-то?
татар не стоит, а татарочки ничего так попадаются, черноглазые, чернокосые))
Ну заманчиво, заманчиво... А вы тогда, давайте Проханова попробуйте.
я уж Дарью почитаю, Устинову, ладно? и Московский комсомолец :)мне как то голову забивать лениво всей этой политикой.
на досуге надо будет все же написать протоколы чукотских мудрецов, которые захватили весь мир, и захватили таки.
Коварство их в том, что все они сделали путем внедрения в головы евреев мысли, будто они управляют миром. но на самом деле это чукчи.
Спалились они лишь на выдвижении Абрамовича, известного члена ЕРЖ, от чукотского округа.
Вот вы в точку попали, у меня и Изида Блаватской есть, 2 тома, прочёл кстати, правда тяжко было осилить до конца, все эти тибетские и индийские приключения... Вообщем читал как худ.лит.
дело за малым. Берем небольшой трехтомник Шмакова и погружаемся в тайны мироздания на год-другой
donc добавил 29.06.2011 в 09:34
А если бы не было?
Они бы их подделали))