SSA.RU: им вообще вступать в какие то переписки, гнать хреновые тексты и тп, просто не интересно, ибо пук подобных проблем моментально вырастет в неразрешимую проблему вот
Если бы так. Знаю там сетку - пару-другую сеток строительных блогов - не суть важно сколько их там этих сеток - так вот они с упорством, достойного лучшего применения, размещают ссылки про бетон - в паркете - и с точностью до наоборот. Потом всегда переделывают, но это у меня такие менегеры дотошные, другие видимо хавают и бетон в паркете, поэтому сайты еще те помойки (почти все в ГБЛ - уже легче)[
investory: Они готовы и свои сайты угробить, лишь бы не размещать оплаченные ссылки в нормальных статьях. И таких вебмастеров порядка 90%. Делают всё, что угодно, лишь бы любым путём напортачить клиенту.
А там поток. Куча доменов на дропе. Было БАд положим или какое нибудь МММ - стало внезапно стройка. (Я вебархив и прочее смотреть умею) - им плевать - купленный дроп отбить, пока тиц, ПР не отвалился, поэтому лепят все что не попадя.
vstb: Отсюда следует, что стоит ЗАПРЕТИТЬ оптимизаторам указывать расположение ссылки при покупке заметки.
А не следует ли ВМ запретить пихать заметки о погрузчиках - в текст про веники?
А это ведь 90% так делает, потому что у них говносайты на дропах, с купленными на адвего каментами, (и текстами там-же - которые без слез читать невозможно), сделанные по ГГЛ, и им плевать. А так оптимизаторы хоть некой естественности добиваются.
---------- Добавлено 27.09.2013 в 22:25 ----------
investory: Могу разместить ссылку естественным образом в тематической сайту статье - берусь за задание. Не могу - отказ. А тип задания меньше всего интересует. Условность, и не более
1 - попробуйте отсортировать по дате ячейки - не знаю как в новых, у меня в 98-2003 сотрировка по датам просиходит не по датам, а все потому, что надо как в гогет, перед одной цифрой впилить нолик - вот так 09.09.13 а не как у вас 9.09.13
2 Не мешало бы в ексель добавить информацию о страховке статьи - например:
-
пропажа
индексация
ну как бы это удобно будет.
3 и про индексацию яндексом (про гугл молчу) не мешало, в том же ротапосте у меня отчеты и с YAP и GC
callidus: жаль, что многие веб-мастера так тормозят с размещением статей.
приходится добавлять их в черные списки, одумайтесь товарисчи, это же ваши потенциальные деньги!
Ну не ночевать же там. Потом половина и не знает, что теперь у них два дня есть на размещение - работают по старинке :) А многие забили, те, для кого мира не основной заработок - жаль.
Я со стороны О даже бы дал возможность продлевать для хороших сайтов время на заявку (как в ротапосте) - сейчас есть приличный % отказа по моим спискам - там площадки то хорошие, но не спешат, и я приходится по 2-3 раза отправлять статью. Это плохо.
Ohmaster: donc, экспорт в эксель есть, но правда пока что только попроектный.
Толку то с него, когда человек на нескольких проектов нет. И опять же - он общий по проекту - а не срез по статусу, как было в 2.0. Ведь было же. Я молучу что не мешало бы добавить, вернуть бы то что потеряли.
Со списками - уточнил - не сохраняется при выходи из мозиллы 23
ДЛЕ - поскольку все в основном юзают нулл - содержит шелл
Джумла - не знаю, инфы нет
ВП - так не надо ставить левых плагинов
А кому пришла в голову офигительнейшая идея убрать массовую закупку статей в том же миратексте?
по моему кому то пришла в голову гениальная идея продвижения гогетоп с его 500% маржой. Все пока вторично
---------- Добавлено 28.09.2013 в 01:57 ----------
Ohmaster, ответ будет или все пофиг? /ru/forum/comment/12178035
Никакой естественности от левого абзаца посредине статьи не будет. А сделав "нелевый" абзац получается контекстная ссылка.
Ничего, что в правилах гогет есть слово обычно размещают. То есть не обязательно?
им вообще вступать в какие то переписки, гнать хреновые тексты и тп, просто не интересно, ибо пук подобных проблем моментально вырастет в неразрешимую проблему вот
Если бы так. Знаю там сетку - пару-другую сеток строительных блогов - не суть важно сколько их там этих сеток - так вот они с упорством, достойного лучшего применения, размещают ссылки про бетон - в паркете - и с точностью до наоборот. Потом всегда переделывают, но это у меня такие менегеры дотошные, другие видимо хавают и бетон в паркете, поэтому сайты еще те помойки (почти все в ГБЛ - уже легче)[
Они готовы и свои сайты угробить, лишь бы не размещать оплаченные ссылки в нормальных статьях. И таких вебмастеров порядка 90%. Делают всё, что угодно, лишь бы любым путём напортачить клиенту.
А там поток. Куча доменов на дропе. Было БАд положим или какое нибудь МММ - стало внезапно стройка. (Я вебархив и прочее смотреть умею) - им плевать - купленный дроп отбить, пока тиц, ПР не отвалился, поэтому лепят все что не попадя.
Отсюда следует, что стоит ЗАПРЕТИТЬ оптимизаторам указывать расположение ссылки при покупке заметки.
А не следует ли ВМ запретить пихать заметки о погрузчиках - в текст про веники?
А это ведь 90% так делает, потому что у них говносайты на дропах, с купленными на адвего каментами, (и текстами там-же - которые без слез читать невозможно), сделанные по ГГЛ, и им плевать. А так оптимизаторы хоть некой естественности добиваются.
---------- Добавлено 27.09.2013 в 22:25 ----------
Могу разместить ссылку естественным образом в тематической сайту статье - берусь за задание.
Не могу - отказ.
А тип задания меньше всего интересует. Условность, и не более
Вот это верный подход, побольше бы таких ВМ)
Ohmaster, FА то там с екселем, когда появится?
По статусам, общий, общий по статусам?
Ну и раз пошла пьянка про ексель, 3 момента
1 - попробуйте отсортировать по дате ячейки - не знаю как в новых, у меня в 98-2003 сотрировка по датам просиходит не по датам, а все потому, что надо как в гогет, перед одной цифрой впилить нолик - вот так 09.09.13 а не как у вас 9.09.13
2 Не мешало бы в ексель добавить информацию о страховке статьи - например:
-
пропажа
индексация
ну как бы это удобно будет.
3 и про индексацию яндексом (про гугл молчу) не мешало, в том же ротапосте у меня отчеты и с YAP и GC
А то пока до конца некоторые задания дочитаешь, уже начало как-то и забывается...
Если при прочтении 800 знаков задания с пробелами, способны к концу чтения забыть начало - может пора ноотропил пить?
Впрочем, половина и эти 800 не читают.
жаль, что многие веб-мастера так тормозят с размещением статей.
приходится добавлять их в черные списки, одумайтесь товарисчи, это же ваши потенциальные деньги!
Ну не ночевать же там. Потом половина и не знает, что теперь у них два дня есть на размещение - работают по старинке :) А многие забили, те, для кого мира не основной заработок - жаль.
Я со стороны О даже бы дал возможность продлевать для хороших сайтов время на заявку (как в ротапосте) - сейчас есть приличный % отказа по моим спискам - там площадки то хорошие, но не спешат, и я приходится по 2-3 раза отправлять статью. Это плохо.
Упростили работу с "Отклоненными модератором" статьями. Редактирование без переноса в черновик.
Замечания остаются на видном месте?
donc, экспорт в эксель есть, но правда пока что только попроектный.
Толку то с него, когда человек на нескольких проектов нет. И опять же - он общий по проекту - а не срез по статусу, как было в 2.0. Ведь было же. Я молучу что не мешало бы добавить, вернуть бы то что потеряли.
Со списками - уточнил - не сохраняется при выходи из мозиллы 23