donc

donc
Рейтинг
686
Регистрация
16.01.2007
MiRaj:
Вы предлагаете нам обязать каждого вебмастера указывать подробный пусть с главной страницы?

Опять дубль

Ну допишу мысль или вопрос тут. Является ли нарушением правил миры?

1 - размещение статьи доступной только с общей свалки - типа карты сайта или в одной куче? - по вашим правилам да

2 - указание ув каталога 1 - а на самом деле размещение статьи в подразделах оного - то есть ее УВ может быть и 4-5 - вроде как и нет, но как это узнать заранее? Про примеры не пишите - я в курсе - сегодня разместил в одном разделе - а завтра - совершенно в другом под-под-разделе

3 - Почему бы это все не проверять? Я нив коем случае не настаиваю, но интересно

MiRaj:
Вы предлагаете нам обязать каждого вебмастера указывать подробный пусть с главной страницы?

Зачем? есть роботы - они могут это проверить. Но это лирика. Ваши 10-15% ВМ, которые не могут это осилить в количестве 50% сидят в гогет - где это вроде как обязательно. И тоже самое не указывают.

MiRaj:
то сформировать нормальный WL и BL проверенных вебмастеров не составило для вас труда.

У меня сейчас информация по 70% сайтам с обоих систем (кроме тех, кто торгуют в сапе) - так что понятно, что нет, мне это все несложно.

Из 12000 заявленых сайтов - реально 1000-ну 2000- есть в мире, где имеет смысл покупать - увы. Но это уже наша не наша проблема, а общая.

MiRaj:
3 рабочих дня, если не ошибаюсь.
Да, на практике это затронуло около 10-12% пользователей, остальные либо всегда подтверждали/отклоняли менее чем в 3 дня, либо вообще все отдавали на откуп автоподтверждению.

Ну так и оптимизаторов - всего 10% - остальные просто бабло у вас сливают :)

А я вот такой извращенец - заставляю людей проверять корректность размещения статей.

Вы в курсе, что у вас можно указать ув каталога 1 - при этом пихнуть статью черти куда - и ничего за это ВМ не будет?

С этим планируется бороться?

buzater:
там даже сравнительная таблица приводилась, и говорилось о том, что такие изменения по срокам проверки существенно ускоряют динамику работы, как вебмастеров, так и оптимизаторов.

Я тут уточнил - оказывается за 18 уже сегодня на автомате подтвердилось, то есть 2 дня. Динамика конечно хорошо, для биржи, только ведь все равно будет обжалование размещения со стороны О - если ВМ по доброте душевной засунул статью в каталог не доступный с главной - или вовсе повесил без ссылок на оную - а такое - на новых площадках через каждую третью, сколько уж мои молодцы слили таких ВМ в ТП - мне уже пора премию давать.

Но по сути - это плохо. Если не будет той же проверки УВ, что избавило бы и вас и нас - от нудной перписки

Georgy v Chernov:
А как редактировать статью которая не прошла моддерацию в системе?

О, это сказка. Выделить ее в табличке и отправить в черновик. Пойти покурить - у меня как раз успевает за это время перезагрузится быстро работающий аджакс.

Открыть ее в новой вкладке. При этом все замечания модератора вы должны помнить наизусть, ибо они естественно - фьють! - испарятся.

В старой версии их хотя бы можно было открыть в отдельной вкладке.

Ohmaster, что там с замечанием модераторов - может их как то привязать к статье?

MiRaj, Хотелось бы понять логику. Мне только что вот сказали, что оказывается на проверку размещения статей теперь три дня - Было пять. Три дня - бесспорно мало - оптимизатор может заболеть, забухать, интернет у него вырубят - мало ли чего. Почему три дня?

MiRaj:
понимаю, сейчас вашу задачу можно решить, вытащив несколько экспортов.

А почему нельзя было оставить то как было?

Не легко. Вы сами для интереса попробуйте это сделать в условиях 7-8 рабочих проектов и большом количестве статей.

MiRaj:
А по статусу вы легко можете отфильтровать уже внутри экселевского файла.

Ну не прошло и трех лет, как вы впилили туда "-" хоть бы мне спасибо сказали за это предложение

MiRaj:
Вы можете мне объяснить что именно нельзя сделать без общего экспорта?

Могу. Людям приходят статьи на подтверждение по многим проектам - они их проверяют и должны скинуть общий отчет, для дальнейшей работы (проверка на индекс Я и Г, адурелка, проверка ссылки, проверка на УВ, которой у вас нет, но про это отдельная песня.

Отчета нет - вся цепочка нарушена. Если бы размещалось о 30 статей в мес - я бы и не дергался, но их гораздо больше. Часто приходится работать на акке клиента - так как там у него пополнение счета по безналу идет, бухгалтерия.

Сейчас прсто вынужден тратить все, что еще есть на балансах, доразмещать оставшиеся статьи и ждать, пока с вами будет можно нормально работать.

я ничего новго не требую - нужен функционал 2.0 который прекрасно работал с експортом. Я выбрал любой проект - любой статус - получил в файле именно этот проект и статьи в этом стаусе.

Или все проекты(статьи) любой статус - и получаю это статус.

А сейчас я находясь тут

Требуют внимания

нажимаю:

Экспорт статей в xls

И получаю все что есть в проекте - нафига мне все то?

MiRaj, а где общий экспорт всех статей? Ничего. что у людей по 25 проектов может быть - и прикажете по всем шляться?

MiRaj, Когда вы исправите крупные косяки с экспортом статей.

1 мне не нужен ТОЛЬКО экспорт ВСЕХ статей проекта, мне нужно, как было в 2.0 экспорт уже отфильтрованных по статусу в проекте. Или вы думаете ковырять кучу списков всех статей в экселе - который и отсортировать то нормально нельзя из-за пустых полей (в гогет стоит прочерк и эксель нормально сортирует все по колонкам), у вас стоит пустое поле - и сортировка перемешивает все статьи и цены.

2 Нет вообще экспорта всех статей, и тем более с фильтрацией по статусу. Это реальный треш, или вы решили всех крупных рекламодателей слить? Уже слили - на этот месяц точно.

Всего: 15275