Более чем верю. Я как оптимизатор скажу - что я бы вообще там не покупал.
Для новых сайтов то? Ну... Я бы не рисковал с нее начинать
asdewq, вы обнаглели :0
во первых уже 4 http://yandex.ru/yandsearch?site=ink-balloons.ru&lr=213&text=
во вторых вы что ждете от яндекса, что он метеорит?
Тесты проверьте на уникальность тут - http://www.content-watch.ru/website/
купите немножко ссылок и свитеров на сайт, а то ему без ссылочному скучно
Хуже. Я в основном стать для миры заказываю, так без конца долблю писателей - не больше 15 вхождений слова лыжи на 2000 тыс символов в статье про лыжи.
Так что тут сложнее не перетошнить.
Rchernovol, зеркалка. Цифро - это где нет зеркальца, а в окуляре отображается не визуально видимое, а дисплей.---------- Добавлено 28.10.2013 в 02:11 ----------
Что снимаем: Репортажка, проф ссъемка типа там всяких моделейи портретов в студии, предметная или для себя любимого.
Тут надо выбирать.
Репотражка - скорость и меньше пикселов - тут марк кенон старенький можно найти,
портрет (студийка)- я бы глянул никоны или даже фуджи.
2 Где публикуем. Инстаграмм, ЖЖ, и прочий веб - любой бюджетный фотик с 12 мпкс - легко.
от 20 мпкс нужно - издательствам бумажных журналов (типа космо), для постеров формата а1 и прочим, которые решили, что они внезапно Хельмут Ньютон
По опыту с 12 мпкикс получаются вполне годные бумажные фото на а3-и даже а2
То есть от 20 мпкс тупо грузят комп, не более
Sim, если нет - недостаточно вводных данных. Фотоаппарат не абы для чего берется, а для определенных целей. В принципе коренное отличии зеркалок (профи и полу профи), ИМХО - от мыльниц и цифрозеркалок - скорость съемки+ почти моментальный автофкус. Все. Остальное мелочи.
Кенон в России больше любят, объективы чуть дешевле - качество - одинаковое.
Но в перспективе смены фотика - пока я бы поставил на никон.
А всегда хочется - через год-два-три другой фотоаппарат, проверенно
Да ладно. Это я значит я один как дурак до сих пор ссылки покупаю и ВК у меня в топе. Ну черт с ним, главное ЭТО РАБОТАЕТ. Наверное нет смысла тут разводить оффтоп про качества сайта акцептора, где я лично уже страшный сон всех этих ВМ криворуких, со всеми этими битриксами из коробки и овер9000 неубитых дублей и прочих косяков.
Я за никон, как владелец D800 :) Конечно лучше добавить еще 45 тыс и купить этот самый Д-800 - с 35 Мпкс, что уже совсем близко к хасселю.
Но, что Nikon D7100 vs Canon 70D - оба кропы - так что 24 у никона и 20 у кенона - скорее рекламная замануха.
Лучше брать устаревший полнокадровый, ИМХО, чтоб потом перейти на более крутую модель
Ну я имею обыкновение смотреть топ яндекса, там что-то не вижу сайтов с 100 ссылками в беках по ВЧ, а вижу совсем иное.
Пример по окнам. Уже по ТИЦ и Пр видно, что 100 ссылок тут утопия
Можно и массой задавить. В той-же сапе. Но, Шурик, это не наш метод, хотя с другой стороны - 100 ссылок с самых лучших доноров никак вот не спасут отца русской демократии
Но пресловутые окна ПВХ без оной массы никак, увы, хоть тресни. Другое дело - эту массу оптимизировать.
У меня есть сайты, где практически пришлось скупать почти все вменяемое в гогет, потому что - ну вот не хватает массы.
продвижение силой мысли :)
2 ТС в России, например, есть 2 Пс, одна главная, а вторая - так себе. Так вот в одной из них- безанкорное работает, но и там проще покупать ссылки с анкорами.
