Присущ: Возвращать стоит только на хороших сайтах, от окончательных гс толку нет, имхо.
Я не верю в отрицательное ссылочное в яндексе*. В гугле верю - а в яндексе есть - перетошнил, неправильные анкоры и др. факторы. Так что - без фанатизма, тем более это недорого - пробовать можно. Ну и гбл само собой составить.
* есть оно конечно - но тут надо быть сильно альтернативно одаренным, чтобы такое устроить сайту.
0,7 ляма сайтов, пусть большинство и в зоне ru - это вам не шутки.
dlyanachalas: Тоже есть "но". После высказываний Каца иностранцы как покупали, так и покупают.
Я вообще не уверен, что Кацом было что-то сделано на этот счет. Очередной расчет на лоха.
Я не слежу за ситуацией в зоне eng. Мне вообще гугль интересен в основном из чистого любопытства, ну и тем, что яндекс постоянно с опозданием вводит их фишки, поэтому надо быть в тренде.
Ну судя по общению с русской частью гугля, настроены они весьма серьезно
Миралинкс дороже, ротапост - когда как, гогет дешевле. Использовать можно все три.
ГС во всех трех системах навалом.
Меньше всего в мире, в ротапосте - если брать по чистому - 90% ГС, в гогет - 80%
Если со скрипом работать - в ротапосте 20-30% более менее годных сайтов, в гогет - примерно столько-же.
И надо учитывать что, как минимум на 40-50% базы пересекаются.
Отдельное спасибо миралинксу версию за 3.0 вынос мозга, сейчас с удовольствием вижу новые сайты из миры в ротапосте, где и размещаются компании, от которых так строго отказываются в гогет-мире.
dlyanachalas: получается, гуглоиды сделали алгоритм чисто под RU и чисто под Сапу. Что кажется маловероятным, с их-то гонором
Да получается сделали, когда буржуи стали перепродавать оную или напрямую покупать ссылки там. И уже влиять там, не в зоне ру. Мы только под общий алгоритм попали, ничего личного.
Аналогов сапе в буржнете и рядом близко нет.
Это если немножко внимательнее почитать высказывания Метта Каттса и все дальнейшие камменты уже гуглеров.
alexandr87m: Увеличит ли это скорость попадания в индекс новых страниц за счет того, что яндекс/гугл с меньшей вероятностью станет перепроверять старые страницы (так как их в сайтмапе не будет), а сразу пойдет на новые?
Нет. Это вообще костыль, который по большому счету ПС не нужен. И индексация и скорость оной от него не зависят. Я на 70% сайтов без него обхожусь и все отлично.
Ambal007: а не правильней будет сначала собрать запросы, а потом написать текст для людей с нужным вхождением, что бы потом не мудрить и портить текст вставляя нужные.
А вы прям знаете сходу, какое вхождение нужно? Я не знаю, все вручную подбирается для ВЧ СЧ.
А для НЧ вполне хватает тайтлов и заголовков+ вменяемый текст+ грамотная внешняя и внутрення оптимизация. Все равно там ключи будут, не будет же копирайтер в статье про "где купить веник в Бобруйске" внезапно писать про слонов?
lusan, тут еще Спилберг из Голливуда тянет с задней парты руку. Хочет кино снять...
А по сабжу... я фиг его знает, зачем мануалы? Если сайт нормальный - его берут куда хочешь, хоть в ггл, хоть в красную армию.
Так что тему стоило бы переименовать как добавить ГОВНОсайт в гогет.
Возвращать стоит только на хороших сайтах, от окончательных гс толку нет, имхо.
Я не верю в отрицательное ссылочное в яндексе*. В гугле верю - а в яндексе есть - перетошнил, неправильные анкоры и др. факторы. Так что - без фанатизма, тем более это недорого - пробовать можно. Ну и гбл само собой составить.
* есть оно конечно - но тут надо быть сильно альтернативно одаренным, чтобы такое устроить сайту.
Про Сапу вроде не упоминали
по моему в свитере Метта было именно слово sape.
Но речь шла именно о ней, инфа 146%
0,7 ляма сайтов, пусть большинство и в зоне ru - это вам не шутки.
Тоже есть "но". После высказываний Каца иностранцы как покупали, так и покупают.
Я вообще не уверен, что Кацом было что-то сделано на этот счет. Очередной расчет на лоха.
Я не слежу за ситуацией в зоне eng. Мне вообще гугль интересен в основном из чистого любопытства, ну и тем, что яндекс постоянно с опозданием вводит их фишки, поэтому надо быть в тренде.
Ну судя по общению с русской частью гугля, настроены они весьма серьезно
Миралинкс дороже, ротапост - когда как, гогет дешевле. Использовать можно все три.
ГС во всех трех системах навалом.
Меньше всего в мире, в ротапосте - если брать по чистому - 90% ГС, в гогет - 80%
Если со скрипом работать - в ротапосте 20-30% более менее годных сайтов, в гогет - примерно столько-же.
И надо учитывать что, как минимум на 40-50% базы пересекаются.
Отдельное спасибо миралинксу версию за 3.0 вынос мозга, сейчас с удовольствием вижу новые сайты из миры в ротапосте, где и размещаются компании, от которых так строго отказываются в гогет-мире.
Человек может решил немного трафик поднять на своем сайте.
Через 10 лет.
Ну да, в принципе сайт уже хорошо отстоялся.
получается, гуглоиды сделали алгоритм чисто под RU и чисто под Сапу. Что кажется маловероятным, с их-то гонором
Да получается сделали, когда буржуи стали перепродавать оную или напрямую покупать ссылки там. И уже влиять там, не в зоне ру. Мы только под общий алгоритм попали, ничего личного.
Аналогов сапе в буржнете и рядом близко нет.
Это если немножко внимательнее почитать высказывания Метта Каттса и все дальнейшие камменты уже гуглеров.
Отличный сайт, хотя бы открывается сразу, а не тормозит.
Увеличит ли это скорость попадания в индекс новых страниц за счет того, что яндекс/гугл с меньшей вероятностью станет перепроверять старые страницы (так как их в сайтмапе не будет), а сразу пойдет на новые?
Нет. Это вообще костыль, который по большому счету ПС не нужен. И индексация и скорость оной от него не зависят. Я на 70% сайтов без него обхожусь и все отлично.
конечно, есть своя наработанная стратегия, которая работает...
Можно изобретать велосипед, но тут скорее речь идет о трудозатратах и времени
а не правильней будет сначала собрать запросы, а потом написать текст для людей с нужным вхождением, что бы потом не мудрить и портить текст вставляя нужные.
А вы прям знаете сходу, какое вхождение нужно? Я не знаю, все вручную подбирается для ВЧ СЧ.
А для НЧ вполне хватает тайтлов и заголовков+ вменяемый текст+ грамотная внешняя и внутрення оптимизация. Все равно там ключи будут, не будет же копирайтер в статье про "где купить веник в Бобруйске" внезапно писать про слонов?