donc

donc
Рейтинг
686
Регистрация
16.01.2007
oleg_ws:
На мой взгляд, это общее заблуждение

Ну я то в курсе как это Уг тормозит, да еще и не на новых компьютерах

А по сабжу - идет загрузка - подождите уже 40 минут. Это вообще как понимать :) Хотя вопрос не к вам

zagred:
Какой нафиг один клик может быть у статьи??

КЭП сообщает, что многие размещают анонсы на глагне, но это конечно не каталог в 1 клик, а добрая воля ВМ, которому не пофиг на качество статей и их индексацию. А так - при каталоге в 1 клик на момент размещения у статьи должен быть ув3 и не более, о чем и речь

MiRaj:
Если размещение некорректно, арбитр вернет вам деньги.

То есть указание каталога УВ 1. а размещение в каталоге по факту УВ2-3 - есть повод для снятия статьи? Окей, будем писать.

MiRaj:
Ну и во избежание - смотрите все же примеры размещения.

Конечно смотрим, только если в 2011 статья размещалась в одном месте, то в 2013 может быть совсем в другом. Данные-то не обновляются, а не мешало бы.

reznik:
меня в свое время с таким же вопросом облевали и сказали что сам дурак

У меня похуже было, надо поискать, выложить тут из переписке опус ВМ.

MiRaj, И еще. Загрузил в список статей 500 шт. Уже 20 минут "идет загрузка - подождите". В мире 2.0 тот же список грузился секунд 30. Это скорость работы выросла?

MiRaj:
Если размещение СРАЗУ идет в более чем 3 клика, а указано 1 - напишите в СП, мы поправим описание площадки.

А какая мне радость будет с этого? Ведь ВМ нарушил правила биржи - указывать достоверную информацию - значит я имею право, по моей логике - требовать снятия статьи - он ввел меня в заблуждение. И мне не нужно было именно на его площадке - в 3 и более клика - например она и так не очень по остальным параметрам. В гогет с этим порядок - а в мире - бардак-с

Такой вариант с снятием статьи возможен?

iworkshop:
Собственно статьи из миры публикуются в общей ленте с другими статьями в обычных категориях(никаких свалочных разделов и т.д.). Естественно со временем статья уходит с главной и спускается в категории всё дальше вглубь сайта.

А теперь вопрос знатокам. Какой уровень я должен указывать?

Первый. Для каталога. Понято, что уйдет со временем.

iworkshop:
про под разделы лично я не понял, разве миралинкс не чекает ссылку на выполненное задание как ггл?

Никто ничего не чекает ни в ГГЛ ни в мире - если про УВ вложенности статьи. Можно размещать хоть висяком - без каталога, типа как xss уязвимость была - толку с нее будет примерно столько же.

MiRaj:
У нас есть четкие правила размещения статей:

У вас они сразу в двух местах есть

http://www.miralinks.ru/pages/recomendations
запрещены папки вида
www.site.ru/miralinks/vse-o-homyakah.html
www.site.ru/mira/vse-o-homyakah.html
www.site.ru/articles/mira/vse-o-homyakah.html
5. Необходимо обязательно ставить индексируемые ссылки на папки со статьями/статьи с главной страницы сайта/со всех страниц.
7. Обязательно использовать разные папки для размещения статей. Запрещается! размещение всех статей в одном каталоге.

Это я все знаю и люди проинструктированы. Речь немного о другом. Если ВМ указал размещение каталога в 1 клик - а сам разместил статью в подкаталоге-подкаталога

То есть у него главная-каталог-рубрикатор-рубрикатор-статья - в карточке он пишет что 1 клик, а по настоящему в 3.

ТП не принимает мер, а пишет что каталог формально да - в 1 клик, а то что путь до статьи в 5 кликов - пофиг. Это нормально?

viktorname, а ДЛЕ нулл?

MiRaj:
Вы предлагаете нам обязать каждого вебмастера указывать подробный пусть с главной страницы?

Опять дубль

Ну допишу мысль или вопрос тут. Является ли нарушением правил миры?

1 - размещение статьи доступной только с общей свалки - типа карты сайта или в одной куче? - по вашим правилам да

2 - указание ув каталога 1 - а на самом деле размещение статьи в подразделах оного - то есть ее УВ может быть и 4-5 - вроде как и нет, но как это узнать заранее? Про примеры не пишите - я в курсе - сегодня разместил в одном разделе - а завтра - совершенно в другом под-под-разделе

3 - Почему бы это все не проверять? Я нив коем случае не настаиваю, но интересно

MiRaj:
Вы предлагаете нам обязать каждого вебмастера указывать подробный пусть с главной страницы?

Зачем? есть роботы - они могут это проверить. Но это лирика. Ваши 10-15% ВМ, которые не могут это осилить в количестве 50% сидят в гогет - где это вроде как обязательно. И тоже самое не указывают.

MiRaj:
то сформировать нормальный WL и BL проверенных вебмастеров не составило для вас труда.

У меня сейчас информация по 70% сайтам с обоих систем (кроме тех, кто торгуют в сапе) - так что понятно, что нет, мне это все несложно.

Из 12000 заявленых сайтов - реально 1000-ну 2000- есть в мире, где имеет смысл покупать - увы. Но это уже наша не наша проблема, а общая.

MiRaj:
3 рабочих дня, если не ошибаюсь.
Да, на практике это затронуло около 10-12% пользователей, остальные либо всегда подтверждали/отклоняли менее чем в 3 дня, либо вообще все отдавали на откуп автоподтверждению.

Ну так и оптимизаторов - всего 10% - остальные просто бабло у вас сливают :)

А я вот такой извращенец - заставляю людей проверять корректность размещения статей.

Вы в курсе, что у вас можно указать ув каталога 1 - при этом пихнуть статью черти куда - и ничего за это ВМ не будет?

С этим планируется бороться?

Всего: 15272