один сайт скачет - то на 300 позиций упадёт, то вернётся к тому, что было..красота 😂
Умножаем на 30 апдейтов для получения за статистики за полгода..получается это..это будет не так уж и мало ;)
Это результаты поиска.
В индекс же загоняются не результаты поиска, а веб-страницы и на основе имеющихся в базе страниц формируется выдача согласно алгоритму.
Разве нет? 😂
Яндекс пишет "Поиск по 3 347 642 112 веб-страницам", раз они все есть в индексе, значит этот индекс весит минимум 3 гб, если принять, что все они весят всего по 1 байту. Значит если принять, что код средней страницы весит 1кб, то уже получается по 3тб данных на апдейт. Многовато.
Сколько за полгода может быть апдейтов? штук 30? И все их хранить? нехилый объём информации.
Да не эффективен он. Могу навскидку предложить более эффективный способ борьбы с той же сапой - ставить под фильтр все страницы с более чем 5 внешними, которые проверяются на наличие в Яндексе. 😂
Знаете, я придумал, как развеять ваши сомнения.
Давайте я дам вам проекты и необходимые тексты анкоров - а вы в неумерянных количествах закупаете в сапе ссылок на этим самые проекты ? 😂 из своего кармана 😂
Мы ведь речь ведём не о покупных ссылках,а о динамике прироста ссылок.
Ну меня скорее интересует ситуация "сейчас".
Когда-нибудь, может быть, если, то. То будет Яндекс с такой кучей фильтров,что продвижение будет невозможно. 😂
Ещё один вопрос: на примере того же пресс-релиза: а не кажется вам более естественным прирост пачкой, чем стабильным приростом по ссылке до выхода в топ? тем более, что вряд ли вы эту динамику будете удерживать уже после вывода в него 😂
Да, кстати, тут намёк прозвучал - кто в теме, спалите: насколько я понимаю, есть индекс. Пару дней обновляется, затем текущий индекс заменяется изменённым и идёт формирование нового индекса.
Т.е. архива-то как такового нет, есть только текущий индекс и имеющийся в формировании и темпы роста могут сравниваться только за счёт 2 баз? ;)
или всё-таки имеет место архив (ой ли? объём немалый).
"Казалось бы, причём тут Лужков? Конечно же, непричём. Лужков всегда непричём." (с) Доренко из анекдота про Тунгусский метеорит. 😂
Вполне логичная реакция людей, набирающих себе в эти программы рефов. Вы рассеиваете сомнения, без каких-то фактов - что неприятно и грозит недополученной прибылью. 😂
Скачал софтинку - очень понравилось. Держать в том же духе ;-)
И? Что можно из этого анализировать?
И то, и другое может быть естественным. Про фильтр "автоматом" из-за роста (или падения роста) бэков не верю.
Пример: я делаю сайт, белый, чистый. Контент уникальный и прочие прелести. Каждый день - свежая инфа. Естественно идёт жирный рост бэков. А потом уезжаю на 2 месяца в отпуск. Прирост бэков падает до нуля.
Автоматом фильтр? 😂
Да и кто вам сказал, что эти самые "модераторы бэков" вообще существуют?
Меня терзают смутные сомненья 😂
P.S. Опять же, напомню, что же с ксапой? 10000 бэков за 10 баксов - заплати 10 баксов и обеспечь конкуренту 100% фильтр? 😂
