вопрос о естественности числа прироста внешних ссылок на сайт

MaxMar
На сайте с 14.08.2007
Offline
23
#51
Scoobstr:
Знаете, я придумал, как развеять ваши сомнения.
Давайте я дам вам проекты и необходимые тексты анкоров - а вы в неумерянных количествах закупаете в сапе ссылок на этим самые проекты ? 😂 из своего кармана 😂

Мы ведь речь ведём не о покупных ссылках,а о динамике прироста ссылок.

С тем же успехом я могу купить эти ссылки на свои проекты :) Максимум что произойдет - они не будут работать 🚬

Ariola
На сайте с 18.03.2006
Offline
42
#52
Слава Шевцов:
Зависит от скорости роста. А вдруг у Вас дорвей или скупка ссылок? В Google быстрый разовый прирост ссылок на англоязычный сайт означает опускание сайта в песок. И чем больше ссылок, тем дольше песок.

Золотые слова ! Их, как говорится, моим бы клиентам в уши !!! 😮

MaxMar
На сайте с 14.08.2007
Offline
23
#53
Ariola:
Золотые слова ! Их, как говорится, моим бы клиентам в уши !!! 😮

господи... сколько людей.. столько мнений... истина посередине 😎

Ariola
На сайте с 18.03.2006
Offline
42
#54
MaxMar:
господи... сколько людей.. столько мнений... истина посередине 😎

А вот эту истину посередине бы и зафиксировать :) А нам, не глядя на неё, жить - поживать, да добра наживать ☝

[Удален]
#55

Всё-таки считаю, что на сегодняшний день на многих ПС есть некоторый мониторинг динамики ссылочного. Возможно, некий текущий "скользящий период". Помните анекдот: "а вы сзади рельсы берите и вперёд кладите". Возможно, с фиксацией по каким-то более долгосрочным периодам. Впрочем, рассуждать так уже ещё, имхо, рано, потому что наверняка ПС до этого дошли совсем недавно. Не было серьёзных предпосылок для этого, да и с железом и ПО, похоже, только-только разобрались... Самый возможный максимальный срок такого мониторинга вряд ли может превысить в принципе больше полугода.

А отслеживание в динамике - это труба. Видимо, Садовский понял: раз я вас, ..., не могу придушить прямым распознаванием, я вас "вычислю" "окольными" методами. ВременнЫми и динамическими. Плюс ещё косвенное "экономическое" влияние на периодность цикла продвижения - клиентам нужно побыстрей, а тут приходится оглядываться уже на срок не менее полугода. Иначе - и в методологическом плане нелегко, а ещё и гораздо больший риск сесть в лужу.

Продвигателям приходится растягивать тот же бюджет - это невыгодно. Или брать больше заказов - это весьма нелегко. Следовательно, на рынке могут выживать только крупные игроки. Которых можно некоторым образом "приручить" и "окультурить".

Какое-то элементарное динамическое отслеживание уже наверняка есть. И сейчас этот алгоритм нужно просто элементарно "обучить" - система знаний, представлений, математических методов и определений о том, как и в каких случаях растёт ссылочная масса.

Так что эффективность такого подхода - вопрос времени. И уже ближайшего будущего времени.

Так что, товарищи "чёрные" продвигатели, дело "швах".

🚬

С другой стороны, и далее, всего лишь какой-то процент веб-ресурсов занимается откровенной покупкой ссылок. Из них - опять же - лишь какой-то совсем небольшой процент существенно "перекашивает" выдачу. Из них - опять же - всего лишь небольшой процент перекашивает выдачу так, что на это обращают внимание ПС. Т.е., круг объектов такого мониторинга стремительно сужается до возможности ручного повседневного наблюдения и принятия решений.

Вопрос времени.

K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#56
MaxMar:
Стратегия покупки ссылок, как мне кажется, должна предусматривать динамику изменения ссылочной массы...

Мне кажется, вы слишком узко смотрите на сайты и ссылки. Попробуйте представить себе, как может получать естественные ссылки обычный сайт для людей, которым не занимается человек с аккаунтом в сапе :)

С уважением, Константин Ермаков, absite.ru: онлайн кроссворды (http://absite.ru/); searchsuggest.ru: поисковые подсказки доставляют (http://searchsuggest.ru/).
Webit
На сайте с 13.12.2006
Offline
240
#57

Кто то помнится эксперимент хотел провести: поставить на новый сайт тысячи г****Cсылок. Кто нибудь знает результаты?

di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#58
Webit:
Кто то помнится эксперимент хотел провести: поставить на новый сайт тысячи г****Cсылок. Кто нибудь знает результаты?

Нет... Имхо, такого кол-ва "г****Cсылок" не набрать.

Они все пушистые и белые... полярный лисичко.😂

// Все наши проблемы от нашего не знания...
Scoobstr
На сайте с 08.01.2007
Offline
89
#59
(GoodWin):
Самый возможный максимальный срок такого мониторинга вряд ли может превысить в принципе больше полугода.

Сколько за полгода может быть апдейтов? штук 30? И все их хранить? нехилый объём информации.

(GoodWin):

Так что эффективность такого подхода - вопрос времени.

Да не эффективен он. Могу навскидку предложить более эффективный способ борьбы с той же сапой - ставить под фильтр все страницы с более чем 5 внешними, которые проверяются на наличие в Яндексе. 😂

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#60
Scoobstr:
Сколько за полгода может быть апдейтов? штук 30? И все их хранить? нехилый объём информации.

250 тыс. запросов, 100 результатов в выдаче, 500 байт (100 только для URL) на результат. Примерно 10-12 Гб (2 Гб только для URL) на ап. Терпимо. Но будет ли стоить овчинка выделки? Почём люди готовы платить за услугу и в каком количестве? ;)

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий