Вопрос к тем, у кого за последние 5 апов сайты активно росли по определённым позициям - не создаётся ли впечатление, что произошёл откат к одному из этих апов?
апд: что-то у меня в сапе вдруг многие внутренние страницы, которые при покупке совсем недавно были в индексе, оттуда повыпадали..не тут ли ларчик?
Ахха, весело будет, если мы тут выводы делаем, анализы проводим, слухи про закрытые форумы слушаем - а оказывается кто-то на сервер кофе пролил 😂
Если вы ищите "часы с кукушкой в Москве", то релевантней сайт, продающий часы с кукушкой в Москве, или просто часы?
Суть не в конкретных ключевиках, а в том, что существование "песочницы" для новых сайтов весьма сомнительно, по крайней мере в том виде, что не учитываются ссылки младше 3 месяцев.
Ceres,
Ладно, попробую подобрать более удобный пример.
Старый Сайт1 с старыми ссылками продаёт устройства "ABC3FG" и ""XYZ3FG с лампочкой". На него много ссылок.
Свежий Сайт2 начал вчера продавать устройство "ABC3FG с лампочкой" и на него поставили ссылки с текстом "ABC3FG с лампочкой". По идее, второй сайт релевантней, но с учётом того, что свежие ссылки не актуальны, то Сайт1 будет выше.
Не верю я, вообщем, в "песочницу" в том виде, что не учитываются свежие ссылки.
Без учёта внешнего ссылочного в такой конкурентной тематике? ;) сомневаюсь, без линков или при наличии трёхмесячной песочницы для свежих ссылок это нереально. Имхо.
Хорошо, допустим тогда иной пример.
Фирма X изобрела "кондиционер на основе абракадабры".
Юзеры Вася и Петя ставят в блогах (или на своих тематических сайтах о кондиционерах) ссылку на описание "кондиционера на основе абракадабры" на страничке сайта производителя.
Коммерческий запрос - выдаст блоги Васи и Пети?
Ну давайте подумаем.
Первое - актуальность. 3 месяца - большой срок (и очень-очень-очень большой срок для интернета). Вот допустим, вчера состоялись "выборы в государстве Утопия" и новость с соотв. заголовком появилась на "сайт.ру". На эту новость поставили ссылки (с текстом "выборы в государстве утопия") с блогов и форумов. И что, они не будут засчитываться и в результате поиска "выборы в государстве Утопия" юзеры будут приходить на упоминание новости, а не на самому новость? Или начнут приходить только через 3 месяца.
Яндекс просто не может себе позволить такую "актуальность".
Второй момент - уменьшение влияния ссылочных бирж. Появилась мода делать сайты под кликс и сапу, в итоге куча свежих сайтов под ссылки. Вот с них, скорее всего, и был порезан эффект (но опять же, он скорее уменьшился на 10%, 20%, 30% в зависимости от свежести ссылки).
Поэтому с старого сайта, которому больше, допустим, 9 месяцев вес передаётся без пенальти. А с того, которому месяц - с 90% пенальти. С двухмесячного - 80% пенальти. И т.д.
Третий момент - 7го декабря начал продвигать один сайт, позиции по нему медленно росли,вчера упали, но почти по всем запросам они лучше результатов, которые были 7го числа и даже 13го (динамика, к примеру:
182 -> 78 -> 67 -> 64 -> 51 -> 45 -> 61
162 -> 156 -> 34 -> 9 -> 9 -> 9 -> 14
). Т.е. ссылки свежие учлись, это факт. Наличие сколько-нибудь значимого естественного прироста ссылок с некоторыми анкорами - сомнительно.
Всё, разумеется, имхо.
Если песочница и есть - то немного в другом виде, имхо. Не засчитались не новые ссылки, а ссылки с новых сайтов. Но это, повторюсь, имхо.
vezhlivo, в ваших словах цены бы не было, если бы текущие глюки (именно глюки, а не изменение алгоритма), можно было бы назвать адекватной выдачей..а пока в 10тке по запросу "хостинг" вылазит народ.ру (были тут такие сообщения) - это какая-то демагогия.
Ужас, до сих пор в семониторе позиции скачут туда-сюда.