Scoobstr

Scoobstr
Рейтинг
89
Регистрация
08.01.2007
egoryich:
может стоит просто не подовать в sape плохие сайты? проще получается :)

Вопрос: а какие сайты хорошие? ;) дабы продавать только их ;) и долго ли они будут хорошими после того, как они будут продаваться..

Может, кто по-другому понимает?

Я. Вы зацепились за ту мысль, которая вам понравилась (вернее не понравилась) и начинаете её "политизировать". Нельзя продать больше, чем есть в наличии, как бы нам не хотелось из гуманности накормить всех медсестрёр, учителей и пенсионеров.

А у нас может сложиться такая ситуация, что мы будем пытаться это сделать. И это вызовет рост инфляции, который первым ударит по этим самым медсестрам, за которых вы переживаете.

Хотелось бы в это верить, многие проекты в текущем продвижении на хороших местах в Гугле )) но по Яндексу пока далековато от топа.

Скажем сразу, в российском сегменте Гугль не включает и половину имеющихся фильтров.

Да, вот на это надо постоянно оглядываться..так скажем, что вполне возможно, что сайты поднимаются потому что многие ссылки работают без различных "пенальти".

p.s. Чтобы исключить трёп о методах давайте иметь ввиду стандартную накрутку ссылочной массы с помощью покупки тематических ссылок в sape с уникальным анкором.

Честно говоря, не заметил, чтоб для русского гугля была сильно критична уникальность анкоров.

MaxMar:
Либо "блочность" в учете ссылок не при чем

Непричём. Я склоняюсь к тому, что копать нужно в количестве, а не расположении друг относительно друга или страницы.

Я думаю эта проблема надумана для внешних ссылок, что уж говорить о внутренних 🚬

95% запросов тишина, остальные - крайней незначительные изменения..апа не было.

MaxMar:
Откуда вестимо статистика по вебмастерам? А речь о том, что в борьбе с продажностью можно потерять остатки естественности... 😂

Цифры на 100% точность не претендуют. Однако к реальной картине дел, я думаю, приближены.

И давайте не будем про "естественность". На естественных сайтах нет 5-6 линков на каждой странице. Другой вопрос, что Яндекс не наказывает все и вся "ссылочные" сайты, а только самые зарвавшиеся.

2/3 Вебмастеров вообще ничего не знают о раскрутке.

2/3 из оставшихся под раскруткой понимают регистрацию сайта в каталогах.

О чем вообще идёт речь?)

А если предложу не совсем эксперта, но их будет много.
Можно же "доверять" их обобщенному мнению?
Тем более, что ПС их имеет, в кол-ве немалом. Имхо более чем достаточном, для анализа.
И динамически меняемого, замечу, анализа. В плоть до сезонности и "праздничности".

Анализ по Яндекс.бару посещения сайтов?

Имхо громоздко и маловероятно.

ТС, допустим вы действительно много понимаете в интернет-магазинах. Сколько они могут принести. Какая у них конверсия с подобных запросов.

А оптимизатор - нет. Может ваш % ему будет манной небесной, а может он ещё и должен останется. И зачем ему под это подписываться?

Будут деньги на оплату - вы сможете найти если не фирму с договором, так фрилансера с вебмани.

А пока ясности с доходом нет (да и вы не показали никакого конкретного понимания вами данных сфер, одни идеи) - глупо надеяться, что вы тут услышите чьё-то желание на вас работать.

Всего: 527