Может, но в России такого еще вроде не было. 😕
Виктория, Вы по-своему правы, но термины вроде "рерайтинг" и "копирайтинг" не требуют того копания в них, которое периодически появляется на этом форуме в этом разделе.
Все непонятки в основном возникают от того, что используются заморские термины. И если их перевести, то становится понятно, что рерайтинг - это "переписывание", а копирайтинг - это "написание" (по умолчанию, конечно, - рекламных текстов).
Какими должны быть эти переписывание или написание зависит не от понимания терминов отдельно взятым автором, а от конкретных требований, предъявляемых к конкретному тексту. Эти требования могут быть совершенно различными. И перед автором (копирайтером) не стоит задачи, понять, а как же называется такой вид текста. Его задача - не порассуждать и пофилософствовать, а хорошо написать.
Есть ли переписывание (рерайтинг), нет ли его... Ну что тут можно всерьез обсуждать? Если только так, поболтать, чиста па приколу :)
lazyqwe, спасибо, очень интересный отчет
Детский сад. :)
Почему новостные ленты вы занесли в неуникальный контент?
Новости - это совершенно уникальный контент, который своей уникальностью полезен не только для поисковиков (то есть, для них - в последнюю очередь). Хорошие новости очень способствуют повышению цитируемости, и это самый популярный жанр у читателей.
А то что где-то ставят "новостные ленты", которые всё копипастят автоматом с других ресурсов, это не умаляет достоинств настоящих новостных лент с эксклюзивным материалом.
И еще не очень понятно, почему вы все эти термины решили только к тексту привязать. Немного это надуманно всё получается (имхо). Все таки контент - это все содержание сайта, а текст - это только текст. Отличное слово, зачем его искусственно заменять другим? И т.д. :)
Надо бы теперь это хорошо сформулировать и предложить модераторам.
Кто возьмётся? За отзыв. 😂
(иначе может затеряться топик)
Да, когда попрошайничают работу за отзыв (если такое не предлагалось), это некрасиво.
Все-таки эта часть предложения мне очень нравится. Если бы правилами обязали копирайтеров в топике показывать пример своего текста (около 1000 знаков), это было бы очень удобно.
Грамотность, стиль, владение темой - все будет как на ладони, без всяких "примеров в личку" и отзывов.
Необязательно, чтобы им кто-то тему придумывал. Если в топике будет плагиат, конкуренты и другие внимательные форумчане мгновенно это определят, и копирайтер будет опозорен и обезрепчен. :)
Так это мнение МоММа, а я написал своё :)
1. Отзывами апают тему.
2. Копирайтер с отзывами предпочтительней, чем копирайтер без отзывов. Если нет отзывов, это вообще еще неизвестно, копирайтер ли перед нами. Может, проходимец какой. А если есть отзывы, то точно - копирайтер. :)
3. Написание за отзывы - это еще нередко и плюсы к репе.
4. Пока пишешь первые статьи за отзыв, узнаешь рынок, конкурентов, цены, клиентов. Понимаешь, вообще подходит ли тебе это занятие.
5. Клиент, который получил хорошую статью за отзыв, в следующий раз может обратиться именно к вам, а не к кому-то еще. Естественно, уже за денежку. ;)
Это 5 причин, по которым новичкам имеет смысл писать за отзыв. :)
Написание за отзыв - это обычная рекламная акция. В условиях жесткой конкуренции она может быть очень уместна и удачна.
Модераторы, в принципе, не обязательны (для таких целей :)) Нормальный копирайтер и сам себе тему в состоянии придумать.
Конечно, копирайтеры могли бы размещать в своих топиках примеры текстов. Но им ведь нужны отзывы и повышение репутации для лучшего продвижения услуг.
