Виктория, Вы по-своему правы, но термины вроде "рерайтинг" и "копирайтинг" не требуют того копания в них, которое периодически появляется на этом форуме в этом разделе.
Все непонятки в основном возникают от того, что используются заморские термины. И если их перевести, то становится понятно, что рерайтинг - это "переписывание", а копирайтинг - это "написание" (по умолчанию, конечно, - рекламных текстов).
Какими должны быть эти переписывание или написание зависит не от понимания терминов отдельно взятым автором, а от конкретных требований, предъявляемых к конкретному тексту. Эти требования могут быть совершенно различными. И перед автором (копирайтером) не стоит задачи, понять, а как же называется такой вид текста. Его задача - не порассуждать и пофилософствовать, а хорошо написать.
Есть ли переписывание (рерайтинг), нет ли его... Ну что тут можно всерьез обсуждать? Если только так, поболтать, чиста па приколу :)
Почему новостные ленты вы занесли в неуникальный контент?
Новости - это совершенно уникальный контент, который своей уникальностью полезен не только для поисковиков (то есть, для них - в последнюю очередь). Хорошие новости очень способствуют повышению цитируемости, и это самый популярный жанр у читателей.
А то что где-то ставят "новостные ленты", которые всё копипастят автоматом с других ресурсов, это не умаляет достоинств настоящих новостных лент с эксклюзивным материалом.
И еще не очень понятно, почему вы все эти термины решили только к тексту привязать. Немного это надуманно всё получается (имхо). Все таки контент - это все содержание сайта, а текст - это только текст. Отличное слово, зачем его искусственно заменять другим? И т.д. :)
Слава Шевцов: копирайтер публикует свой топик с предложением услуг и примером статьи
Все-таки эта часть предложения мне очень нравится. Если бы правилами обязали копирайтеров в топике показывать пример своего текста (около 1000 знаков), это было бы очень удобно.
Грамотность, стиль, владение темой - все будет как на ладони, без всяких "примеров в личку" и отзывов.
Необязательно, чтобы им кто-то тему придумывал. Если в топике будет плагиат, конкуренты и другие внимательные форумчане мгновенно это определят, и копирайтер будет опозорен и обезрепчен. :)
Слава Шевцов: Читайте МоММа, почему копирайтер не может придумывать тему.
Так это мнение МоММа, а я написал своё :)
Слава Шевцов: Если заказчик видит объективный уровень копирайтера, то копирайтер не нуждается в работе за псевдоотзывы.
1. Отзывами апают тему.
2. Копирайтер с отзывами предпочтительней, чем копирайтер без отзывов. Если нет отзывов, это вообще еще неизвестно, копирайтер ли перед нами. Может, проходимец какой. А если есть отзывы, то точно - копирайтер. :)
3. Написание за отзывы - это еще нередко и плюсы к репе.
4. Пока пишешь первые статьи за отзыв, узнаешь рынок, конкурентов, цены, клиентов. Понимаешь, вообще подходит ли тебе это занятие.
5. Клиент, который получил хорошую статью за отзыв, в следующий раз может обратиться именно к вам, а не к кому-то еще. Естественно, уже за денежку. ;)
Это 5 причин, по которым новичкам имеет смысл писать за отзыв. :)
Написание за отзыв - это обычная рекламная акция. В условиях жесткой конкуренции она может быть очень уместна и удачна.
А того и другого вместе быть не может?
Может, но в России такого еще вроде не было. 😕
Виктория, Вы по-своему правы, но термины вроде "рерайтинг" и "копирайтинг" не требуют того копания в них, которое периодически появляется на этом форуме в этом разделе.
Все непонятки в основном возникают от того, что используются заморские термины. И если их перевести, то становится понятно, что рерайтинг - это "переписывание", а копирайтинг - это "написание" (по умолчанию, конечно, - рекламных текстов).
Какими должны быть эти переписывание или написание зависит не от понимания терминов отдельно взятым автором, а от конкретных требований, предъявляемых к конкретному тексту. Эти требования могут быть совершенно различными. И перед автором (копирайтером) не стоит задачи, понять, а как же называется такой вид текста. Его задача - не порассуждать и пофилософствовать, а хорошо написать.
Есть ли переписывание (рерайтинг), нет ли его... Ну что тут можно всерьез обсуждать? Если только так, поболтать, чиста па приколу :)
lazyqwe, спасибо, очень интересный отчет
Все-таки
Детский сад. :)
Почему новостные ленты вы занесли в неуникальный контент?
Новости - это совершенно уникальный контент, который своей уникальностью полезен не только для поисковиков (то есть, для них - в последнюю очередь). Хорошие новости очень способствуют повышению цитируемости, и это самый популярный жанр у читателей.
А то что где-то ставят "новостные ленты", которые всё копипастят автоматом с других ресурсов, это не умаляет достоинств настоящих новостных лент с эксклюзивным материалом.
И еще не очень понятно, почему вы все эти термины решили только к тексту привязать. Немного это надуманно всё получается (имхо). Все таки контент - это все содержание сайта, а текст - это только текст. Отличное слово, зачем его искусственно заменять другим? И т.д. :)
Psycho, мы нашли противоядие такому поведению и разрушению рынка халявой.
Надо бы теперь это хорошо сформулировать и предложить модераторам.
Кто возьмётся? За отзыв. 😂
(иначе может затеряться топик)
Больше его волнует, когда "просят" написать, прикрываясь тем, что так принято. Вот это просто хамство, ИМХО.
Да, когда попрошайничают работу за отзыв (если такое не предлагалось), это некрасиво.
копирайтер публикует свой топик с предложением услуг и примером статьи
Все-таки эта часть предложения мне очень нравится. Если бы правилами обязали копирайтеров в топике показывать пример своего текста (около 1000 знаков), это было бы очень удобно.
Грамотность, стиль, владение темой - все будет как на ладони, без всяких "примеров в личку" и отзывов.
Необязательно, чтобы им кто-то тему придумывал. Если в топике будет плагиат, конкуренты и другие внимательные форумчане мгновенно это определят, и копирайтер будет опозорен и обезрепчен. :)
Читайте МоММа, почему копирайтер не может придумывать тему.
Так это мнение МоММа, а я написал своё :)
Если заказчик видит объективный уровень копирайтера, то копирайтер не нуждается в работе за псевдоотзывы.
1. Отзывами апают тему.
2. Копирайтер с отзывами предпочтительней, чем копирайтер без отзывов. Если нет отзывов, это вообще еще неизвестно, копирайтер ли перед нами. Может, проходимец какой. А если есть отзывы, то точно - копирайтер. :)
3. Написание за отзывы - это еще нередко и плюсы к репе.
4. Пока пишешь первые статьи за отзыв, узнаешь рынок, конкурентов, цены, клиентов. Понимаешь, вообще подходит ли тебе это занятие.
5. Клиент, который получил хорошую статью за отзыв, в следующий раз может обратиться именно к вам, а не к кому-то еще. Естественно, уже за денежку. ;)
Это 5 причин, по которым новичкам имеет смысл писать за отзыв. :)
Написание за отзыв - это обычная рекламная акция. В условиях жесткой конкуренции она может быть очень уместна и удачна.
Каждый копирайтер может написать одному из модераторов (список прилагается), чтобы модератор дал тему статьи на 2 тыс. знаков.
Модераторы, в принципе, не обязательны (для таких целей :)) Нормальный копирайтер и сам себе тему в состоянии придумать.
Конечно, копирайтеры могли бы размещать в своих топиках примеры текстов. Но им ведь нужны отзывы и повышение репутации для лучшего продвижения услуг.