Это тоже не слишком простой вопрос. Нельзя однозначно сказать, что одни грабили других, богатели за их счет. Но государственное устройство, условия приватизации были такими, что кто-то получил огромные доходы, а кто-то лишился последних сбережений. Были определенные условия игры, определенные законы, и не все разбогатевшие в одночасье были преступниками и грабили народ. Разные там люди были, не стоит всех под одну гребенку называть махинаторами, ворами и т.д.
Просто этот человек высказывает свои эмоции на основе своего отношения к олигархам вообще, как к классу. Он не знает, какой человек Бахмина, какова ее вина, есть ли эта вина вообще. Человек просто проецирует свою ненависть ко всему олигархическому сословию на конкретного человека. Он делает какие-то умозрительные заключения, предположения, основанные на информации, которая может быть ошибочной.
Я подписался под обращением в защиту Бахминой, только потому, что считаю нынешнюю судебную систему в разы опасней для общества, чем Бахмину и Ходорковского.
Не особенно дельный. :) Обычный обывательский взгляд на основе информации из телевизора, ворчливый и пропитанный ненавистью к негодяям-олигархам. Поверхностно все.
Не все так примитивно. :) У многих сейчас есть большие сомнения, а кто-то совсем не верит, что Ходорковский, беременная Бахмина и больной раком и спидом Алексанян находятся в тюрьме строго из-за нарушения закона. У многих людей слегка поостыла первоначальная ненависть к олигархам и злорадство по поводу того, что компанию Юкос отобрали, а ее руководство посадили. Даже у не очень разбирающегося населения возникают вопросы - почему одних олигархов сажают в тюрьму, а других - в высокие кресла. Имеет ли законность отношение к делу Ходорковского? Это сейчас может сказать только тот, кто забирал компанию, организовывал дела. Поверхностные мнения в этом топике не могут быть объективны - слишком закрытая эта информация - о "деле Ходорковского". И там явно все сложнее, чем "тебя посадят, а ты не воруй".
Интересное интервью, кстати, взял Акунин у Ходорковского (файл pdf, 2,7 мб.)
Все работает. Уже подал заявку на обзор необычного блога из моей подписи. :)
Понравился портал :). Все понятно и удобно. Оформление спокойное и внятное.
Danneo хорошая система. Я уже тоже сделал на ней пару сайтов СМИ. А для городского портала вообще имхо самое то.
Если не хотите, чтобы копировали, не выкладывайте в интернет. Если выложите, то ваши английские тексты при желании может скопировать к себе на сайт китайский вебмастер, украинский, русский, немецкий и вебмастера из сотни других стран, чьи хостинги в свою очередь тоже могут находиться где угодно. Даже если эти вебмастера копированием вашего контента нарушат законодательство своей страны, не факт, что вы докажете это в китайском или украинском (например) суде.
Размещение информации в интернете само по себе подразумевает, что ее кто-то может скопировать и использовать как захочет. По факту в интернете всё общее, независимо от того, насколько грамотные формулировки и серьезные доводы приводят юристы. Если конфликтующие стороны находятся внутри одной страны с развитой правовой системой, то при определенных условиях возможно урегулирование конфликта по закону. Но такие случаи единичны и очень редки.
Сейчас единственный способ защитить контент от копирования - не выкладывать его в сеть. Если решили выложить, будьте готовы к тому, что контент может стать не только вашим.
Вообще, Директ и Адсенс есть на многих сайтах и форумах с варезом. Может, в Яндексе иногда и отказывают, но, наверно тогда, когда сайт не подходит по другим критериям.
Варезный сайт может вообще не нарушать пункты 2 и 3. А с пунктом 1 тоже все запутанно. Ссылки на файлообменники законодательство пока не запрещает выкладывать.
Очень понравилось, уже другие композиции слушаю и качаю по ссылке в подписи.
Пишите исчо :)
А кто другие, кому нельзя?
Уважаемые жители Подмосковья, продолжите, пожалуйста топик, очень интересно. :)
