Речь может идти про внутренние ссылки, иногда они находятся как "найден по ссылке". Ну это так - просто к сведению, скоро, уверен, это начнется повально - поэтому просто примите на заметку.
Он там был давно - это сайт Билайна, думаю, близкий к витальному.
Надеемся на бредовость топа по всем запросам и тотальный откат к ссылочному? Как Вам кажется, это уже эксперименты со ссылочным?
Спасибо, надеюсь, быстрее разберемся во всех тонкостях нового алгоритма и вернем все на свои места)---------- Добавлено 10.01.2014 в 21:38 ----------
а рост позиций наблюдается?---------- Добавлено 10.01.2014 в 21:40 ----------
я уже выразил мысль, что может играть роль рандом - впрыскивают по 5 сайтов и определяют CTR для дальнейшей выдачи. Вариант №2 - ссылочное отменили, но спамность анкор-листа стала считаться разом по-другому, поэтому хорошие сайты с мощной ссылочной базой стали сразу плохими заспамленными, а молодые с "естественной ссылочной массой" стали показываться.
Да, я об этом и написал - сделал вывод только на основе этого.
Не, он прям реально убежден, что я его кинул.
Ты прав, мне реально обошлось дороже. Мой рабочий день стоит в разы больше твоего месячного заработка, и уже тот факт, что я в общей сложности на тебя пару часов потратил, действительно обошлось мне дороже.
На будущее всем остальным - советую бежать подальше от этого кадра, он "обойдется гораздо дороже", это факт. Человек слабо разбирается в SEO вообще, считает, что юзабилити-аудит возможен без анализа метрики, пообещает много всего и не сделает. В моем случае - в задании было четкая формулировка "сделать новый прототип", в его ответе же прозвучало "это че, я еще и прототип должен был сделать?". Так что это не специалист, по уровню общения очень похож на 15-16 летнего юношу, который вряд ли сможет помочь вам в профессиональном плане.
Спасибо. А какие факторы кроме времени на сайте, глубины просмотров и процент отказов Вы считаете будут иметь больше значение?
Кстати, как Вы считаете, ПФ рассчитываются исходя из каждой страницы? То есть например, на сайте в среднем люди проводят по 5 минут, но на посадочной странице - 10 секунд, далее идут на какие-то другие, может товары, например. У конкурентов люди проводят по 5 минут на посадочной странице. То есть в целом показатели такие же, но посадочная страница, на которую люди перешли по запросу, на одном сайте задерживает людей на меньшее время, чем на другом. Будет ли второй сайт иметь преимущество?
Сгинь, умоляю. Кто-нибудь, усмирите этого дегенерата. Не умеешь - не лезь.
Раз уж на то пошло, то фраза вырвана из контекста.
Кидала здесь ты, так как нихрена не разбираешься в том, за что берешь деньги. Был уговор - ты его не исполнил. Я еще раз повторяю, сделаешь качественный аудит по тем вопросам, которым мы договаривались - получишь деньги. Но еще раз говорю, я вижу, что тебе это не под силам, потому что ты ноль в аналитике и аудит у тебя соответствующий, поэтому вряд ли у тебя это получится. Я от своих слов не отказываюсь, но ты не дорос еще до аудитов, сначала бы подучился таким вещам.---------- Добавлено 11.12.2013 в 15:55 ----------Wadim, я с тем же успехом могу сделать Газпрому финансовый аудит всего за лям евро, получу предоплату и напишу "ну газпром - это круто, вроде бы все хорошо". Так что лучше отвянь, кидала здесь только ты.
