Мне тоже кажется, что Минусинск накладывается по ручной выборке, потому как это не сложнее, чем ассессорская выборка, которую Яндекс делает уже очень давно.
Я так вижу, в Нижнем одни тролли проживают)
Пока есть ручной труд - есть необходимость в автоматизации. Что в этом не так? Необходимость в сокращении человекочасов на задачу — главная потребность в бизнесе. Это экономит ресурсы и увеличивает прибыль. Отсюда и необходимость в автоматизации. А сеопульт - лидер рынка сео-автоматизаций в России.
Нравится ли он мне? — Нет. Но ему определенно есть место, он определенно завоевал свою долю рынка не просто так.
Да, согласен. В какой-то момент времени мы ставили существенные бюджеты на Seopult, так как он реально работал. Теперь мы заложники этого пульта и очень аккуратно снимаем бюджеты, чтобы не разгневать ПС.
Пульту всегда будет место в сео-реальности, потому что у них большие мощности и штат, а процессы автоматизации не ограничиваются ссылками. Поэтому они начнут предлагать много всего типа управления репутацией, которые уже ввели на днях. Но безусловно, купле-продажа ссылок в том виде, в котором она сейчас есть, постепенно вымрет. И хорошо.
Никогда не знал, как этот механизм работает - смена анкора. Мне всегда казалось, что в базе Яндекса проще добавить поле "смена анкора", чтобы иметь информацию и по первичной дате постановки ссылки, и была ли смена анкора с датой.
Минусинск наложили за ссылочный профиль из всех вечных ссылок?---------- Добавлено 03.08.2015 в 01:51 ----------
Кстати, заметил одну особенность. Открыл список ссылок в сеопульте и обнаружил какую-то ересь: ссылки массово или меняли на безанкорные, или проставляли новые. То есть пульт это сделал явно без моего ведома, ссылочный профиль изменился. Об этом не знает Яндекс, поэтому рискну предположить, что сделано это было совсем недавно. Но это же палевно, когда сайтах на 500 одновременно меняются анкоры!
А с момента снятия ссылок?
ну 10 человек в сутки)))---------- Добавлено 02.08.2015 в 21:00 ----------
Много времени прошло?
У меня был. Нифига не работает. Позиции при 301 у сайта-донора упадут, и вместо снипетов будет написано "нпс", а позиции нового как-то не шибко выросли от этого маневра.
Явный шлак снял. Ну почему же, я терпеливый) Просто иногда писать Платонам - это показать им сайт, у меня такие ручные проверки не всегда хорошим заканчивались, в этой переписке я же могу и пострадать)
Думаю, "продуктивность" - теперь играет роль, несмотря на то, что в хелпе Яндекса они это отрицали---------- Добавлено 01.08.2015 в 11:51 ----------Меня пугает только один факт. Существенная разница между английским аукционом и VCG в том, что рекламодатели теперь будут видеть реальный порог входа на более высокую позицию и торговаться за нее более яростно.
Был аукцион, в ходе которого все рекламодатели ставили ставки. Они ставили свой максимум!!! Рекламодатель не поставит в ходе английского аукциона больше, чем может себе позволить.
Будет аукцион, в ходе которого будут назначаться все такие же ставки, только теперь все будут их видеть. И как только конкуренты будут их перебивать, эти ставки так же будут повышаться, вот и все.
Поэтому все эти слова про честный аукцион - фигня. Люди как торговались, как перегревали аукционы, как ставили невсегда выгодные для себя ставки, так и будут. А нужно это потому что математически Яндекс понял, что будет в плюсе.
