Не буду себя цитировать, в начале темы уже сказал — проверял на нескольких. У меня во всех написаны разные цифры, ну допустим, 1000, 2000, 3000. Ссылающихся сайтов: 1000, на графике: 1000. А в архиве лежит файл с бэклинками, в котором тоже разное количество строк. Апдейтом ранее было, например, 2000, а сейчас, например, 500. И во всех сокращение, и везде разные цифры. При импорте в нашу систему аналитики, выдает количество уникальных доменов: 230 на одном проекте и тоже очень мало на остальных.
Касательно самого предупреждения, этот глюк мы уже поймали: когда сканировали страницы и позиции, у некоторых из них выдавалась главная вместо целевой.
Ну я то как раз читать умею:
Информация о страницах в поиске на данный момент может отображаться некорректно.
— кто прочитал здесь слово "ссылки"?---------- Добавлено 19.07.2015 в 12:28 ----------Причем этот архив якобы подготовлен 12 июля.
интересно, а ключевики - тоже подсмотреть?
Там весь топ занимают сайты 20-50 входящих ссылок, 2 сайта имеют по 1 ссылке. Ни одной арендной и очень мало GGL,PR.SAPE,MIRA, ну и т.д.
И ВСЕ! ВСЕ!! тематические. Я открывал чуть ли не каждую, самые нетематичные ссылки - каталоги, но весьма качественные, типа организации в таком-то округе Москвы.---------- Добавлено 29.05.2015 в 11:12 ----------
94 ссылается. В приведенном мной примере есть сайты с 1-2 ссылками и это не википедия.
/ru/forum/897566
я в этой теме отвечал по своим наблюдениям, там весь топ без покупных ссылок
Прибыль Яндекса состоит из количества объявлений * ctr * стоимость ставки
Так вот, стоимость ставки выросла, а вот количество рекламодателей в большинстве своем сокращается. В очень большом количестве тематик директ на грани окупаемости, часто за ней. В юридической тематике клик стоит 350 рублей, в кухнях по 150 рублей, я недавно сталкивался с тематиками по 900 рублей за клик.
Так вот, для бизнеса директ — не всегда прибыльно, поэтому количество рекламодателей падает.
тут кто-то в прошлом топике показывал график акций Яндекса. Так вот, Яндекс — рекламная компания и извлекает доходы от рекламы. В условиях кризиса рекламный рынок падает, с чего акции Яндекса должны расти? К тому же, вы уверены, что акционеры на насдаке знают, что такое минусинск?)) Им скорее важны корпоративные отчеты, а в них нужно показать рост прибыли с рекламы. А откуда ей взяться, если рекламодателей меньше и бюджеты урезают?
Кстати, кто еще не понял, Стильные кухни ушли в минусинск, но их кажется это не парит, там зеркало в серпе))---------- Добавлено 28.05.2015 в 10:33 ----------Вставлю свои 5 копеек. Неделю назад анализировал запрос "частный детский сад". ТОП10 сайтов: у всех ссылок по 20-30 штук, есть 2 сайта с 1 ссылкой и 1 сайт с 150. Ни одной САПА-ссылки ни у одного сайта. ВСЕ!!! ВСЕ ссылки тематические или в худшем случае с настоящих каталогов, на вид весьма неплохих. Очень похоже на классическое статейное продвижение, но таких доноров в ggl или pr.sape не видел. от 30 до 80% безанкорных ссылок, ссылок с точным вхождением у многих по 1-2 ссылки. Складывается ощущение, что отобраны вручную, но настаивать не буду.
1. Не думайте, что снятие ссылки в бирже означает ее снятие с сайта. У меня есть проекты, по которым уже 3 года болтаются ссылки, которые вебмастера ставили "в ручном режиме" и им лень их снять. Еще раз, использование любого рода спама - рискованная затея в Вашей ситуации.
2. Вебмастер и в мирное время показывает +/- 100 ссылок. Количество и список ссылок в вебмастере никаким образом не связано с общим количеством ссылок, которые видит Яндекс. Проверяется очень легко: в бирже есть кнопка проверки на индексацию страницы. Либо откройте http://yandex.ru/search/advanced?&lr=213 и введите адрес страницы, на которой куплена ссылка и несколько слов из ссылки. Увидите страницу, какой ее видит Яндекс. Если в кеше Яндекса есть странциа с Вашей ссылкой, а в вебмастере ее нет — выводы напрашиваются сами собой. Это разные базы. И это отнюдь не означает, что в вебмастере какие-то более качественные ссылки.
3. Вы повторяетесь, а мы устаем повторять. Год назад эти результаты уже не учитывались. Релевантность сайтов без учета авторитета ссылок — перспектива не сегодняшнего дня. Но это отнюдь не значит, что нужно хр*начить арендными ссылками сайт, пока он не выйдет в топ. Яндекс именно это и дает понять. Фильтр за большое количество сео-ссылок. Не за наличие сео-ссылок.
Если в двух словах: "не дерзите, будет все хорошо". Перешедших черту - десятки тысяч, и понятно, что наказаны только "показушные варианты", но это не значит, что Вы — белые и пушистые, а удивляться, почему соседа не пнули ну как-то не по-христиански.
Так что перестаем беситься, усмиряем гнев, находим дзен, медитируем, и ищем выходы из ситуации.
мне кажется, что этот сервис прогоняет ваши ссылки по быстроиндексируемым площадкам типа твиттера, и качество ссылочной массы от этого точно не увеличится.---------- Добавлено 26.05.2015 в 10:27 ----------
Ссылка = авторитет. Без учета авторитета невозможно построить нерандомную качественную выдачу. Образно говоря, 50 сайтов одинаково хороши. Какой ставить наверх? Который авторитетнее, на который сослались на Первом канале/в википедии/и т.д.
Пока существует ссылка как инструмент определения авторитета, будут люди, создающие сайты для продажи или аренды таких ссылок. На данном этапе работали и ссылки "в подвалах", создатели таких сайтов шли по простому пути. Потом пойдет оформление в блоки рекламы, потом относительно качественное внедрение внутрь контента. В общем, через какое-то время создатели псевдосайтов могут так замаскировать ссылки, что ни один поисковик или человек не определит, что это сео-ссылка.
Но проблема не в самих ссылках, а в том, что эти сайты - это мусор. Их больше, чем настоящих сайтов, они не пишут ни о чем качественном, не отвечают на вопросы, они лишь транслируют чужой контент. И разумеется, прибавляют работы поисковикам: этот мусор приходится также индексировать и ранжировать.
В общем, Яндекс хочет убить эту индустрию сайтов-помоек, на мой взгляд.
