Вы не поняли про что я написал. Этот топик не для вас.
ukv добавил 25.03.2009 в 12:33
Как любого нормального предпринимателя меня не устраивает текущее положение и планирую увеличения оборотов, но не за счет увеличения временных затрат или снижения эффективности. На данный момент я не планирую как-то ослаблять условия принятия сайтов. Наоборот, недавно я ужесточил условия по минимальному количеству страниц рассматриваемых сайтов, если у присланного сайта меньше определенного количества страниц, то я его просто не рассматриваю, отправив соответсвующий ответ.
Зато я планирую увелические количества заявок путем продвижения моих сайтов бесплатного хостинга по новым запросам или за счет улучшения позиций по уже продвигаемым запросам.
Я тут говорю про автоматизацию обработки заявок, которая реализована у меня таким образом, что получаю на рассмотрение уже сразу архивы с сайтами потенциальных клиентов бесплатного хостинга.
Привет, Андрей, спасибо тебе за адекватный вопрос по теме. 🍻
1) Регистрация БД в админке хостинга занимает лишние 10 кликов, поэтому с уровнем у меня в этом плане все в порядке.
2) Да, контролировать его сложнее, но не то по причине что падает чаще.
Представь, мне присылают html-сайт в архиве. Я его смотрю, двумя кликами проверяю тексты на уникальность в Яндексе. Количество страниц и уникальность контента меня устраивает. Я регистрирую домен и заливаю сайт на хостинг, устанавливая попутно мои скрипты с моими ссылками. Последнее уже может делать сотрудник-фрилансер за небольшую плату, работа не сложная.
А теперь другая ситуация. Тебе присылают пустой движок, который нужно установить и настроить и обещают залить качественным (с их точки зрения) контентом. Дальше нужно рассказывать?
Если еще не понятно поясню, что обычно нормальный контент оказывается у одного из 8 присылаемых сайтов, это в среднем. Поэтому мне даже в голову не приходит размещать сайт до подробной проверки его контента.
3) Место - это еруда, у меня на всех хостингах куча свободного места.
4) Мой вариант работы: "максимум автоматизации" == "минимальные временные затраты" + "максимальный эффект".
ukv добавил 25.03.2009 в 11:43
Золотые твои слова! (с)
В течение месяца ссылки с них начинают работать и работаю вечно ;) И работают прекрасно. Ну, это мои ссылки, тут кто как умеет.
IZmoskvy, а по вам сразу видно, что вы практик. 😂
ukv добавил 25.03.2009 в 11:06
Я понимаю в чем причина недопонимания моей идеи.
Проблема в том, что я выложил только саму идею, которая находится на поверхности и не является секретом. А детали реалзиации, именно работающей реализации в моем исполнении, я не выложил. Как правильно и в каком количестве ставить ссылки с СДЛов не расписал, как привильно регистрировать домены и хостинги не рассказал.
Поэтому у большинства форумчан возникло законное негодование: почему дать - дали, а разжевать - не разжевали?!
Те же, кто возмутиться подобным образом постеснялся, сказали, что это не работает. Или приводят в пример юкоз, хотя стоит внимательнее прочитать первый пост, чтобы понять, что ничего общего с юкозом моя идея не имеет.
В приведенном вами примере бесплатный хостинг предъявляет очень жесткие требования.
Я обычно принимаю сайты про игры, фильмы и т.п., проверив, ествественно, перед тем как принимать что сайт содержит уникальный контент.
ukv добавил 25.03.2009 в 10:39
Это обеляет совесть оптимизатора. Кроме того, если ссылка на вашего клиента идет с реального СДЛ, то, скорее всего, для Яндекса это будет более "не-сео-ссылка", чем ссылка с ГС.
Я поэтому и написал, что неудачникам и новичкам в это дело лучше не соваться.
В моей реализации ни одна из перечисленных вами проблем не актуальна. Элементарный набор условий для клиентов бесплатного хостинга и автоматизация ценой в 500-1000$ решают все вопросы рутины и контроля.
Да, чуть не забыл, автоматизированную систему нужно придумать и написать ТЗ для программистов. Уважаемым форумчанам осталось только попросить меня выложить готовое ТЗ.
ukv добавил 24.03.2009 в 21:40
Может быть расскажу в отдельном топике. Не думал, что возникнут вопросы, что делать с готовым СДЛ к которому есть полный доступ. Я прям удивлен. ;)
ukv добавил 24.03.2009 в 21:49
-= Serafim =-, позвольте пронумеровать в цитате ваше перечисление, чтобы было легче прокомментировать:
1) Да, ествественно, но не более чем у меня занимают "классические сателлиты", а тут СДЛ (хоть и псевдо 😂);
2) Не более, чем было бы потрачено на такое же количество "классических сателлитов";
3) Полагаю, что речь идет про товарища Maxiz, моя автоматизация экономит мне время по сравнению с заказом и разработкой "классических сателлитов";
4) а) Если вы не любите нулевые сайты, то скорее всего вы просто не умеете их готовить. б) Мороки минимум, опять же не больше, чем было бы с сателлитами.
Нет, ну что вы. Какой юкоз... :) Принимаю только готовые СДЛ.
ukv добавил 24.03.2009 в 17:39
Serafim, моя идея подходит тем, кто знает, как можно выгодно использовать хороший СДЛ-сайт без навешивания на него попавапов.
Мои клиенты имеют доступ к своему сайту для его редактирования, наполнения и развития.
ukv добавил 24.03.2009 в 17:40
Нет, честно, сам придумал. ☝
А какой сайт у фрихоста кокоса?
Обработка всего потока занимает у меня в среднем 15 мин. в день, благодаря чему я получаю за неделю 3-10 отличных СДЛ-сателлитов в свою коллекцию.
15 мин. - именно потому что мыслю как оптимизатор.
Зачем же третьего уровня? Нормальный домен для нормального сайта не жалко.
Это будет ваш сайт, но с хорошим СДЛ-контентом, как именно его использовать решать вам.
Я вообще не продвигаю сайты моих клиентов, но я и сателлиты никогда не продвигал, использовал нулевые.
Заказчик мне написал по аське:
> я сегодня на семинаре по яндекс директу был!
> всех оптимизаторов и тех кто сайты продвигает шарлатанами назвали)))
