ukv

ukv
Рейтинг
111
Регистрация
27.12.2006

Здесь, видимо, я должен поправить свои же данные.

На выходных запустил проверку проиндексированности страниц с помощью YCCY. Оказалось, что примерно 30% страниц, которые я учитывал в начале данного топика, просто не проиндексированы. Следовательно, соотношение передаваемости тИЦ 1/10 уже не является верным.

Требуются дополнительные проверки, буду работать в этом направлении.

P.S. Проверка других ссылок, с более "пузатых" ресурсов, показала, что там количество не проиндексированных страниц значительно меньше, - примерно 5%.

График, приведенный в этом посте: /ru/forum/comment/4630324 очень и очень интересный, большое спасибо Diplomat'у.

Я буду проводить дополнительный анализ этого графика, чтобы получить более точные данные по возможному количеству переходов на сайт из результатов поиска. Свои выводы выложу тут.

orphelin:
т.е. чем ниже частота запросов, тем больше может быть погрешность.

Да, вы абсолютно правы.

tulvit:
можно попытаться найти поправочные коэффициенты в зависимости от тематики и замутить сервис
«предсказатель трафа в яндексе по конкретному запросу»

отлично, я думаю, вам стоит этим заняться!

Str256:
Реальную посещаемость можно косвенно прикинуть по статистике Лайвинтернета: тематический кластер и открытые счётчики.

Да, я забыл сказать, что посещаемость смотрелать по лайвинтернету.

mhz:
Разве не так?

Так, а я и не говорил, что эти коэффициенты навеки неизменны.

Psycho:
А ежели просто смотреть по Вордстату колебания конкретного запроса?

Да, это вариант.

У меня, к примеру, сохранены данные по всему множеству запросов, связанных с календарями.

Запрос "календари":

НОЯБРЬ 2006 - 1419

ДЕК 2007 - 1623

"квартальные календари":

НОЯБРЬ 2006 - 331

ДЕК 2007 - 508

total:
для тица также большой плюс если все тексты ссылок уникальные

Для тИЦа вообще не играет роли текст ссылки. У меня есть сайты (палю тему), у которых тИЦ 100 притом, что на них стоит около 100 ссылок такого вида:

<a href="http://www.домен.ru"></a>

Как вам такой текст ссылки?

P.S. Других ссылок на сайт НЕТ.

Seo Studi:
Месяц назад поставил ссылку на searchengines, сегодня прирост Тиц + 100

Жесть! Секрет высокого тИЦ раскрыт, тема спалена...

pregmatch:
Т.е. важно кто получает ИЦ...
ТС работал аккуратно, большой % сайтов был чист в глазах яндекса и это не дало повода для занижения Иц

Нет такого понятия, как "занижение тИЦ", IMHO. Если ссылка "нормальная" и тематическия - тИЦ растет; если ссылки "не нормальная" или не тематическия, то не растет или растет как в данном примере +1 тИЦ за 10 ссылок - я так думаю.

yanus:
что если учитыется время существования ссылки или возраст донара?

по моим наблюдениям, возраст ссылки не влияет на тИЦ.

Адепт:
ТС, интересно, если сейчас убрать покупные ссылки, то что было до покупки останется?! Как думаете?

Останется, конечно, а куда же ему деваться. ТИЦ, который был до покупки ссылок не из воздуха же получился.

brother83:
Интересная история, но нужно опыты проводить на новичках!
В середине февраля я покупал на нулевый сайт ГС-ссылки (около 900штук). Фильтр был следующим:
1 внешняя ссылка, тематика любая, цена до 1 рубля, на индексацию яшей не обращал внимания.
К последнему апу 2/3 ссылок не были в индексе. В результате тиц=10
Вывод, сомневаюсь в вашей теории.

Если 2/3 не проиндексировались, значит в индексе оказалось только 300 ссылок. Это могло дать прирост тИЦ +30 по данным из этого топика. Не дало скорее всего потому, что на донорах продали намного больше, чем по 2 ВС. Скорее всего, с небольшим количеством ВС оказалось только около 100 доноров, что и дало +10 тИЦ.

Спасибо всем написавшим в топик и в ЛС, я получил всю необходимую информацию.

К сожалению, подробности разглашать не могу, только посреднику.

Rishpik, спасибо за предложение. Еще один авторитетный форумчанин предложил мне свои услуги. Как только дойдет до заключения сделки, мы с партнеморм определимся с человеком, которому оба доверяем, чтобы заключить сделку.

Cranking:
я так и не понял какой из двух вовыдов вы считаете правильным и чем ваш эксперимент отличался от моего? Вроде бы все делали как и я, а тИЦ у меня не вырос. Скажите сколько ВС было на донорах?

Я написал, что не брал страницы, если на них больше 2-х ВС. Это единственное отличие от вашего эксперимента.

pregmatch:
обсудили все, но я не увидел информации по этим 4 сайтам, касательно количеству внешних ссылок с Них и участию их к продаже ссылок. Это важный момент (имхо). Возможно я пропустил и где-то писали (хотя просмотрел весь топик)

С этих 4-х сайтов нет внешних ссылок, это работающие сайты моих клиентов, с них ссылки не продаются.

T.R.O.N:
Во всех этих эксперементах, домыслах и колдовстве всегда присутвует волшебное слово покупка. Те кто имеют десятки собственных сайтов + сателиты (естественно не участвующие в сапе и других помойках) получают совсем другие результаты (если и есть те, кто интересуются тицем).

Да, так и есть. Я со своих сателлитов получаю тИЦ 100 со ста сателлитов. ;)

Slang:
Уважаемый, Вы что, обиделись, что я опроверг вашу теорию?

Нет, что вы. Я и теории-то не выдвигал, выложил данные на общее рассмотрение, чтобы каждый мог сам высказать свои умозаключения на основании своего опыта. Но, будьте добры, подбирайте выражения. Спасибо.

BarmSIT, покупал в sape. Не более 2-х внешних - это просто условие эксперимента. В начале моего топика дана ссылка на неудачный эксперимент при большом количестве ВС.

activru, внутренние 2-й и 3-й уровень вложенности.

banshee(oleg):
Вопрос к тс, каким методом вы определяли тематику донора и совпадение тематики с акцептором?

В топике я написал, что покупал ссылки с сайтов любых тематик. Не совсем понятен ваш вопрос.

Всего: 482